Дело № 2-1688/2025 УИД 76RS0014-01-2024-005696-91

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Между ФИО1 и ФИО2 28.08.2024 года был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до 06.09.2024 года. Условиями договора предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 0,1 % от размера остатка задолженности по договора за каждый день просрочки. Денежные средства по договору займа в установленный договором срок заемщиком в полном объеме не возвращены, по состоянию на 18.02.2025 размер задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 28.08.2024 года в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку по состоянию на 18.02.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что 28.08.2024 он передал своему знакомому ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. по договору займа, денежные средства переданы посредством банковского перевода. В установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была, впоследствии ответчик возвратил часть суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., остаток задолженности составляет 

<

данные изъяты> руб. В последний раз ответчик связывался с истцом 16.01.2025, обещал погасить остаток задолженности по договору займа, однако сумму займа не вернул, на связь больше не выходил. Ранее между сторонами также заключался договор займа, но на меньшую сумму, обязательства по предыдущему договору ответчиком были исполнены, в связи с чем истец доверял ответчику, полагал, что сумма займа будет возвращена в срок.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 28.08.2024 года был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата до 06.09.2024 года. Условиями договора предусмотрена выплата процентов за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору займа в размере 0,1 % от размера остатка задолженности по договора за каждый день просрочки.

Данные обстоятельства подтверждаются договором займа, справкой о переводе денежных средств, перепиской сторон в электронном мессенджере.

Согласно п.1. ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2.ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обусловленный договорами срок ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заключенными между сторонами договорами займа срок возврата суммы займа определен 06.09.2024 года. 

Поскольку в установленный договором срок сумма займа не возвращена, что подтверждается наличием у истца расписки о получении суммы займа, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями заключенного договора предусмотрено, что за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты в размере 

<

данные изъяты> руб.

Пунктом 12 статьи 811 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания с заемщика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа ответчиком в установленный договором срок не возвращена, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Расчет процентов за пользование денежными средствами, неустойки истцом представлен, указанный расчет является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от 28.08.2024: основной долг в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку по состоянию на 18.02.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.02.2025 в размере 

<

данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего взыскать 

<

данные изъяты> руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.В.Барышева