Дело № 5-46/2017

Поступило в суд 27.03.2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2017 года город Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

......>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1., 25.3., 25.5., 30.1., 30.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены (расписка прилагается),

Установил:

<

.....> года в 

<

......> часов 

<

......> минут гражданин ФИО1, находясь в здании Отдела МВД России по 

<

......> району, расположенном по адресу: ул. 

<

...>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершённом административном правонарушении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме признательных показаний самого ФИО1, подтверждается материалами дела: 

- протоколом 

<

......> № 

<

......> об административном правонарушении от 

<

.....> года, из которого следует, что 

<

.....> года в 

<

......> часов 

<

......> минут гражданин ФИО1, находясь в здании Отдела МВД России по 

<

......> району, расположенном по адресу: ул. 

<

...>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство; 

- объяснением М.Т.Г.. от 

<

.....> года;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

......> району ст. сержанта Р.Р.А.. от 

<

.....> года.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя исследованные доказательства, которые суд считает достоверными, достаточными и последовательными, суд находит, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что даёт основание признать вину ФИО1 установленной и доказанной. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1. ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, при назначении административного наказания суд учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и с учётом обстоятельств дела полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1., ст.29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор 

<

......>

Номер счета получателя платежа 

<

......>

Получатель - Управление федерального казначейства ГУ МВД России по 

<

......> области

Банк получателя 

<

......> 

БИК 

<

......>

ИНН 

<

......>

КПП 

<

......>

Код бюджетной классификации КБК 

<

......>

Код ОКТМО 

<

......> 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25. и ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ФИО1 может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Купинский районный суд Новосибирской области, вынесший настоящее постановление.

Судья Дроздова А.С.