К делу № 1 - 93/2020

УИД 23 RS0025-01-2019-000791-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 мая 2020 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Бабенко А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района Шляхина А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Черненко В.В., представившего удостоверение № 4788 и ордер № 434723 от 13 апреля 2020 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Самойловой А.М.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, временно проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 17.12.2018г. осуждена Майкопским городским судом Республики Адыгея по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев. 29.11.2019г. по постановлению Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.11.2019г. по ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 5 месяцев 3 дня; наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прошла на второй этаж детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

...>, через незапертую дверь прошла в помещение «Ординаторской», где убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер для окружающих, из шкафа тайно похитила женскую сумку из кожзаменителя, с косметичкой из кожзаменителя, 2018 года приобретения, общей стоимостью 840 рублей, в которой находился кошелек из кожзаменителя, 2019 года приобретения, стоимостью 640 рублей, в котором находились флеш-карта «SanDisk», объемом 4 GB стоимостью 298 рублей, денежные средств в сумме 3000 рублей, а также не представляющие материальной ценности банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «Maestro» на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «Мир» на имя Потерпевший №1, связка ключей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом, ФИО1 скрылась с места совершения преступления и в последующем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 778 рублей.

Она же совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

11 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через незапертую дверь прошла в помещение кабинета расчетного отдела ОСП «Кавказ» ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», расположенный по адресу: 

<

...>, где убедившись, что за ее действиями ни кто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер для окружающих, со стола тайно похитила сотовый телефон «Sony Xperia XA 1 Plus», 2018 года приобретения стоимостью 5 233 рубля, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом, ФИО1 скрылась с места совершения преступления и в последующем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 233 рубля. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, раскаялся и после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ показала, что действительно она 11.02.2020 года в обеденное время прошла на второй этаж детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», через незапертую дверь прошла в кабинет «Ординаторской», где из шкафа похитила женскую сумку в которой находился кошелек черного цвета, флеш-карта, денежные средств в сумме более 2 000 рублей, а также банковские карты и связка ключей. С похищенным она скрылась. В последующем денежные средства оставила себе, чтобы купить продукты питания для себя и своего сожителя, а сумочку с остальными вещами оставила на котельной возле поликлиники.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, также признала полностью, раскаялась и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ показал, что 11 февраля 2020 года около 09 часов 00 минут, она на попутном транспорте приехала в г. Курганинск, так как хотела прогуляться. Примерно в 14 часов 00 минут она проходила по ул. Калинина г. Курганинска со стороны центральной площади мимо городского музея, дворца культуры. Когда она проходила около здания расположенного за дворцом культуры, то решила зайти в него. Некоторые кабинеты в здании были пустые, а в некоторых находились люди, которые работали. Когда она поднялась на второй этаж, то повернула налево по коридору и обратила внимание на одну из дверей, которая располагалась справой стороны. Данная дверь была приоткрыта, подойдя к двери, она посмотрела в кабинет и увидела, что внутри никого нет. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что её ни кто не видит, она решила зайти в данный кабинет. Зайдя в кабинет, она обратила внимание, что на столе лежит сотовый телефон «Сони», в корпусе серебристого цвета. Увидев данный телефон, она решила его похитить, чтобы оставить в последующем себе и использовать в личных нуждах. Убедившись, что её никто не видит, она подошла к столу и взяла телефон. После этого она покинула кабинет и здание. По пути своего следования, она достала сим - карту из корпуса телефона и выкинула ее. В последующем она была задержана сотрудниками полиции для установления личности и задержана по подозрению в совершении кражи телефона. Сотрудникам полиции она призналась в содеянном и добровольно им выдала похищенный ею сотовый телефон, также по данному факту она написала явку с повинной в присутствии адвоката Черненко В.В. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Проверив, исследовав материалы дела, оценив показания подсудимой ФИО1, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что её виновность в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, а также в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину, полностью доказаны и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что работает в ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» в педиатрическом отделении в должности врача педиатра. 11 февраля 2020 года около 07 часов 40 минут она пришла на работу, у нее с собой была её женская сумка из кожзаменителя черного цвета, которую она приобретала в 2018 году, в сумке у нее находились паспорт на её имя, в котором находился страховой медицинский полис на её имя, СНИЛС на её имя, так же в сумке находился кошелек из кожзаменителя черного цвета приобретённый летом 2019 года, в котором находились деньги в сумме 3000 рублей, одна купюра была достоинством 1000 рублей, четыре купюры достоинством 500 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» одна карта «МИР» другая карта «Maestro», так же в сумке была её косметичка из кожзаменителя красного цвета, она была в комплекте с сумкой, в которой была флеш-карта «SanDisk», объемом 4 GB, в сумке находилась связка ключей от дома, которые для неё материальной ценности не представляют и магнитный ключ от входной двери на работе, который для нее так же материальной ценности не представляет. Придя на работу, она положила свою сумку в шкаф находящийся в кабинете ординаторской и приступила к исполнению своих обязанностей. В 21 час 10 минут за ней приехал её муж, она стала собираться домой и попросила мужа взять из шкафа её сумку. Её супруг посмотрел в шкаф и не обнаружил сумки. Она пошла спрашивать у работников поликлиники кто был на рабочем месте, не видел ли кто-нибудь из них её сумку, но никто её сумку не видел. Она стала самостоятельно искать свою сумку, но сумку она не нашла, и тогда она сообщила о краже в полицию. Затем ей от сотрудников полиции стало известно, что её сумку похитила ФИО1, которая написала явку с повинной и созналась в совершенном преступление, и она показала место где она выбросила её имущество и её имущество было изъято. Она 13.02.2020 года участвовала в осмотре места происшествия где так же участвовала ФИО1 в ходе которого ФИО1 самостоятельно показала и рассказала обстоятельства совершенного преступления, показала место где находилась её сумка и у нее не осталось сомнений, что кражу совершила ФИО1 Так же она была ознакомлена с заключением товароведческой экспертизы, с которым полностью согласна. Таким образом, данной кражей ей был причинен материальный ущерб в общей сумме 4778 рублей. Ей было частично возвращено похищенное у неё имущество, претензий к ФИО1 не имеет.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что 13.02.2020г. он был приглашен в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

...> «а» на территории детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ». В осмотре места происшествия так же участвовали Потерпевший №1 и ФИО1 ФИО1 пояснила, что 11.02.2020г. в обеденное время, около 13 часов 30 минут, она с целью кражи чужого имущества пришла к детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», после чего ФИО1, указала на пластиковую входную дверь детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» и пояснила, что зашла она в здание детской поликлиники через пластиковую входную дверь. Зайдя в здание детской поликлиники ФИО1 находясь в холе пояснила, что после того как она прошла в здание детской поликлиники она поднялась по лестнице на второй этаж. Поднявшись на второй этаж детской поликлиники ФИО1 подошла к двери на которой была надпись «Ординаторская». После чего ФИО1 пояснила, что подойдя к данной двери, она решила зайти в данный кабинет и найти что-либо ценное, чтобы украсть. Затем ФИО1 прошла в кабинет, и, находясь в кабинете ФИО1, указав на двухдверный шкаф расположенный слева от входной двери кабинета, пояснила, что в данном шкафу стояла женская сумка черного цвета, которую она похитила, считая, что там находятся деньги. Далее ФИО1 пояснила, что взяв из шкафа сумка с данной сумкой она тем же путем вышла из здания детской поликлиники и скрылась с места совершения преступления. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО10 подтвердила, что при указанных ФИО1 обстоятельствах у нее действительно была похищена сумка. Далее выйдя из здания детской поликлиники ФИО1 пояснила, что спрятала данную сумку недалеко от поликлиники и может показать место где она спрятала похищенное имущество. 

После этого он участвовал в проведении осмотра прилегающей территории к дому № 196, расположенного по ул. Матросова г. Курганинска. В ходе осмотра ФИО1 указав на здание котельной, пояснила, что 11 февраля 2020 года после совершения кражи женской сумочки черного цвета из детской поликлиники, она с сумкой прошла к зданию котельной и там осмотрев сумку забрала из сумки деньги в сумме 3000 рублей, а сумку и находившееся в ней остальное имущество спрятала на крыше здания котельной. После чего ФИО1 предложила подойти к зданию котельной расположенному в 30 метрах от дома № 196. Подойдя к зданию котельной ФИО1 с крыши достала женскую сумку черного цвета из кожзаменителя. В ходе осмотра в сумке были обнаружены косметичка из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, в кошельке была флешкарта, так же в сумке был обнаружен паспорт, СНИЛС, медицинский страховой полис, банковские карты ПАО «Сбербанк России» и все на имя Потерпевший №1, связка из трех ключей с брелоком в виде монеты и чипом от электронного замка двери. Участвовавшая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что в дальнейшем украденные вещи она планировала забрать и ими пользоваться, а документы хотела выкинуть, так как они ей были не нужны. Затем все обнаруженное было помещено в пакет, горловина которого была опечатана.

Свидетель ФИО11 также пояснил, что 11.02.2020г. он участвовала в качестве понятого в осмотре места происшествия - кабинета 205 ОМВД России по Курганинскому району. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдала сотовый телефон фирмы «Sony Xperia» в корпусе золотистого цвета, пояснив, что она его похитила 11.02.2020 года из кабинета находящегося в здании расположенном рядом с домом Культуры по ул. Калинина в г. Курганинске. После чего в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон «Sony Xperia» был изъят и помещен в пакет, горловина которого была опечатана.

Показаниями, оглашенными в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 13.02.2020 он был приглашен в качестве понятого в проведении осмотра места происшествия, расположенного по адресу: 

<

...> «а» на территории детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ». В осмотре места происшествия так же участвовали Потерпевший №1 и ФИО1 ФИО1 пояснила, что 11.02.2020 в обеденное время, около 13 часов 30 минут, она с целью кражи чужого имущества пришла к детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», после чего ФИО1, указала на пластиковую входную дверь детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» и пояснила, что зашла она в здание детской поликлиники через пластиковую входную дверь. Зайдя в здание детской поликлиники ФИО1 находясь в холе пояснила, что после того как она прошла в здание детской поликлиники она поднялась по лестнице на второй этаж. Поднявшись на второй этаж детской поликлиники ФИО1 подошла к двери на которой была надпись «Ординаторская». После чего ФИО1 пояснила, что подойдя к данной двери она решила зайти в данный кабинет и найти что-либо ценное, чтобы украсть. Затем ФИО1 прошла в кабинет, и, находясь в кабинете ФИО1, указав на двухдверный шкаф расположенный слева от входной двери кабинета, пояснила, что в данном шкафу стояла женская сумка черного цвета, которую она похитила, считая, что там находятся деньги. Далее ФИО1 пояснила, что взяв из шкафа сумка с данной сумкой она тем же путем вышла из здания детской поликлиники и скрылась с места совершения преступления. Участвующая в осмотре места происшествия ФИО10 подтвердила, что при указанных ФИО1 обстоятельствах у нее действительно была похищена сумка. Далее выйдя из здания детской поликлиники ФИО1 пояснила, что спрятала данную сумку недалеко от поликлиники и может показать место где она спрятала похищенное имущество. 

После этого он участвовал в проведении осмотра прилегающей территории к дому № 196, расположенного по ул. Матросова г. Курганинска. В ходе осмотра ФИО1 указав на здание котельной, пояснила, что 11 февраля 2020 года после совершения кражи женской сумочки черного цвета из детской поликлиники, она с сумкой прошла к зданию котельной и там осмотрев сумку забрала из сумки деньги в сумме 3000 рублей, а сумку и находившееся в ней остальное имущество спрятала на крыше здания котельной. После чего ФИО1 предложила подойти к зданию котельной расположенному в 30 метрах от дома № 196. Подойдя к зданию котельной ФИО1 с крыши достала женскую сумку черного цвета из кожзаменителя. В ходе осмотра в сумке были обнаружены косметичка из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, в кошельке была флеш-карта, так же в сумке был обнаружен паспорт, СНИЛС, медицинский страховой полис, банковские карты ПАО «Сбербанк России» и все на имя Потерпевший №1, связка из трех ключей с брелоком в виде монеты и чипом от электронного замка двери. Участвовавшая в осмотре места происшествия ФИО1 пояснила, что в дальнейшем украденные вещи она планировала забрать и ими пользоваться, а документы хотела выкинуть, так как они ей были не нужны. Затем все обнаруженное было помещено в пакет, горловина которого была опечатана.

Также свидетель Свидетель №2 указал, что 11.02.2020г. участвовал в качестве понятого в осмотре места происшествия - кабинета 205 ОМВД России по Курганинскому району. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 добровольно выдала сотовый телефон фирмы «Sony Xperia» в корпусе золотистого цвета, пояснив, что она его похитила 11.02.2020 из кабинета находящегося в здании, расположенном рядом с домом Культуры по ул. Калинина в г. Курганинске. После чего в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон «SONY XPERIA» в был изъят и помещен в пакет, горловина которого была опечатана.

Показаниями, данными в судебном заседании свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 07 февраля 2020 года находясь в гостях у его сестры ФИО12 он познакомился с ФИО1 которая приехала к его сестре вместе с ФИО19, и они стали сожительствовать. 11.02.2020г. примерно в 10 часов 00 минут ФИО1 сказала ему, что ей нужно съездить в г. Майкоп по своим делам, после чего она уехала. Затем примерно около 17 часов 00 минут того же дня ФИО1 приехала к нему в дом, в котором он проживает и привезла с собой пакет с продуктами, там был чай, сахар, кофе, пиво, губки для мытья посуды, две пачки сигарет. Он спросил откуда у нее деньги, ведь накануне она у него занимала деньги на поездку, ФИО1 ему сказала, что ей отдали долг. В этот же вечер они с ней распили пиво, и на следующий день ФИО1 сказала, что ей нужно срочно ехать опять в г. Майкоп, она собралась взяла рюкзак который она привезла с собой из г. Майкопа, когда первый раз туда якобы ездила, после чего она ушла. Вечером 13 февраля 2020 года к нему в дом где он проживает приехали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции за совершение серии краж.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в ООО «Агрокомплекс Новокубанский» ОСП «Кавказ» в должности бухгалтера. В октябре 2018 года она приобрела себе в магазине сотовый телефон фирмы «Sony Xperia XA 1 Plus» за 20000 рублей, сотовый телефон был на две сим карты. 11 февраля 2020 года она находилась на своем рабочем месте и примерно около 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут людей в кабинете у неё не было, она вышла из кабинета и прошла в туалет, который находится напротив двери её кабинета. Дверь кабинета она закрывать на ключ не стала, а просто прикрыла дверь. Когда она выходила из кабинета, то она обратила внимания, что в конце коридора по коридору идет девушка в сторону её кабинета, но так как она не знала куда идет девушка, она пристально заострять на нее внимания не стала и пошла в туалет. Через пару минут она вышла из туалета и зашла в свой кабинет, когда она открыла дверь своего кабинета, то увидела, что у неё в кабинете за закрытой дверью стоит девушка. Девушка была одета в черную короткую куртку, джинсовые брюки, за спиной у нее был рюкзак светлого цвета. На её вопрос девушке, что она делает в её кабинете, девушка ей пояснила, что она ищет ФИО20, пояснила, что якобы в данном кабинете девушке дали справку и стала показывать ей какие-то документы. Так как все происходило очень быстро, она не обратила внимания, что были за документы, которые ей показывала девушка, но заметила, что там была «Справка о доходах», но на чью она была фамилию имя и отчество она не заметила. Она сказала девушке, что ей здесь не могли дать справку, и после этого девушка быстро ушла. Примерно через пять минут после того как из её кабинета вышла девушка, она обратила внимание, что с её стола пропал её сотовый телефон «Sony Xperia XA 1 Plus», который она оставляла у себя на столе, когда выходила в туалет. Так как больше в её кабинете кроме девушки которую она видела в своем кабине никого не было, то она считает, что её телефон был украден вышеуказанной девушкой, и ее она подозревает в совершении данного преступления. После чего сотрудники полиции ей предложили проехать в отдел полиции, чтобы она по фотографии опознала женщину которую она видела у себя в кабинете. По приезду в отдел полиции ей сотрудниками полиции были предоставлены три фотографии молодых людей, где на фотографии под номером один она опознала женщину которая украла у нее телефон, ей оказалась ФИО1 Данной кражей ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 000 рублей, ущерб для неё значительный так как её заработная плата составляет 21000 рублей.

Также, виновность подсудимой ФИО1 в совершении ею выше указанных преступлений подтверждается письменными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 о том, что 11.02.2020г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут в г. Курганинске, неустановленное лицо, находясь в ординаторской ГБУЗ «Курганинская ЦРБ», расположенного по ул. Матросова, 231, тайно путем свободного доступа совершило кражу женской сумки из кожзаменителя черного цвета в которой находились косметичка из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета в котором находились деньги в сумме 3 000 рублей, флеш-карта «SanDisk», паспорт на её имя, медицинский полис на её имя, СНИЛС на её имя, две банковские карты ПАО «Сбербанк России» «Maestro» и «МИР», связку и чип от электронного замка двери, принадлежащие ей, чем ей причинило материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. 

Протоколом осмотра места происшествия от 12.02.2020г., согласно которого, осмотрен кабинет ординаторской детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» находящийся по адресу: 

<

...> «а». 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020г., согласно которого, осмотрена территория, прилегающая к детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» и кабинет ординаторской детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ» находящиеся по адресу: 

<

...> «а». В осмотре места происшествия участвует заявитель Потерпевший №1 о/у ОРУ ФИО2 и гражданка ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показала и рассказала обстоятельства совершенного преступления, указала место в шкафу в помещении кабинета ординаторской, где находилась похищенная ею сумка с имуществом и документами принадлежащими Потерпевший №1 Участвующая в осмотре места происшествия Потерпевший №1 полностью повредила, что при указанных ФИО1 обстоятельствах была похищена её сумка. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020г., согласно которого, осмотрена территория, прилегающая к дому №196 по ул. Матросова г. Курганинска. В осмотре места происшествия участвовала гражданка ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ФИО1 показала место, где она спрятала похищенную из детской поликлиники сумку. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты женская сумка из кожзаменителя черного цвета с ее элементом - косметичкой из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, б/у флеш-карта «SanDisk» объемом 4 GB, паспорт серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> выданный ОВД по 

<

данные изъяты> от 08.07.2003 года на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский страховой полис на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, пенсионное страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Потерпевший №1 №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «Maestro» на имя Потерпевший №1, бан-ковская карта ПАО «Сбербанк России» № «МИР» на имя Потерпевший №1, связка из трех ключей с брелоком в виде монеты и чипом от электронного замка двери были помещены в пакет, горловина которого была опечатана. 

Протоколом осмотра предметов от 22.02.2020г. в ходе которого осмотрены и постановлением от 22.02.2020г. признаны вещественными доказательствами: женская сумка из кожзаменителя черного цвета с ее элементом - косметичкой из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, б/у флеш-карту «SanDisk» объемом 4 GB, паспорт серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> выданный ОВД по 

<

данные изъяты> от 08.07.2003 года на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский страховой полис на имя ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, пенсионное страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Потерпевший №1 №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «Maestro» на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «МИР» на имя Потерпевший №1, связка из трех ключей с брелоком в виде монеты и чипом от электронного замка двери.

Заключением эксперта № 79 от 20.02.2020г. согласно которого стоимость похищенного имущества по состоянию на 11.02.2020г. составила: женской сумки из кожзаменителя черного цвета с ее элементом - косметичкой из кожзаменителя красного цвета, приобретенных весной 2018 года - 840 рублей, кошелька из кожзаменителя черного цвета, приобретенного летом 2019 года - 640 рублей, б/у флеш-карты «SanDisk», объемом 4 GB, - 298 рублей, общая стоимость похищенного имущества составила 1 778 рублей. 

Протоколом явки с повинной от 13.02.2020г., согласно которого ФИО1, добровольно, без физического и морального принуждения со стороны сотрудников полиции дала явку с повинной, в которой сообщила, что он 11 февраля 2020 года совершила кражу сумки, в которой находились деньги в сумме 3 000 рублей, из кабинете ординаторской детской поликлиники ГБУЗ «Курганинская ЦРБ».

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО14 о том, что 11 февраля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в г. Курганинске неустановленное лицо, находясь в помещении кабинета расчетного отдела ОСП «Кавказ » по ул. Калинина д. 48, тайно похитило сотовый телефон фирмы «Sony Xperia XA 1 Plus» 2018 года приобретения стоимостью 20000 рублей, принадлежащий ей, чем причинило ей значительный материальный ущерб. 

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2020г., согласно которого, осмотрено помещение кабинета расчетного отдела ОСП «Кавказ» ООО «Агрокомплекс Новокубанский», находящийся по адресу: 

<

...>. 

Протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2020г., согласно которого, осмотрено помещение кабинета №205 ОУР ОМВД России по Курганинскому району, находящийся по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра места происшествия участвующая в осмотре места происшествия ФИО1 добровольно выдала сотовый телефон«SONY XPERIA» в корпусе золотистого цвета, зонт черного цвета и рюкзак коричневого цвета которые были изъяты и помещены в по-лиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью концы нити опечатаны биркой с оттиском печати «№ 79 Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями понятых. 

Протоколом осмотра предметов от 17.02.2020г. в ходе которого осмотрен и постановлением от 17.02.2020г. признан вещественным доказательством: сотовый телефон фирмы «SONY XPERIA XA 1 Plus» 2018 года приобретения. 

Заключением эксперта № 127 от 19.03.2020г. согласно которого стоимость похищенного имущества по состоянию на 11.02.2020г. составила: сотового телефона фирмы «SONY XPERIA XA 1 Plus», 2018 года приобретения 5 233 рубля. 

Протоколом явки с повинной от 13.02.2020г., согласно которого ФИО1, добровольно, без физического и морального принуждения со стороны сотрудников полиции дал явку с повинной, в которой сообщила, что она 11 февраля 2020 года находясь в помещении ОСП «Кавказ» совершила кражу сотового телефона.

Протокол осмотра документов от 04.03.2020г. в ходе которого осмотрены и постановлением от 04.03.2020г. признаны вещественными доказательствами результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1

Стороной защиты в обоснование доводов невиновности подсудимой доказательств не представлено.

Исследованные судом доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат установленным обстоятельствам, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Таким образом, суд, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достоверными и допустимыми, приходит к выводу, что совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает и доказывает виновность подсудимой в совершенных преступлениях, данная совокупность признается судом достаточной для постановки обвинительного приговора в отношении подсудимой ФИО1

Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимая, действительно имели место быть, доказаны, что совершены подсудимой. ФИО1 виновна в совершении данных деяний и подлежит уголовной ответственности за их совершение.

Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту она осуществляет грамотно, мотивированно, дает последовательные, логичные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимала и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, поэтому в отношении инкриминированных деяний суд признает подсудимую вменяемой.

Квалификацию органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 158 и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ преступлений, совершенных ФИО1, поддержанных в судебном заседании государственным обвинителем, суд признает правильной, так как подсудимая действительно совершила в одном случае кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в другом - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинение значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание за каждое преступление, суд учитывает их характер, степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, которая не состоит на учёте у врача-нарколога и психиатра, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое преступление, суд признаёт явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание за преступления, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Оценив изложенное, данные о личности подсудимой ФИО1, принимая во внимание её имущественное и семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание за каждое преступление должно быть исключительно в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду нецелесообразности, поскольку иное не справедливо, не соответствует характеру, степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимой.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами совершенных преступлений ФИО1, её поведением во время, после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. 

Следовательно, положения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

В силу изложенных обстоятельств мера пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу должна быть сохранена до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменена. 

Гражданские иски не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (один) года лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (два) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 2 (два) года 2 (два) месяцалишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17.12.2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Время содержания ФИО1 под стражей с 13.02.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: 

сотовый телефон фирмы «SONY XPERIA XA 1 Plus» хранящийся у владельца Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Женская сумка из кожзаменителя черного цвета с ее элементом - косметичкой из кожзаменителя красного цвета, кошелек из кожзаменителя черного цвета, б/у флеш-карту «SanDisk» объемом 4 GB, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выданный ОВД по 

<

данные изъяты> от 08.07.2003 года на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, медицинский страховой полис на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, пенсионное страховое свидетельство (СНИЛС) на имя Потерпевший №1 №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «Maestro» на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России» № «МИР» на имя Потерпевший №1, связка из трех ключей с брелоком в виде монеты и чипом от электронного замка двери, хранящиеся у владельца Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня постановления, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья А.А.Бабенко