Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Исетское 16 июня 2021 года

Судья Исетского районного суда Тюменской области Макарова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее в 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (сведений об уплате штрафа не имеется),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> №» по адресу: 

<

адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно находился на улице в состоянии опьянения, от прохождения освидетельствования отказался, так как был пьян.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» ФИО2 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, для медицинского освидетельствования был доставлен в больницу, где от прохождения освидетельствования отказался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3), письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д. 4, 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования (л.д.8), справкой (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 9).

С учетом изложенного, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, не усматривается.

Учитывая характер совершенного правонарушения и обстоятельства произошедшего, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, суд назначает ему наказание в соответствии с санкцией вменяемой статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова