Дело № 1-479/2023 КОПИЯ

УИД № 74RS0007-01-2023-001245-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Челябинск 19 мая 2023 года 

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Ростова А.И., 

при секретаре судебного заседания Есауленко Т.Д., 

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Соловьевой Т.Б., ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кинева Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

4 сентября 2022 года около 18 часов у ФИО2, находившегося на участке дома 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, по месту проживания Потерпевший №1, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя умысел, ФИО2, не имея разрешения Потерпевший №1 на вход в строительную мастерскую, взял ключи от строительной мастерской из шкафа, находящиеся в прихожей 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, после чего убедившись, что в доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, вышел из дома, подошел к строительной мастерской, где ключом открыл навесной замок на двери строительной мастерской, предназначенной для хранения материальных ценностей, зашел туда, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Находясь в строительной мастерской, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола мастерской пилу цепную бензиномоторную марки «Интерскол-ПЦБ 14/45 Л» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 5 000 рублей, принадлежавшую Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находился в 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, по месту проживания Потерпевший №1, где на холодильнике, стоящем на кухне вышеуказанного дома, увидел сабвуфер марки «EDGE EDB12D2X-E7» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 и у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с холодильника тайно похитил сабвуфер марки «EDGE EDB12D2X-E7» в корпусе черного цвета, стоимостью 7 000 рублей, принадлежавший Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку примирился с ним. Указал, что ущерб ему возмещен в сумме 12.000 рублей, претензий к ФИО2 не имеет. 

Подсудимый ФИО2 и адвокат Кинев Л.А. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2 на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к преступлениям средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, компенсировал потерпевшему Потерпевший №1 причиненный вред, принес извинения.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копии фотоснимка коробки пилы цепной бензиномоторной марки «Интерскол-ПЦБ 14/45 Л», копии квитанции на скупленный товар №-БХ25-0015633, копии товарного чека №-БХ25-0003701, копии договора комиссии №ЧК2-0020412, копии товарного чека №ЧК2-0006159 - хранить в материалах уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна. Судья А.И. Ростов

Постановление вступило в законную силу______________________ 2023 года. 

Судья А.И. Ростов

Секретарь

УИД 74RS0№-75

Подлинник постановления находится в материалах 1-479/2023