Дело № 2-261/2021 УИД 33RS0020-01-2021-000491-22 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 9 июля 2021 года

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» (далее - ООО «ВРЮЦ», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование указал, что решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 20.10.2016 по делу № 2-5455/2016 с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Владбизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 25.11.2013 в сумме 453338,86 руб. Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 03.10.2016 по делу № 2-5478/2016 с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Владбизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 17.10.2014 в сумме 175311,19 руб. 

Определениями Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.07.2018 произведена замена взыскателя АО «Владбизнесбанк» на ООО «ВРЮЦ».

В ОСП Юрьев-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее - ОСП Юрьев-Польского района) на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ВРЮЦ» денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

По результатам исполнительного производства установлено, что денежных средств на счетах и движимого имущества для обращения на него взыскания у должника не имеется. Однако ответчику на права собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок с целью последующего обращения взыскания на него. 

Истец просит суд обратить взыскание на данный земельный участок.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Представитель третьего лица - ОСП Юрьев-Польского района в суд не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона РФ от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 20.10.2016 по делу № 2-5455/2016 с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Владбизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 25.11.2013 в сумме 453338,86 руб. Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 03.10.2016 по делу № 2-5478/2016 с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Владбизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от 17.10.2014 в сумме 175311,19 руб. 

Определениями Октябрьского районного суда г.Владимира от 24.07.2018 произведена замена взыскателя АО «Владбизнесбанк» на ООО «ВРЮЦ».

В ОСП Юрьев-Польского района на исполнении находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО1 в пользу общества денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

По результатам исполнительного производства установлено, что денежных средств на счетах и движимого имущества для обращения на него взыскания у должника не имеется, при этом ФИО1 на права собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с разрешенным использованием личное подсобное хозяйство.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку задолженность до настоящего времени должником не погашена, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный юридический центр» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья А.С. Гаврилин