Дело 

<

№>

УИД 33RS0

<

№>-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 21 февраля 2025 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Черкас О.В.,

при секретаре Захаровой А.А.

с участием заявителя ФИО1, заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Булыги Е. Д., умершей 

<

дата>

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> умерла бабушка заявителя ФИО4, ФИО1 является наследником по завещанию. 

При жизни ФИО4 

<

дата> составила завещание, зарегистрированное в реестре за 

<

№>, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось своим внукам ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> еще при жизни была подарена ФИО4 дочери ФИО2

В настоящее время наследственным имуществом являются только денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, предметы домашней обстановки и обихода.

Кроме ФИО1 наследником имущества является его брат ФИО3 и мать ФИО2, которые пропустили срок для принятия наследства и в настоящее время на наследство не претендуют. Иных наследников не имеется.

<

дата> ФИО1 обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Фактически ФИО1 принял наследство по завещанию после смерти своей бабушки Булыги Е.Д. умершей 

<

дата>, участвовал вместе со своей матерью ФИО2 в похоронах бабушки, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, после смерти забрал принадлежащие вещи ФИО4 предметы обстановки стиральную машину, пылесос, чайный сервиз, посуду, постельные принадлежности, сделал косметический ремонт в кварте, где она проживала.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 с заявлением согласились, пояснили, что на наследство после смерти Булыги Е.Д. не претендуют.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Согласно п.1 ст.1152 и ст.1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> умерла бабушка истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 

<

дата> отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Из представленного суду нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО5 наследственного дела 

<

№> к имуществу Булыги Е.Д., умершей 

<

дата>, следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ее внук ФИО1

В материалах наследственного дела имеется завещание 33 -01/053976 от 

<

дата>, согласно которому ФИО4 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось своим внукам ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

В настоящее время наследственным имуществом являются только денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк, предметы домашней обстановки и обихода.

<

дата> ФИО1 обратился к нотариусу Коврвоского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей бабушки Булыги Е.Д. умершей 

<

дата>, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, после смерти забрал принадлежащие вещи ФИО4 стиральную машину, пылесос, чайный сервиз, посуду, постельные принадлежности, сделал косметический ремонт в кварте, где она проживала.

Наследники Булыги Е.Д. ее дочь ФИО2 и внук ФИО3 не возражали против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства. 

С учетом изложенного, суд находит возможным требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения (СНИЛС 

<

***>) наследства после смерти Булыги Е. Д., умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.В. Черкас

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>