Дело № 5-219/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 февраля 2019 года 

<

...>

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

установила: 

дата в 15 час. 45 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной "

<

...>", государственный регистрационный знак дата, нарушил Правила дорожного движения (далее ПДД РФ), повлекшее, согласно заключению эксперта №, причинение легкого вреда здоровью ФИО5

По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Представители ФИО1 по доверенности ФИО3, ФИО4 указали на то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается, в момент ДТП она была беременна, ранее к административной ответственности не привлекалась, общалась с потерпевшей, готова была возместить моральный вред, однако потерпевшая сторона отказалась. Просили учесть, что в декабре у ФИО1 родился ребенок в связи с чем не лишать ее права управления транспортным средством. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании суду показала, что после ДТП ФИО1 к ней не подходила, все общение происходило с мужем. Ей была передана сумма в счет компенсации морального вреда. Полагала возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Участники ДТП ФИО6, ФИО7 поддержали письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела.

В судебное заседание представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола № от дата, дата в 15 час. 45 мин. в районе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной "

<

...>", государственный регистрационный знак №, не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «

<

...>», государственный регистрационный знак № совершила столкновение, в результате которого телесные повреждения причинены пассажиру ФИО5, которые, согласно заключения эксперта №, расцениваются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой № из ВКБ №, рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО5, дата г.р., имелась 

<

...> Данное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. 

Из объяснений ФИО1 следует, что дата в 15.45 часов она двигалась с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, поднимаясь с путепровода в плотном потоке транспортных средств, совершила столкновение с автомобилем «

<

...>» с гос.номером № по причине не соблюдения дистанции между транспортными средствами. Причиной столкновения послужило отвлечение на дорожную ситуацию. Движение осуществлялось в общем потоке со скоростью 40-50 км/ч. Избегая столкновения, она приняла экстренные меры торможения, но остановиться не успела. 

Из объяснений ФИО7 следует, что дата в 15.45 часов он управлял автомобилем «

<

...>» с гос.номером №, принадлежащим ФИО7 Он двигался по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, остановился перед остановившейся автомашиной и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля автомобилем «

<

...>».

Из объяснений ФИО6 следует, что дата в 15.45 часов он двигался по 

<

адрес>, управляя автомобилем «

<

...>» с гос.номером №. Двигаясь по левой полосе со скоростью 40-50 км/ч он притормозил, так как впереди идущий автомобиль остановился. В заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль «

<

...>». В результате удара машину отбросило на впереди стоящий автомобиль «

<

...>».

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что водитель ФИО1 нарушила требования, предусмотренные п.п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО5

Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имела реальную возможность избежать ДТП.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения беременной женщиной, признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О.Ясинская