Дело № 2-161/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 19 июня 2017 года

Воронежская область 

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием представителя истца - ОАО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный Филиал к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 февраля 2012 года № в размере сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг - 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере - 

<

данные изъяты> рубля, пеня (штраф) за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании долга не отрицали, просили о снижении размера неустойки. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 14 февраля 2012 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита – 14 февраля 2017 года (л.д. 18-24).

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц. 

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщикам подтверждается банковским ордером № от 14 февраля 2012 года, а так же выпиской по лицевому счету (л.д. 25, 26-28). 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4.1, п. 4.2.1, п. 4.2.2 кредитного договора стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к договору. Проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (приложение 1.1 к договору). 

Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11-12).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7., 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по настоящему договору. Размер неустойки составляет двойную ставку рефинансирования Банка России и начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. 

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по кредитному договору от 14 февраля 2012 года № истцом заключены договоры поручительства физического лица от 14 февраля 2012 года № с ФИО5 (л.д. 29-35), договор поручительства физического лица от 14 февраля 2012 года № с ФИО3(л.д. 36-39), договор поручительства физического лица от 14 февраля 2012 года № с ФИО4 (л.д. 40-43). 

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредита, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат Кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

Согласно представленным истцом документам заемщики не исполняют обязанность по уплате суммы долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 12-17). 

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден материалами дела. 

При исследованных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору от 14 февраля 2012 года № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубля.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрена возможность уменьшения неустойки в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Полагая ходатайство ответчиков о снижении размера неустойки подлежащим удовлетворению, суд принимает во внимание соотношение суммы долга и неустойки; срок неисполнения ответчиком обязательств; чрезмерно высокий процент неустойки; компенсационную природу взыскиваемой неустойки; а также исходит из того обстоятельства, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о снижении взыскиваемой Банком неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов до 

<

данные изъяты> рублей. 

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 14 февраля 2012 года № в размере 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубля, пеня (штраф) за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая изложенное, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 

<

данные изъяты> рубль (л.д. 103). 

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> солидарно в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 14 февраля 2012 года № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты в размере 

<

данные изъяты> рубля, пеня (штраф) за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в равных долях в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2017 года