Дело №

УИД №RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 января 2024 года 

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об уменьшении размера алиментов.

В обосновании своих требований истец указал, что истец состоял в браке с ФИО4, в период которого у них родились общие дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца на содержание детей взысканы алименты в размере 1/3 со всех видов заработка до совершеннолетия детей.

Истец является военнослужащим в/ч 9953 и алименты перечисляются ежемесячно в соответствии с Судебным приказом бухгалтерией воинской части в которой истец проходит службу на расчетный счет ответчика в полном объеме. Кроме этого, истец регулярно перечисляю деньги для финансовой поддержки дочери ФИО2 в размере 20000 руб. и в сентябре этого года перечислил ей для оплаты обучения в ВУЗе 110000 руб.

В настоящее время бывшая супруга официально трудоустроена и работает врачом УЗД в ООО «Международный медицинский центр «УРО-ПРО»» по адресу 

<

адрес> лит. 5. ФИО2 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ и не проживает с матерью. Младший ребенок ФИО3,

Просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание моего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по судебному приказу мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до 1/4 заработка ежемесячно.

Истец – ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила, не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание также не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца на содержание детей взысканы алименты в размере 1/3 со всех видов заработка до совершеннолетия детей.

В силу статьи 81 ч.1 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Пунктом 34 постановления Пленума ВС РФ, разъяснено, что в случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения (в судебном приказе) размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

Согласно статье 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца на содержание детей взысканы алименты в размере 1/3 со всех видов заработка до совершеннолетия детей.В соответствии со статьей 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются с их родителей ежемесячно в размере: - на одного ребенка 1/4, - на двоих детей 1/3, заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со статьями СК РФ, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Уменьшать установленный судом размер алиментов судебному приставу-исполнителю право не предоставлено.

Вопрос об изменении размера взысканных алиментов является самостоятельным предметом исковых требований, с которыми в настоящем случае обратился истец.

При взыскании алиментов на нескольких несовершеннолетних детей в долях к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов суммы платежей подлежат перерасчету при достижении одним из детей совершеннолетия.

В судебном акте о взыскании алиментов суд указывает размер взыскиваемой доли, а также, как правило, последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста. Соответственно, достижение одним из детей совершеннолетия влечет уменьшение размера алиментов (п. 2 ст. 120 СК РФ; п. 34 Постановления Пленума ВС РФ №).

Если в судебном акте не определен размер взыскиваемой доли после достижения одним из детей совершеннолетия, должник может обратиться в суд, в частности, с иском об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, следовательно, право на получение алиментов дочерью истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачено.

Разрешая данный спор, суд, считает, что требования истца о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода подлежат удовлетворению.

Так как в Судебном приказе не указано уменьшение размера алиментов до 1/4 заработка истца при достижении старшим ребенком совершеннолетия и бухгалтерия воинской части, в которой истец проходит службу продолжает перечислять 1/3 заработка в пользу ответчика.

Судебный приказ, на основании которого с ФИО1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно следует считать утратившим силу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов, - удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 на содержание моего несовершеннолетнего ребенка ФИО3 по судебному приказу мирового судьи Судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № до 1/4 заработка ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Машевец С.Ю.