№ 2 – 928/2025 

03RS0031-01-2025-001261-77 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года с. Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 25 марта 2025 года между ней и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого она передала ФИО2 в собственность наличные денежные средства в размере 270 000 рублей, а ответчик обязался вернуть ей сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа. Сумма займа была предоставлена займодавцем заемщику в срок по 25.03.2026 года включительно. Заемщик должен был вернуть заимодавцу сумму займа в срок, не позднее 25.03.2026 (п. 2.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 25.03.2025. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО2, возникших из договора займа от 25.03.2025, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства № от 25.03.2025, по условиям которого в залог передано автотранспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет серебро, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано 15.07.2025 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с 26.06.2025 по 25.07.2025 в размере 13 500 рублей. 30.07.2025 в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8% (с 13 500 рублей на 21 600 рублей), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 06.08.2025, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплате заемщиком платежей согласно Приложению 1 к настоящему договору в любом размере на любой срок. Исходя из изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 270 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.06.2025 по 25.07.2025 в размере 21 600 рублей, проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с 26.07.2025 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, расходы по оплате госпошлины – 9 748 рублей, и обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет серебро, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает, не согласен в части взыскания процентов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив исковое заявление, оценив материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25 марта 2025 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор денежного займа №, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 270 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть с процентами за пользование займом. 

Сумма займа была предоставлена ФИО1 заемщику ФИО2 в срок на 12 месяцев - по 25.03.2026 года включительно (п. 2.4 договора займа).

Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 25.03.2025, подписанные истцом и ответчиком.

По условиям договора займа было предусмотрено, что заемщик ежемесячно до 25 числа оплачиваемого месяца, уплачивает Займодавцу проценты, согласно Приложению № к настоящему договору (п. 25 договора займа).

В соответствии с п. 2.6 договора займа процентная ставка – 8% в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 21 600 рублей.

Согласно п. 2.7 договора займа: льготная процентная ставка 5% в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 13 500 рублей, применяется в случае соблюдения следующего условия: заемщик надлежащим образом исполняет условия п. 2.5 настоящего договора, а именно уплачивает сумму начисленных процентов не позднее 25 числа оплачиваемого месяца в соответствии с графиком оплаты процентов и суммы займа (приложение 1). 8% в месяц от суммы займа применяется после истечения срока действия договора, указанного в п. 2.4 настоящего договора, либо в случае досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование суммой займа в судебном порядке. Проценты начисляются до дня фактического возврата суммы займа (п. 2.8 договора займа).

В обеспечения исполнения обязательств по договору займа, между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) был заключен договор залога транспортного средства № от 25 марта 2025 года, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет серебро, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Стоимость автомобиля сторонами определена в размере 270 000 рублей.

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано 15.07.2025 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 270 000 рублей истцом выполнены, денежные средства получены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи денежных от 25.03.2025, подписанный истцом и ответчиком. 

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за период с 26.06.2025 по 25.07.2025 в размере 13 500 рублей. Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, суду не предоставил. 

30.07.2025 в адрес ответчика направлено уведомление об изменении процентной ставки по договору денежного займа с 5% на 8% (с 13 500 рублей на 21 600 рублей), а также претензия о досрочном исполнении обязательств по договору займа и возврате всей суммы займа и просроченных процентов в срок до 06.08.2025, однако претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Пунктом 3.3.1 договора займа предусмотрено, что заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате заемщиком суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени и неустойки, подлежащих оплате в соответствии с настоящим договором, при просрочке уплаты и/или неполной уплате заемщиком платежей согласно Приложению 1 к настоящему договору в любом размере на любой срок.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере 270 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.06.2025 по 25.07.2025 в размере 21 600 рублей.

В силу с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, начиная с 26.07.2025 ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц по день фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в суд не предоставлено. 

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, исходя из вышеизложенного требования истца о возврате долга по договору займа от 25.03.2025 в размере 270 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 26.06.2025 по 25.07.2025 в размере 21 600 рублей, процентов за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с 26.07.2025 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 329, ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Из представленного договора залога транспортного средства № от 25 марта 2025 года следует, что залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 25 марта 2025 года, заключенному между залогодержателем и залогодателем, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет серебро, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. Стоимость автомобиля сторонами определена в размере 270 000 рублей

Согласно карточке учета транспортных средств, указанное выше транспортное средство принадлежат ФИО2 на праве собственности.

Уведомление о возникновении залога спорного автомобиля в пользу ФИО1 зарегистрировано 15.07.2025 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный №.

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из смысла указанных положений закона, обращение взыскания на транспортное средство должно осуществляться путем его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены, а не как заявлено истцом путем передачи ответчиком заложенного имущества истцу в счет исполнения долговых обязательств по договору займа. 

Действующим законодательством не предусмотрена возможность возложения обязанности на залогодателя в судебной порядке передать заложенное имущество в собственность залогодержателю.

Пунктом 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет серебро, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, подлежит путем продажи с публичных торгов.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 748 рублей, которые суд признает необходимыми расходами и взыскивает их с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>:

- задолженность по договору займа от 25.03.2025 в размере 270 000 рублей,

- проценты за пользование займом за период с 26.06.2025 по 25.07.2025 в размере 21 600 рублей, 

- проценты за пользование займом по ставке 8% в месяц, начиная с 26.07.2025 и до даты фактического исполнения денежного обязательства, начисляемые на остаток задолженности с учетом ее уменьшения в случае погашения, 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 748 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет серебро, шасси (рама) отсутствует, паспорт транспортного средства 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2025 года.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Д.М. Кашапов