дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чистополь 28 февраля 2020 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.О.,

с участием государственных обвинителей Салимгараева Р.И., Спиридоновой Э.К.,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Ильдимировой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Чистополь ТАССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство– 1- фенил-2- (пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с целью его употребления. Для этих целей, ФИО1 в указанный день и время, со своего сотового телефона марки «Samsung Duos», через интернет – приложение, пройдя по ссылке в интернет – магазина, с прайс - листа выбрал наркотическое средство 0,5 грамма, стоимостью 1300 рублей. После чего, ФИО1, в приложении выбрал оплату через «КИВИ кошелек» и на неустановленную банковскую карту, принадлежащую неизвестному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, были переведены денежные средства в размере 1300 рублей, для приобретения вышеуказанного наркотического средства. 

Далее, в этот же день, около 12 часов 00 минут, на мобильный телефон ФИО1, пришло смс - сообщение с местом расположения тайника с наркотическим средством, а именно слева от двери подъезда № 

<

адрес> Республики Татарстан, а также фотография с указателем на место расположения тайника с наркотическим средством. В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, ФИО1, пришел к подъезду № 

<

адрес> Республики Татарстан, где слева от двери подъезда № обнаружил и забрал сверток, в котором находилось наркотическое средство- 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой не менее 0,92 грамма, то есть незаконно приобрёл указанное наркотическое средство. 

После чего, ФИО1, в указанный день и время, в целях обеспечения его сохранности, убрал сверток с наркотическим веществом в куртку и прошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, где находясь в подъезде №, одну из которых употребил с помощью лампочки путем курения, а другие две части переложил в бумажный сверток оранжевого цвета и в фольгированный сверток, которые продолжил хранить при себе. Затем, ФИО1, направился в сторону 

<

адрес> Республики Татарстан, где встретился с ранее ему знакомым Свидетель №1, с которым на автомобиле такси марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, проехали к дому № 

<

адрес> Республики Татарстан, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в служебной автомашине возле 

<

адрес> Республики Татарстан, в правом боковом кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток, внутри с наркотическим средством 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,04 грамма, которое сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, в присутствии понятых, автомобиля марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рус возле 

<

адрес> Республики Татарстан, в заднем кармане водительской двери автомобиля, обнаружен спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток оранжевого цвета, внутри с наркотическим средством 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,33 грамма, которое хранил ФИО1 и которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в фольгированном свертке серебристого цвета находится смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,04 грамм, упакованный в сейф-пакет №. Также представленное на исследование вещество в бумажном свертке оранжевого цвета содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,33 грамм, упакованный в сейф-пакет №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование в сейф - пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса которого составляет 0,02 грамма. Вещество, представленное на исследование в сейф - пакете №, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса которого составляет 0,31 грамма. 

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). 

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,37 грамма, составляет значительный размер наркотического средства. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в подъезде № между первым и вторым этажом, 

<

адрес> Республики Татарстан, часть ранее приобретенного наркотического средства, с целью обеспечения его сохранности, спрятал за мусоропроводом, расположенный между первым и вторым этажом подъезда № 

<

адрес> Республики Татарстан, которое хранил в вышеуказанному месте, до начала ноября 2019 года. 

В последующем, ФИО1 примерно в начале ноября 2019 года, с целью хранения и удобства употребления наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», оставшееся за мусоропроводом, расположенный между первым и вторым этажом подъезда № 

<

адрес> Республики Татарстан, перемешал с табаком сигареты «

<

данные изъяты>», общая масса которого составила 0,55 грамма и которую он последующем хранил при себе под обложкой паспорта во внутреннем кармане куртки до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 29 минут до 13 часов 52 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции, в присутствии понятых, напротив 

<

адрес> Республики Татарстан, во внутреннем кармане куртки была обнаружена сигарета «

<

данные изъяты>», внутри с наркотическим средством 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,55 грамма, которое сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, представленное на исследование вещество массой 0,55 грамма, извлеченное из сигареты, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,50 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». 

N-метилэфедрон и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). 

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,55 грамма, составляет значительный размер наркотического средства. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ признал полностью и указал, что наркотическое средство он приобрел через интернет-магазин «Ред» в мобильном приложении «Телеграм» за 1300 рублей. Приобретенное наркотическое средство он разделил на две части. Одну часть оставил за мусоропроводом в подъезде дома, где проживает, вторую стал хранить при себе. Часть наркотического средства, которую хранил при себе, употребил, а ее остатки изъяли сотрудники полиции в тот же день. Вторую часть наркотического средства, которую он оставлял в подъезде, он позже перемешал с табаком сигареты, после хранил при себе, пока ДД.ММ.ГГГГ ее не изъяли сотрудники полиции.

В судебном заседании в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ частично оглашены показания ФИО1 данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он через свой мобильный телефон марки «Samsung», с использованием программы «телеграмм» заказал в интернет магазине «

<

данные изъяты> наркотическое средство «кристалл», весом 0,5 грамм, После этого через свой «Киви» кошелек, перечислил на неустановленный номер банковской карты деньги в сумме 1300 рублей. Через некоторое время ему пришло смс - сообщение о месте нахождении данного наркотического средства - возле двери предпоследнего подъезда с Свидетель №7 стороны 

<

адрес>: по 

<

адрес>, также имелась фотография. Он пришел к данному месту и забрал данное наркотическое средство, в последующем он его расфасовал в два свертка, один из которых, придя домой в тот же день, около 14 часов, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, оставил в подъезде за мусоропроводом, между 1 и 2 этажом. Вторую часть наркотика он взял с собой, и положил в бумажный сверток оранжевого цвета, затем в спичечный коробок. Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ он из этой части наркотического средства, которая была у него с собой, некоторую часть наркотика употребил с помощью лампочки, поджег наркотик и вдыхал его пары. Употребил часть наркотика там же в подъезде между 1 и 2 этажом 

<

адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он находился по адресу: 

<

адрес>, с собой у него была сигарета, в которой был наркотик «кристаллы», данную сигарету с наркотиком он сделал примерно в начале ноября, наркотик взял в подъезде 

<

адрес>, за мусоропроводом. Данный наркотик он хотел употребить с помощью курения. Также у него с собой был полимерный пакет с измельченными листьями «каннабиса». (том №, л.д. 35-37, 238-241).

После оглашения показаний ФИО1 данных им в ходе дознания, последний подтвердил, что оглашенные показания верные. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, кроме его личного признания, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 – оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал на автомобиле «Такси» на 

<

адрес>, где и был задержан. В ходе осмотра автомобиля был обнаружен спичечный коробок, в котором лежал бумажный сверток, в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена лампочка со следами копчения и сверток. Впоследствии ФИО1 пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан на 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток с растительным веществом и сигарета, в которой, как потом было установлено, содержится наркотическое вещество.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №10 – оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> Республики Татарстан была задержана автомашина «Такси», в салоне которой находился ФИО1 В ходе личного досмотра последнего, при нем был обнаружен сверток с веществом, лампочка и телефон. В ходе осмотра машины, в кармане сиденья был обнаружен спичечный коробок с веществом белого цвета. Позже ФИО1 пояснил, что в нем находится наркотическое средство. Этот коробок он спрятал в карман сиденья при задержании, который в присутствии понятых был изъят.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №8 – начальник ОНК ОМВД России по 

<

адрес> РТ показал, что имелась оперативная информация о том, что гражданин ФИО1 может хранить при себе наркотические средства. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1 с Свидетель №1, которые передвигались на автомобиле «Такси». В ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена лампочка, предназначенная для курения, сверток с порошком. Впоследствии, в ходе осмотра машины был обнаружен сверток с веществом. ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 при нем была обнаружена сигарета с пятнами, содержащая массу растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что сигарета принадлежит ему. 

Свидетели Свидетель №7 – оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>, Свидетель №9 оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по 

<

адрес> в суде дали показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на 

<

адрес> он встретил своего знакомого ФИО1, с которым договорился вызвать одну автомашину такси и поехать по домам. Когда они подъезжали к его дому, ФИО1 достал из кармана какой-то предмет и убрал его в кармашек водительского сиденья. В последующем, их задержали сотрудники полиции и в присутствии их и понятых из кармашка сиденья данной автомашины такси, изъяли спичечный коробок, в котором как оказалось, находилось вещество, как в последующем пояснил ФИО1, что это наркотическое средство. Также при личном досмотре ФИО1 была изъята лампочка и сверток из фольгированной бумаги с веществом, а у него был изъят сотовый телефон (том №, л.д.138-139).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на которой он подрабатывает в качестве «такси», отвез к дому № по 

<

адрес> Республики Татарстан, ранее ему неизвестных ФИО1 и Свидетель №1 По приезду по данному адресу, к ним подошли сотрудники полиции и задержали данных парней. Впоследствии, в ходе осмотра его автомашины в кармане переднего сиденья, который расположен на заднем пассажирском сиденье за водителем, был обнаружен спичечный коробок, в котором находился бумажный сверток с каким-то веществом, который был изъят в присутствии него и понятых, упакован в бумажный конверт. Данный спичечный коробок и сверток с каким-то веществом ему не принадлежат, возможно, они принадлежат кому - то из вышеуказанных парней, которых он подвозил в вышеуказанный день (том №, л.д.152-153).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №12 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов сотрудники полиции, пригласили его для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина ФИО1 и Свидетель №1, которые находились возле автомобиля марки «

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес>, также вместе с ним был приглашен еще один понятой, В ходе личного досмотра у ФИО1 изъята стеклянная лампочка с отверстием, мобильный телефон марки «Samsung» и фольгированный свертке с веществом внутри. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки «Texet» красного цвета. Далее, сотрудниками провели осмотр места происшествия с их участием, и с участием ФИО1, Свидетель №1, и водителем автомобиля марки «

<

данные изъяты> а именно осмотрели указанный автомобиль, где в заднем кармане водительского кресла был обнаружен и изъят спичечный коробок с бумажным свертком, в котором было вещество белого цвета, который был упакован в бумажный конверт (том №, л.д.234-235).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на своем автомобиле марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № отвез ФИО1, также с ним была ранее ему знакомая Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес>, где к ним подъехали сотрудники полиции. После чего, в ходе личного досмотра с участием понятых сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 сверток с каким-то веществом и сигарету. От сотрудников полиции он узнал, что это были наркотические средства. Про данные наркотические средства ФИО1 ничего не говорил (том №, л.д.217-218).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6 данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов по просьбе ФИО1 приехал Свидетель №5 на своей автомашине марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и они поехали за спиртным к Ирине, которая проживает по 

<

адрес>. Подъехав она зашла к ней в дом, выходя из которого, увидела возле машины сотрудников полиции, которые досматривали ФИО1 В ходе личного досмотра у последнего сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток с зеленым веществом и сигарету, что находилось в свертке и сигарете, она не знает. (том №, л.д.219-220). 

В судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при досмотре мужчины. Им оказался ФИО1, в ходе досмотра у которого в боковом кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом зеленого цвета. Во внутреннем кармане куртки у ФИО1 находился паспорт, под обложкой которого обнаружена и изъята сигарета. Данная сигарета и сверток с веществом были упакованы в отдельные бумажные конверты (том №, л.д.215)

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №4, показания которого на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании (том №, л.д.216)

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступлений, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами. 

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1, были обнаружены и изъяты: лампочка со следами копчения, сотовый телефон марки «Samsung Duos» с сим-картами операторов «МТС» и «Билайн» имей №, №. В правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с веществом темного цвета внутри, упакованный в бумажный конверт (том №, л.д.12-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого возле 

<

адрес> была осмотрена автомашина марки «

<

данные изъяты>», в ходе которой были обнаружены и изъяты в заднем кармане передней водительской двери спичечный коробок «AVION», внутри которого находился сверток оранжевого цвета, с веществом белого цвета внутри; с дверей автомашины были изъяты пальцы рук размерами 56х32 мм, 39х23 мм, 38х38 мм, упакованные в бумажный сверток. (том №, л.д.14-16)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в фольгированном свертке серебристого цвета находится смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,04 грамм и наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса вещества составляет 0,33 грамм. (том №, л.д.29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца наибольшими размерами 23х20 мм, откопированный на темную дактилопленку наибольшими размерами 38х38 мм, оставлен большим пальцем Свидетель №7 руки ФИО1 (том 1,л.д.76-85).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленной на исследование части лампы накаливания обнаружены следы наркотического средства 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (том 1,л.д.96-98).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на исследование в сейф - пакете №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,02 грамма. Вещество, представленное на исследование в сейф - пакете №, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», масса которого составляет 0,31 грамма. (том №, л.д.108-110).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрен: мобильный телефон марки «Samsung Duos» имей: №, № и мобильный телефон марки «ТЕХЕТ» в корпусе красного цвета imei1: №, imei2: № с сим-картой оператора «Летай». (том №, л.д.119-127)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 3 дактопленки со следами рук размерами 38х38 мм, 56х32 мм, 39х23 мм, спичечный коробок. (том №,л.д.128-131).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был обнаружены и изъяты прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, упакованный в бумажный конверт; сигарета «Филипп Моррис» с маслянистыми следами, упакованная в бумажный конверт. (том №, л.д.178-179).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в полимерном свертке, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составила 3,05 грамма. Представленное на исследование вещество массой 0,55 грамма, извлеченное из сигареты, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (том 1, л.д.186).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,50 грамма содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин -1-ил) пентан – 1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». (том №, л.д.190-192)

Заключением № судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости и пагубное употребление психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F11.2, F15.1). Нуждается в лечении у нарколога с учетом имеющихся у него соматических заболеваний. (том №, л.д.114-115). 

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на подъезд № в 

<

адрес> Республики Татарстан, где при входе слева от двери подъезда указал на бетонное покрытие, откуда он ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов забрал «закладку» - сверток с наркотическим средством. Также, ФИО1 указал на мусоропровод расположенный между первым и вторым этажом подъезда № 

<

адрес>, где он хранил оставшуюся часть наркотика, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.242-250).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие инвалидности, а также состояние здоровья его родственников.

Согласно части 1.1 статьи 63 УК РФ выводы суда о признании совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, должны быть мотивированы в приговоре, основаны на обстоятельствах свидетельствующих о связи состояния опьянения с совершением инкриминируемого преступления. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено опьянение (обнаружен альфапирролидиновалерофенон и напроксен). По мнению суда выявленное у ФИО1 состояние наркотического опьянения не повлияло на действия подсудимого при совершении инкриминируемых ему преступлений, поскольку они совершены подсудимым вне зависимости от нахождения его в состоянии указанного опьянения. В связи с изложенным, судом данное обстоятельство не учитывается в качестве отягчающего наказание.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ему наказания в виде штрафа. 

Учитывая, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, при этом данное уголовное дело было рассмотрено в общем порядке по инициативе прокурора, то суд считает необходимым отнести процессуальные издержки в сумме 3250 рублей за услуги адвокатов при осуществлении защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства;

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (отдел МВД России по 

<

адрес>), р/с 40№, банк получателя ГРКЦ НБ Республики Татарстан банка 

<

адрес>, БИК Банка получателя 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 165201001, ОКТМО 92659101, КБК 18№. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В соответствии со статьей 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность - 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ в сумме 3250 рублей, затраченные в ходе дознания на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,29 грамма, сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, бумажный конверт; сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится пустой пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, бумажный конверт; сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится часть лампы накаливания с отверстием на цоколе, бумажный конверт; сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находятся бумажные конверты со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом, бумажные конверты со смывами с рук Свидетель №1, бумажный конверт с контрольным смывом, а также шесть ватных тампонов; сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится вскрытый сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого находится наркотическое средство - 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан – 1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,45 грамма, бумажный конверт; сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, в котором находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой с наркотическим средством «каннабис (марихуана)» массой 3,00 грамма, бумажный конверт; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бумажные конверты со смывами с рук ФИО1, бумажный конверт с контрольным смывом, а также три ватных тампона; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся первоначальные упаковки от наркотических средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

- 3 дактопленки со следами рук размерами 38х38 мм, 56х32 мм, 39х23 мм, находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

- мобильный телефон марки «Samsung Duos» имей: №, №, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности.

- автомобиль марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Свидетель №2 – оставить у последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья