Материал №

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатов Дмитрий Анатольевич (

<

адрес>, кабинет 306), рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей продавцом у ФИО8, не замужней, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданка ФИО1 на требования сотрудников ОУР пройти в служебный автомобиль отказывалась, хваталась за одежду, сопротивлялась, упиралась ногами, пыталась вырваться и убежать, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в квартире по адресу: 

<

адрес> вместе со своим братом. В течение дня по данному адресу приехали сотрудники полиции. Их приезд был связан с инцидентом, который произошел с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с ее сожителем по факту причинения телесных повреждений в районе моста, расположенного на остановке «Дом быта» в 

<

адрес>. Какого – либо неповиновения сотрудникам полиции не оказывала, прошла в патрульный автомобиль, за форменное обмундирование не хваталась, убежать не пыталась. 

Заслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом. 

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется отметка о ее согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе, рапортами ОУР УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, согласно которых в ходе оперативно – розыскных мероприятий по факту нанесения телесных повреждений в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 часов ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по 

<

адрес> была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая возможно причастна к совершению преступления, которой было предложено проехать в отдел полиции, на что она отказывалась пройти в служебный автомобиль, после чего пояснила, что ничего слышать не хочет, при этом начала уходить, сотрудниками полиции ей было разъяснено о необходимости ее опроса, на что она ответила категорическим отказом, при этом продолжая уходить в сторону, была остановлена сотрудниками полиции, однако, оказала неповиновение: хваталась за одежду, сопротивлялась, упиралась ногами, пыталась вырваться и убежать, отказывалась пройти в служебный автомобиль. 

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом досмотра, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Отягчающих обстоятельством, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапортах сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 препятствовала сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, ее действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты:

Наименование получателя: УФК по РБ (Управление МВД России по городу Стерлитамаку),

Наименование №

КБК №

БИК 018073401

ИНН 

<

***>

КПП 026801001

ОКТМО 80745000

Номер счета получателя платежа № в Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение десяти суток через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Солдатов Д.А.

Копия верна: судья Солдатов Д.А.