Дело № 2-595/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000378-64

Категория: 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Лапердиной Д.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Займер» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

Исковые требования мотивирует тем, что 06.01.2022 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта истца в сети Интернет, путем подписания со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи между сторонами заключен договор займа №14158441, в рамках которого ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 68 643,99 рублей. Просит взыскать сФИО1 образовавшуюся задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 259,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. 

В соответствии со ст. 235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, что предусмотрено п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В свою очередь, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. п. 1, 3 ст. 810 ГГК РФ).

Кроме этого, согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются, в том числе, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 № 151-ФЗ и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 12.2013 N 353-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что 06.01.2022 между АО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № 14158441. 

В соответствии с индивидуальными условиями такого договора займа АО МФК «Займер» предоставило ответчику заем в размере 30 000 рублей, дата возврата суммы займа и начисленных процентов до 30.01.2022, процентная ставка за пользование суммой займа - 365% годовых (1% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата, начиная с 07.01.2022.

Сумма начисленных процентов за 24 календарных дня составляет 7200 рублей. Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 30.01.2022.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Способ предоставления займа заемщику определен в п. 18 Индивидуальных условий договора.

АО МФК «Займер» выполнило свои условия договора займа, перечислив на банковскую карту Май 08.04.2023 года сумму займа в размере 28 000 рублей, что подтверждается выпиской от 05.02.2024 г. по договору заемщика N 2144973. При этом как указывает истец и подтверждается историей начислений и оплат по займу и ответчиком не опровергнуто, П.И.В. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены.

АО МФК «Займер» выполнило свои условия договора займа, перечислив на банковскую карту ответчика сумму займа, что подтверждается выпиской по договору заемщика. При этом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору. По возражениям должника судебный приказ 08.12.2023 был отменен

Согласно материалам дела, задолженность ответчика по договору займа № 14158441 составляет 68 643,99 рублей, из них: 30 000 рублей - сумма займа, 36 688,82 рублей проценты по договору за 24 дня пользования займом в период с 07.01.2022 по 30.01.2022, 1955,17 рублей - пени за период с 31.01.2022 по 29.12.2023.

Расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел свое подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком.

Альтернативного расчета задолженности по договору ответчиками за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было, в связи с чем, суд обосновывает свои выводы доводами искового заявления и письменными материалами дела.

Поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств этого суду не представлено, то такая задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска. В качестве таких судебных расходов истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 259,32 рублей. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать сФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО МФК «Займер» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 68 643,99 рублей, судебные расходы в размере 2 259,32 рублей, всего – 70 903,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беспечанский П.А.