Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 04 мая 2017 года 

Исилькульский городской суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Квят Е.В., 

при секретаре Быстрицкой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. 

Ответчик в нарушение норм ГК РФ, не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Восточный экспресс банк» заключил с истцом договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк – цедент уступил истцу – цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. 

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. 

До настоящего времени, ответчик обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. 

На дату ступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил.

Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Национальная служба взыскания» составляет 

<

данные изъяты>

На основании вышеизложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в заявлении исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает ни чьих прав и охраняемых законом интересов. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 ГК РФ. 

Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.819 ГК РФ указанная норма закона применяется к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. 

Согласно условиям предоставления кредита №, гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равными платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитентные платежи). Уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Гашение основного долга по кредиту осуществляется в полном объеме не позднее даты окончания действия договора. Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования. 

В соответствии с Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ., ПАО «Восточный экспресс банк» передает, а ООО «Национальная служба взыскании» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Общая сумма уступаемых по настоящему договору прав (требований) составляет 

<

данные изъяты>.

В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

На дату ступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи настоящего заявления в суд, ответчик гашения задолженности не производил.

Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО «Национальная служба взыскания» составляет 

<

данные изъяты>

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик имеет денежные обязательства перед ООО «Национальная служба взыскания», однако нарушил условия договора, так как платежи по кредитному договору производятся несвоевременно.

При удовлетворении исковых требований в силу ст.98, 100 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат также расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Исилькульский городской суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Е.В. Квят