Дело № 1-84/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года с. Усть-Кан 

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Яковой Т.К.,

при секретаре – Урматовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Маташевой О.Д., Лыковой А.Н., 

подсудимого – ФИО2,

защитника – Чамаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, (данные изьяты)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.177, ч.2 ст.315 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил злостное уклонение руководителем организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а также злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 6 ФКЗ от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

*******, общим собранием членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», № , расположенного по адресу: 

<

адрес>,

было решено избрать председателем Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ФИО2 сроком на 5 лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», исполнительными органами Кооператива является Председатель Кооператива и Правление Кооператива. В соответствии с пунктом 14.2 Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», Председатель Кооператива является членом Правления кооператива и возглавляет его.

Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива Экинур» расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, при следующих обстоятельствах:

*******, Усть-Канским районным судом Республики Алтай было внесено решение по делу № , вступившее в законную силу *******, о взыскании в солидарном порядке с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», № 

<

адрес>, ФИО3, 

<

адрес> пользу АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала, 

<

адрес> задолженности по кредитному договору № от ******* в размере 4 126 321 рубль 91 копейка.

На основании определения Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по делу № , произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № , (решение суда от *******) о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя АО «Россельхозбанк» на его правопреемника ФИО4. 

Судебный акт о правопреемстве вступил в законную силу *******.

На основании определения Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* по делу № , произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № , (решение суда от *******) о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ФИО4 на его правопреемника ФИО5. 

Судебный акт о правопреемстве вступил в законную силу *******.

*******, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по 

<

адрес>, неположенном по адресу: 

<

адрес>, а на основании исполнительного листа ФС № , выданного ******* по делу № от *******, вступившему в законную силу ******* ода, о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива Экинур», ИНН № , 

<

адрес> в пользу правопреемника ФИО6 ФИО15 

<

...>, денежных средств в размере 4 126 321 рубль 91 копейка, возбуждено исполнительное производство № -ИП.

Данное исполнительное производство № -ИП, входит в состав сводного исполнительного производства № -СВ.

В рамках сводного исполнительного производства № -СВ, в результате применения мер принудительного исполнения, по решению Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № , было взыскано 398 рублей 37 копеек. Таким образом, остаток задолженности у Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН № по решению Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № от ******* составляет 4 054 923 рубля 54 копейки.

*******, председатель Сельскохозяйственного производственного Кооператива «Экинур», ФИО2 был лично, под роспись предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности по решению Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № от *******, вступившему в законную силу *******.

Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, председатель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН 

<

***> ФИО2 мер, направленных на погашение остатка кредиторской задолженности по решению суда № в размере 4 054 923 рубля 54 копейки, не предпринимал, хотя имел при этом реальную возможность.

Так, ******* председатель СПК «Экинур» ФИО2, достоверно зная о наличии решения Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № и о том, что ******* судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника СПК «Экинур» и ожидая поступления денежных средств, открыл на имя должника-организации Сельскохозяйственный производственный кооператив «Экинур», ИНН 

<

***> в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, по адресу: 

<

адрес> новый расчетный счет № , на который, поступали денежные средства, принадлежащие СПК «Экинур», и которыми председатель СПК «Экинур» ФИО2 распоряжался до ******* (включительно).

Из поступивших на расчетный счет № денежных средств, председатель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН 

<

***> ФИО2, денежные средства в счет погашения остатка кредиторской задолженности в крупном размере 4 054 923 рубля 54 копейки по решению суда по делу № от *******, не направлял, а расходовал их по собственному усмотрению на нужды предприятия, не связанные с исполнением решения суда по делу № , мер, направленных на погашение остатка кредиторской задолженности по решению суда по делу № , не предпринимал, о том, что для Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур». ******* был открыт новый расчетный счет № , от судебного пристава - исполнителя скрыл.

******* на основании определения Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № , произведено процессуальное правопреемство в гражданском деле № , (решение суда от *******) о взыскании задолженности по кредитному договору, заменив взыскателя ФИО5 на его правопреемника Потерпевший №1. Судебный акт о правопреемстве вступил в законную силу *******.

Таким образом, ФИО2, являясь председателем -Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН 

<

***>, расположенного по адресу 

<

адрес>, Усть - 

<

адрес>, Яконур, 

<

адрес>, осуществляя руководство его деятельностью, выполняя организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, в период со дня открытия расчетного счета № в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, по адресу: 

<

адрес> по день окончания распоряжения денежными средствами, поступающими на данный расчетный счет № , то есть с ******* и по ******* (включительно), будучи ******* предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта по делу № , должных выводов для себя не сделал, мер, направленных на погашение кредиторской задолженности в крупном размере по решению Усть-Канского районного суда от ******* по делу № , вступившему в законную силу *******, не предпринял, и, ставя превосходство хозяйственных интересов перед обязанностью погашения кредиторской задолженности по решению суда по делу № , умышленно, в период с ******* по ******* (включительно), инициировал расходование денежных средств с расчетного счета № в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, расположенном по адресу: 

<

адрес> не на погашение кредиторской задолженности в крупном размере 4 054 923 рубля 54 копейки по решению Усть-Канского районного суда Республики Алтай по делу № в пользу ФИО5, а в последующем в пользу ФИО10, а использовал денежные средства по своему усмотрению.

*******, общим собранием членов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН № расположенного по адресу 

<

адрес>, было решено избрать председателем Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ФИО2 сроком на 5 лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», исполнительными органами Кооператива является Председатель Кооператива и Правление Кооператива. В соответствии с пунктом 14.2 Устава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», Председатель Кооператива является членом Правления кооператива и возглавляет его.

Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива Экинур» расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, являясь служащим коммерческой организации, совершил злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу № № от *******, вступившему в законную силу *******, о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур» № , 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уймон» № , 

<

адрес> задолженности в размере 11 627, 57 долларов США, штрафных санкций в сумме 842,15 доллара США, при пересчете иностранной валюты в рубли по курсу доллара согласно данным Центрального Банка Российской Федерации дату оплаты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 518 рублей, ******* Арбитражным судом Республики Алтай был выдан исполнительный лист серии ФС № .

*******, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Алтай серии ФС № по делу № А02№ -201 года, вступившему в законную силу *******, о взыскании Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН № , 

<

адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уймон», ИНН № 

<

адрес>, указанной задолженности, в отделе судебных приставов по Усть-Коксинскому и 

<

адрес>м УФССП по РА было возбуждено исполнительное производство № -ИП.

Данное исполнительное производство № -ИП, входит в состав сводного исполнительного производства № -СВ, и находится исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

*******, председатель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН № ФИО2 был лично под роспись предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решение Арбитражного суда Республики Алтай по делу №№ *******, а равно воспрепятствование его исполнению. Кроме того, ******* ему лично, под роспись, было вручено Требование о погашении задолженности в пользу ООО «Уймон».

Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ председатель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур ИНН № ФИО2 мер, направленных на погашения задолженности по решению суда по делу № № , не предпринимал, хотя имел при этом реальную возможность.

Так, *******, председатель СПК «Экинур» ФИО2, достоверно

зная о наличии решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу № № и о том, что судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника СПК «Экинур» и ожидая поступления денежных средств, открыл на имя должника организации Сельскохозяйственный производственный кооператив «Экинур» ИНН № в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> новый расчетный счет № , на который, поступали денежные средства, принадлежащие СПК «Экинур», и которыми председатель СПК «Экинур» ФИО2 распоряжался до ******* (включительно).

Из поступивших на расчетный счет № денежных средств, председатель Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН № ФИО2, денежные средства в счет погашения задолженности по решению суда по делу №№ , не направлял, а расходовал их по собственному усмотрению на нужды предприятия, не связанные с исполнением решения суда по делу №№ /№ , мер, направленных на погашение задолженности по решению суда по делу № , не предпринимал, о том, что для Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ******* был открыт новый расчетный счет № , от судебного пристава - исполнителя скрыл.

Задолженность с СПК «Экинур» по решению суда по делу № ни разу не взыскивалась, и по состоянию на день окончания распоряжения председателем СПК «Экинур» ФИО2 денежными средствами, поступающими на расчетный счет № , открытый ******* в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, по адресу: 

<

адрес>, то есть на *******, задолженность у СПК «Экинур» перед ООО «Уймон» по решению Арбитражного суда Республики Алтай по делу № № , составляет: основной долг - 11 627,57 долларов США, штрафные санкции в сумме 842,15 доллара США, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 518 рублей, что, исходя из официального курса валюты Центрального банка Российской Федерации в пересчете на ФИО1 рубль в сумме составляет 834 037 рублей 69 копеек.

Таким образом, ФИО2, являясь председателем Сельскохозяйственного производственного кооператива «Экинур», ИНН № , расположенного по адресу 

<

адрес>, Усть - 

<

адрес>, осуществляя руководство его деятельностью, выполняя организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные функции, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя вступление общественно - опасных последствий выразившихся в создании препятствий в реализации задач правосудия, в подрыве авторитета судебной власти и нарушении законных прав и интересов Общества с ограниченной ответственностью «Уймон», и желая их наступления, в период со дня открытия расчетного счета № в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, по адресу: 

<

адрес> по день окончания распоряжения денежными средствами, поступающими на данный расчетный счет № , то есть с ******* и по ******* (включительно), будучи ******* предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения арбитражного суда Республики Алтай по делу № № от *******, вступившему в законную силу *******, а равно воспрепятствование его исполнению, должных выводов для себя не сделал, мер, направленных на исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Алтай по делу № № не предпринял, и, ставя превосходство хозяйственных интересов СПК «Экинур» перед обязанностью исполнения судебного решения, умышленно, в период с ******* по ******* (включительно) инициировал расходование денежных средств с расчетного счета № в Операционном офисе «Горно-Алтайский» филиала «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не на погашение задолженности по решению суда в размере: основного долга - 11 627, 57 долларов США, штрафных санкций в сумме 842,15 доллара США, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 518 рублей, что, исходя из официального курса валюты Центрального банка Российской Федерации в пересчете на российский рубль в сумме составляет 834 037 рублей 69 копеек, а использовал денежные средства по своему усмотрению, тем самым создал условия для подрыва авторитета суда, как властного органа, и совершил преступление против правосудия.

Подсудимый ФИО2 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованным, объективно и полностью подтверждающимся собранными на стадии предварительного следствия доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.177 УК РФ как злостное уклонение руководителем организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, а также по ч.2 ст.315 УК РФ как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствование его исполнению.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных показаний на стадии предварительного следствия, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО2 по месту жительства, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, характеризуется– положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, совершения преступлений небольшой тяжести, а также конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. 

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, не установлено. 

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 177, ч.2 ст.315 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.177 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ,

- по ч.2 ст. 315 УК РФ в виде 130 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 150 часов обязательных работ. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Усть-Канский районный суд Республики Алтай. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К. Якова