1-130/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Баймак 30 июля 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Каримова А.Н., 

подсудимой ФИО1,

его защитника адвоката Мурзабулатовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, разведенной, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, штраф не оплачен;

2) ДД.ММ.ГГГГ Сибайским городским судом по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.г ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто; 

3) ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом по п.а,г ч.2. ст. 158 УК РФ, п.в. ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто; 

4) ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом по п.в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале дома, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись, тем, что за её действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с кармана куртки, принадлежащей Свидетель №2, висящей на вешалке, расположенной возле входной двери, тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась, и распорядилась по своему усмотрению 

Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 20000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Г.З. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, показала, что действительно совершила кражу 20 000 рублей из кармана Свидетель №2 Она показала в ходе предварительного следствия, что †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������������������������������������������������������������������������� примерно, ДД.ММ.ГГГГ, ее друг Свидетель №3, позвонил ей и сказал, что приехал с вахты и попросил ее приехать. В тот же день, около 16.00 часов, она на попутке поехала в 

<

адрес>. Когда она приехала к Свидетель №3, в доме у него был Свидетель №4, они распивали спиртное. Она присела к ним. Они распивали спиртное, и в ходе разговора Свидетель №4 рассказал им, что сожитель её мамы Потерпевший №1, который живет в 

<

адрес> взял кредит в сумме 50 000 рублей. Также Свидетель №3 рассказал, что приехал с вахты без денег. Узнав новость от Свидетель №4, о том, что у её мамы есть деньги, она предложила к ним сходить и занять деньги у матери. Далее она, Свидетель №3 и Свидетель №4 пошли к дому её мамы, то есть к дому № по 

<

адрес>. Они подошли, около 18 часов, при этом дом был закрыт изнутри. Она постучала в дверь. Дверь открыла её мама, Свидетель №2. Когда они зашли в дом, то там находились сожитель её мамы Потерпевший №1 и ФИО2 Ильнур, все находились в состоянии алкогольного опьянения. Они присоединились к ним распивать спиртное. Далее в ходе застолья она попросила у мамы деньги в сумме 4000 рублей для покупки одежды и продуктов питания, но она отказала, сказав, что у нее денег нет. Её это разозлило, и тогда же у нее возник умысел похитить деньги, которые взял Потерпевший №1 в кредит. После распития, когда все опьянели и уснули в зале, она убедилась, что все спят, встала и пошла на кухню, подошла к вешалке, на которой висела верхняя одежда и начала проверять карманы висевшей там верхней одежды. В ходе поиска она в куртке зеленоватого цвета, в правом наружном кармане, нашла деньги. Купюры были достоинством по 1000 рублей, сколько денег там было, она не считала, затем данные деньги она положила в правый карман своей куртки. После она прошла в зал и разбудила Свидетель №3, который спал на стуле, облокотившись на стол, и они вдвоем ушли домой к нему. По приходу, Свидетель №3 лёг спать, а она посчитала деньги, денег там было 20 000 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей. Она решила пойти в магазин «Атайсал» и купить спиртное. В магазине она купила 4 бутылки пива объемом 1,5 литра, 3 палки колбасы копченой, чипсы, семечки, пару носков, на общую сумму примерно 1000 рублей. После покупки продуктов питания она обратно пошла в дом Свидетель №3. Когда она пришла, Свидетель №3 все еще спал, она выпила одну бутылку пива, после разбудила Свидетель №3 и сказала, что поехала в 

<

адрес>, с какой целью уехала, она ему не сказала, при этом 3 бутылки пива, продукты питания и носки она оставила в доме Свидетель №3, так как у него не было денег. Затем на попутке она приехала 

<

адрес>, и продолжила тратить похищенные деньги на спиртное, заночевала она в 

<

адрес> у ФИО15 На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она купила себе одежду в магазине «Планета» на общую сумму около 10 000 рублей, остальную сумму денег она пропила, сейчас уже не помнит где и с кем. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает возместить причиненный ею ущерб Потерпевший №1 при первой возможности (л.д. 61-64). Эти показания, оглашённые с её согласия, ФИО1 подтвердила в судебном заседании полностью. Допросив подсудимую, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями: - Потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились деньги, он решил взять деньги в кредит. Из его показаний следует, что он вместе с сожительницей Свидетель №2 поехал в 

<

адрес>, где на свое имя получил ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� кредит в «ПТБ Банк» в сумме 55600, из которых на руки он получил 50000 рублей, полученные деньги он отдал своей сожительнице, которые она положила в карман своей куртки, затем часть денег, около 10 000 рублей они потратили на одежду на базаре в 

<

адрес>. После они вернулись домой в 

<

адрес> РБ, где отдали долг в магазин «Венера» в 

<

адрес> РБ в сумме 5000 рублей, купили продукты питания и спиртное на 1000 рублей, купили дрова на сумму 6500 рублей у ФИО16, и у него еще осталось около 27500 рублей. После пришли домой сели за стол и распили спиртное. После к ним пришли в гости дочь его сожительницы ФИО1 вместе с Свидетель №3 

Допросив подсудимую, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями:

- Потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе следствия о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему понадобились деньги, он решил взять деньги в кредит. Из его показаний следует, что он вместе с сожительницей Свидетель №2 поехал в 

<

адрес>, где на свое имя получил ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� кредит в «ПТБ Банк» в сумме 55600, из которых на руки он получил 50000 рублей, полученные деньги он отдал своей сожительнице, которые она положила в карман своей куртки, затем часть денег, около 10 000 рублей они потратили на одежду на базаре в 

<

адрес>. После они вернулись домой в 

<

адрес> РБ, где отдали долг в магазин «Венера» в 

<

адрес> РБ в сумме 5000 рублей, купили продукты питания и спиртное на 1000 рублей, купили дрова на сумму 6500 рублей у ФИО16, и у него еще осталось около 27500 рублей. После пришли домой сели за стол и распили спиртное. После к ним пришли в гости дочь его сожительницы ФИО1 вместе с Свидетель №3 и Свидетель №4, те тоже все были выпившими. Они вместе с ними употребили спиртного за столом, после он опьянел и усн

<

адрес> на следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он попросил у Свидетель №2 денег, чтобы купить пива в магазине и опохмелиться. Она встала, подошла к вешалке, проверила карманы своей куртки, и сказала, что там было 20 000 рублей, что не может их найти. Затем они вместе осмотрели весь дом, но денег не нашли. В результате ему был причинен значительный имущественный ущерб на сумму 20 000 рублей, который он считает для себя значительным, так как он получает пенсию в размере 9100 рублей, и ежемесячно оплачивает кредит в сумме 1990 рублей (л. д. 43-45). Подсудимая согласилась с этими показаниями.

Свидетеля Свидетель №2, в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она вместе с сожителем Потерпевший №1 поехали в 

<

адрес>, где в банке ПТБ Банк, в кассе, он получил 50000 рублей и передал все деньги ей, которые она положила в левый наружный карман. После они пошли на малый рынок 

<

адрес>, который расположен по 

<

адрес> и приобрели там одежду на сумму около 10000 рублей. Ввернувшись в 

<

адрес>, вернули долг в магазин «Венера» в 

<

адрес> в сумме 5000 рублей, купили продукты и спиртное на 1000 рублей. Затем купили дрова на сумму 6500 рублей у ФИО16, и у нее оставалось около 27500 рублей. Когда они пришли домой, она из оставшихся денег 20 000 рублей оставила в левом наружнем кармане своей куртки для Потерпевший №1, чтобы тот поставил себе зубы, а оставшиеся денежные средства в сумме около 7500 рублей она засунула к себе в носок, одетый на правую ногу, после они сели за стол, выпили спиртного. Через некоторое время, к ним постучали в дверь. Она вышла и открыла дверь. На пороге стояла ее дочь ФИО1 с ее сожителем Свидетель №3 и Свидетель №4, которые были в нетрезвом состоянии. Они сели с ними за стол, все вместе выпили спиртное. В ходе распития ФИО1 просила у нее денег взаймы, в сумме 4000 рублей, на что она ей ответила отказом, сказав, что денег нет. После в ходе распития она опьянела и уснула, на кровати. Через некоторое время она проснулась, при этом дома кроме нее и Потерпевший №1 никого уже не было. ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель попросил у нее денег похмелиться, она подошла к ее куртке, где в правом наружном кармане лежали 20 000 рублей, но денег не нашла, сказала Потерпевший №1, что не может их найти. Тогда они обыскали весь дом, но ничего не нашли, после от односельчан ей стало известно, что её дочь ходит богатая, что у нее есть деньги, тогда она подумала, что, наверное, она украла деньги Потерпевший №1, но в полицию обращаться не стала, так как было жалко дочь (л. д. 51-53).

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия показал, что работает по вахте в 

<

адрес> по графику 2 месяца работы на 1 месяц отдыха. Когда он ехал домой, примерно 1-ДД.ММ.ГГГГ. По пути он позвонил своей сожительнице ФИО1, и сказал, что едет домой с вахты. Он приехал без денег. Так по приезду он ДД.ММ.ГГГГ встретил соседа Свидетель №4, и они с ним начали праздновать его приезд, распивая спиртное, после к ним приехала Г.З., и они втроем употребили спиртное у него дома, в ходе распития он сказал, что приехал без денег, на что Свидетель №4 сказал, что у родителей есть деньги, те взяли кредит 50 000 рублей, тогда Г.З. пообещала занять у них денег, после Г.З. предложила пойти к н им, на что они согласились. После они пришли к дому 10 по 

<

адрес>, где живут родители Г.З.. Г.З. постучала в дверь, и ей открыла мать. Они прошли в дом, Свидетель №2 и Потерпевший №1 тоже сидели выпивали, они присоединились к ним. В ходе распития он опьянел, уснул, сидя за столом. Через некоторое время Г.З. его разбудила и сказала, что пора идти домой, и они ушли к нему домой. По приходу домой, он так как был пьян опять лег спать, после он проснулся уже на следующий день, Г.З. дома не было, зато дома были 3 бутылки пива по 1.5 л каждая, колбаса и какие - то продукты, которые он не покупал, он подумал, что их оставила Г.З.. Спустя примерно неделю, примерно ДД.ММ.ГГГГ Г.З. снова приехала к нему, на ней была новая одежда, куртка, толстовка, брюки, он спросил ее откуда одежда, та ответила, что её одел какой-то брат.( л. д. 54-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе следствия о том, что в начале сентября 2019 года он услышал от односельчанина Потерпевший №1, что он взял кредит 50000 рублей в 

<

адрес>. Он вместе с Свидетель №3 и ФИО1 пошли к Потерпевший №1, где они распили спиртное, затем он усн

<

адрес> проснулся, ушел. После спустя пару дней Потерпевший №1 рассказал, что ФИО1 украла у него 20000 рублей. Сам он в ходе распития не видел ничего, все это знает со слов Потерпевший №1 (л.д. 108-109).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе следствия о том, что ранее работала в магазине «Алтынай» в 

<

адрес> РБ, с 2016 года примерно до ноября 2019 года., что в начале сентября 2019 года, когда была ее смена в магазине, ближе к вечеру в магазин зашла односельчанка Г.З., с собой у нее были деньги, она у нее приобрела пиво около 4 – х бутылок по 1,5 л, колбасу, сухарики и еще какие – то продукты. Расплатилась она с ней деньгами, у нее были купюры по 1000 рублей. Спустя несколько дней в магазин зашла ФИО7, мама Г.З., и спрашивала не расплачивался ли кто с ней, на что она ей сказала, что не так давно заходила ее дочь Г.З. и у нее были деньги. (л. д. 110-111).

Вину ФИО1 также подтверждают:

Заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного по адресу РБ, 

<

адрес> похитило денежные средства в сумме 20 000 рублей, причинив значительный ущерб (л. д. 4).

Явка с повинной от ФИО1, в которой ФИО1 чистосердечно признается и раскаивается в том, что в сентябре 2019 года находясь по адресу 

<

адрес> похитила из кармана куртки денежные средства в сумме 20 000 рублей, свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.9).

Протокол осмотра места происшествия, в котором указано, что объектом осмотра является дом №. 10 по 

<

адрес> РБ (л.д. 10-15).

Рапорт ст. о/у ОУР ФИО11, где указано, что в ходе оперативно розыскных мероприятий по уголовному делу № при проверке на причастность к данной краже ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был выявлен факт кражи денежных средств в сумме 20 000 рублей принадлежащих Потерпевший №1 

<

адрес> имевший место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Протокол выемки, в котором указано, что в ходе выемки по адресу РБ, 

<

адрес> обнаружена и изъята женская одежд (л.д. 29-31).

Протокол проверки показаний на месте, подозреваемой ФИО1. в котором ФИО1 показала на вешалку, расположенную в 

<

адрес> РБ, где висела куртка ФИО12, с правого наружного кармана которой, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, она похитила денежные средства в сумме 20 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 32-40). 

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы:

толстовка женская на замке – молнии с капюшоном с рукавами розового цвета, спереди и сзади имеется орнамент черно белого цвета, серебристого цвета, брюки красного цвета, джемпер женский голубого цвета, с орнаментом в виде абстрактных рисунков черного белого серого цветов, на воротнике имеется логотип BD, лосины женские выполненные из материала черного цвета без особых примет (л.д. 112-117).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому женская одежда ( толстовка, брюки, джемпер, лосины) в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в 

<

адрес>, по адресу: РБ, 

<

адрес>, признаны вещественным доказательством (л.д. 118).

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит относимыми, достоверными, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, а в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Анализируя собранные по делу доказательства по совокупности, признавая вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Причинение значительного ущерба потерпевшему суд находит доказанным. Потерпевший сам указывает, что ущерб для него значительный, что он является пенсионером, размер его пенсии составляет 9100 рублей. 20 000 рублей, которые похитила ФИО1, были частью полученного им кредита, которые потерпевший был намерен потратить на лечение.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание подсудимой в судебном заседании своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1 суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у подсудимой диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра.

ФИО1 ранее судима, преступление совершено в период испытательных сроков по двум приговорам, что свидетельствует о том, что она на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, продолжила совершение преступлений, совершив в период испытательных сроков по двум приговорам два преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что условные осуждения по предыдущим приговорам подлежат отмене, а назначение наказания - по совокупности преступлений в виде лишения свободы.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Сибайского городского суда РБ по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.г ч.3 ст. 158 УК РФ, которым она осуждена к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ Баймакского районного суда по п.а,г ч.2. ст. 158 УК, п.в. ч.2 ст. 158 УК РФ- к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, отменить.

В соответствии со ст.ст.70, 71 УК РФ назначить окончательное наказание ФИО1 по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Сибайского городского суда РБ по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ, п.г ч.3 ст. 158 УК РФ, которым она осуждена к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, от ДД.ММ.ГГГГ Баймакского районного суда по п.а,г ч.2. ст. 158 УК, п.в. ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год, по которым отменены условные наказания, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Баймакского районного суда по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, определив в виде лишения свободы сроком на 4(четыре) года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка 

<

адрес> РБ, которым ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная ФИО1 вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Янтилина Л.М.