дело № 12-44/2018

РЕШЕНИЕ

20 сентября 2018 г. п. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев протест заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Карелия от 29.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России,

установил:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Карелия от 29.05.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С указанным постановлением не согласен заявитель, просит его отменить, считая незаконным, а производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник военного прокурора Петрозаводского гарнизона Р. поддержал доводы протеста.

Защитник ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России Т. в судебном заседании с доводами протеста не согласилась.

Заслушав явившихся лиц, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии события или состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, составляет два месяца.

С учетом того, что срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, к административной ответственности в настоящее время истек, возможность правовой оценки действий ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России на предмет наличия события или состава вменяемого правонарушения, его виновности в совершении правонарушения, а также соблюдения порядка привлечения к административной ответственности, утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра постановления не имеется, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Карелия от 29.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, оставить без изменения, протест – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов