РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Чернова Е.А., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Воловецкой Е.Н. 

при секретаре Белосвет В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) и административных ограничений: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 1 раза в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить выезды за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, ранее неоднократно судима, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней. Отбывала наказание в ФКУ ИК-

<

адрес> ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление при опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержала доводы административного искового заявления по вышеизложенным основаниям, просила удовлетворить требования в полном объеме. 

Осужденная ФИО1 административное исковое заявление признала, не возражала против установления в отношении нее административного надзора.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Заслушав стороны, исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее неоднократно судима, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Из описательно-мотивировочной части приговора Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 была осуждена за тяжкое преступление при опасном рецидиве. 

Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней.

Таким образом, ФИО1 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости. 

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, с целью предупреждения совершения новых преступлений, контроля за поведением ФИО1 на период погашения судимости, суд полагает необходимым установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить осужденной ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня постановки на учет в органы внутренних дел, по месту жительства.

Установить в отношении осужденной ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания 1 раз в месяц; 

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) запретить выезды за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья ( подпись) Чернова Е.А.