12-1099/2025

РЕШЕНИЕ

 17 сентября 2025 года адрес

 Судья Перовского районного суда адрес фио, с участием фиоА, рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 287 адрес от 25.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,  

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 287 адрес от 25.06.2025 года, конкурсный управляющий ООО «МК ИНВЕСТ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО «МК ИНВЕСТ», которое зарегистрировано по адресу: адрес, пом.I, ком.2, дом.оф.3 в ГУ - Главное Управление ПФР № 7 по адрес и адрес в период времени 26.07.2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, пом. I, ком. 2ДОМ, оф. №3, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законом срок сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)) за полугодие 2024 года, сведения подлежат предоставлению не позднее 25.07.2024 г., однако предоставлены 31.07.2024 г. За вышеуказанное правонарушение фио. назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

 На вышеуказанное постановление ФИО1 подала жалобу, в которой заявитель оспаривает принятое решение, указав на то, что отчет был сдан вовремя, а именно 25.07.2024 г. путем направления почтового отправления в адрес ОСФР по адрес и адрес.

 ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в жалобе и просил их удовлетворить.

 Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено без нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях и отмене или изменению не подлежит.

 При рассмотрении дела по существу и принятии решения мировым судьей полно исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучены: протокол об административном правонарушении № 32 от 28.10.2024 г.; сведения о направлении почтовой корреспонденции; выписка из ЕГРЮЛ; сведения о застрахованных лицах, другие материалы дела.

 Всем указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости и достоверности, то есть достоверно установлены все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения. Суд второй инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

 Положениями ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

 Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". В соответствии с и. 1 ст. 11 указанного Закона страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. 

 Доводы жалобы о том, что отчет был сдан вовремя, полностью опровергаются исследованными судом вышеуказанными доказательствами, из которых следует, что сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)) за полугодие 2024 года подлежат предоставлению не позднее 25.07.2024 г. Сведения в срок не представлены, фактически представлены 31.07.2024 г., то есть с нарушением установленного срока.

 Вопреки доводам жалобы, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как по смыслу данной нормы возможность ее применения не ставится в зависимость от того, по какой причине указанные сведения не были представлены в установленный срок и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В связи с этим, представленные суду чеки об отправке письма в адрес Филиал № 7 ОСФР по Москве и адрес 25.07.2024 г., которое получено адресатом 29.07.2024 г. Из ответа ОСФР по адрес и адрес следует, что чек об отправке и опись почтового вложения также не направлялись в их адрес привлекаемым лицом для рассмотрение вопроса о соблюдении срока предоставления отчетности и не могут являться основанием для освобождения от административной ответственности и отмены обжалуемого постановления.

 Факт правонарушения, допущенного ФИО1, имел место, он был выявлен и зафиксирован в установленном порядке. Таким образом, вывод мирового судьи о виновности фио в совершении описанного правонарушения сомнений не вызывает. 

 Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, по делу не имеется, поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 287 адрес от 25.06.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 285 адрес Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 287 адрес от 25.06.2025 года - без изменения. 

 Судья