Дело № 1-320/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новочеркасск 30 марта 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Юдина А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочеркасска Султановой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пешикова П.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Амировой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ноябре 2016 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, незаконно 

<

данные изъяты> для собственного употребления 

<

данные изъяты>, поле чего 

<

дата>, находясь по адресу своего проживания, 

<

данные изъяты> и приготовил для собственного употребления.

<

дата> в период времени с 18 часов 35 минут до 21 часа 55 минут в ходе обыска проводимого в 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с растительной массой, постоянной массой 9,40 г и бумажный сверток с растительной массой, постоянной массой 11,50 г, которая согласно заключению эксперта № от 

<

дата> является наркотическим средством именуемым – 

<

данные изъяты>, общей постоянной массой 20,9 г, которое согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 1097) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> количество свыше 6 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного им ходатайства. 

Адвокат, государственный обвинитель также выразили свое согласие на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренным ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными материалами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

– постановление о возбуждении уголовного дела (л.д. 1-2);

– копия формы № 1 П (л.д. 124);

– требование о судимости (л.д. 125);

– ответ Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 127);

– ответ Шахтинского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 128);

– характеристика 

<

данные изъяты> (л.д. 130);

– характеристика председателя ТСЖ 

<

данные изъяты> (л.д. 131);

– акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования (л.д. 138);

а также приобщенная в судебном заседании справка 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.

Признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что последний 

<

данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется 

<

данные изъяты>.

На учетах в диспансерах не состоит. 

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 

<

дата> 

<

данные изъяты>.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение подсудимого к совершенному преступлению, приводят суд к выводу, что исправление ФИО1 возможно путем применения наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания, суд исходит из имущественного положения подсудимого 

<

данные изъяты>.

Мотивов для применения ч. 3 ст. 46 УК РФ о рассрочке выплаты штрафа суд не усматривает.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– наркотическое средство 

<

данные изъяты>, остаточной массой 20,70г, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить установленным законом порядком.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Юдин