Дело №2-619/2025

УИД 09RS0005-01-2025-000630-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года с.Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,

при секретаре Хубиеве А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Салпагарову Хамиту Назбиевичу о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в районный суд с обозначенным иском к ответчику ФИО3 и просит признать право собственности на автомо- биль БМВ-7451 идентификационный номер (VIN) –№, наименование (тип ТС) – легковой седан, год выпуска ТС – 2003, модель, N двига- теля – N62B44A50812851, цвет кузова (кабины) – серо-синий, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭГ № (дислокация 

<

адрес>) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, государственный регистрационный знак 

<

***>, по следующим основаниям.

Истец ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика ФИО3 в собственность транспортное сред- ство марки БМВ-7451 идентификационный номер (VIN) –

<

***>, наименование (тип ТС) – легковой седан, год выпуска ТС – 2003, модель, N двигателя – N62B44A50812851, цвет кузова (кабины) – серо-синий, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭГ № (дислокация 

<

адрес>) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Транспортное средство было передано истцу ФИО6 в день заклю- чения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно денежные средства были переданы ответчику ФИО3 в размере 650 000 рублей.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ год, транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арес- том не состоит.

После, переоформить автомобиль на свое имя у истца не получилось, так как после того как он приобрел автомобиль на него был наложен арест по исполни- тельному производству №-ИП,возбужденного в отношении продав - ца ФИО3.

Автомобиль был отчужден продавцом ФИО3 до наложения судебным приставом-исполнителем запрета на регистрационные действия, следо- вательно, считает истец, что автомобиль принадлежит ему, как добросовестному приобретателю, на законных основаниях и в настоящее время находится у истца, которым он пользуется с момента его приобретения.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, направив в суд заявление с просьбой удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в его отсутствии

Ответчик ФИО3 в назначенное судебное заседание не явился, но обратился с заявлением,в котором исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности. 

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по законным основаниям. 

В силу п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ называет также признание права.

В соответствии с п.1 ст.1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федера- ции, гражданское законодательство основывается в числе прочего неприкосно- венности собственности,необходимости беспрепятственного осуществления граж -данских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у ответчика ФИО3 в собственность транспортное средство марки БМВ-7451 идентификационный номер (VIN) –№, наименование (тип ТС) – легковой седан, год выпуска ТС – 2003, модель, N двигателя – N62B44A50812851, цвет кузова (кабины) – серо-синий, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭГ № (дислокация 

<

адрес>) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Транспортное средство было передано истцу в день заключения договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно денеж- ные средства были переданы ответчику в размере 650 000 рублей.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.

Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.

Момент передачи транспортного средства продавцом покупателю произо- шел в день, заключение договора купли – продажи, то есть ДД.ММ.ГГГГ. 

В настоящее время регистрация транспортного средства для истца невозможно, так как наложены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия за первым собственником автомобиля в лице ФИО3

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 1 ст. 223 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Данный договор купли-продажи ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, оснований сомневаться в подлинности данного договора не имеется.

Из содержания договора купли-продажи следует, что он заключен в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, сторонами подписан, автомобиль фактически передан покупателю (истцу), с момента заключения данного договора по настоящее время, истец владеет и пользуется данным транспортным средством.

Таким образом, правовые последствия, которые в силу статьи 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации влечет договор купли-продажи, наступили.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имущест- ву, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена. 

Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.

В данном случае, момент передачи транспортного средства продавцом покупателю произошел в день заключение договора купли – продажи, то есть, ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворяя требования истца о признании права собственности на спорный автомобиль, суд исходит из того, что истец приобрел его и имеет право на его регистрацию. 

При вынесении решения, суд принимает во внимание, что ответчик, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил, исковые требования признал в полном объеме. 

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в суд, другой стороной.

При таких обстоятельствах, оценив относимость, допустимость и достовер- ность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, исковые требования обосно- ванными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, удовлетворить.

Признать за истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, РФ право собст- венности на автомобиль БМВ-7451 идентификационный номер (VIN) –

<

***>, наименование (тип ТС) – легковой седан, год выпуска ТС – 2003, модель, N двигателя – N62B44A50812851, цвет кузова (кабины) – серо-синий, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭГ № (дислокация 

<

адрес>) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Настоящее решение является основанием для снятия с автомобиля БМВ-7451 идентификационный номер (VIN) –№, наименование (тип ТС) – легковой седан, год выпуска ТС – 2003, модель, N двигателя – N62B44A50812851, цвет кузова (кабины) – серо-синий, паспорт ТС 

<

адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан РЭГ № (дислокация 

<

адрес>) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР,государственный регистрационный знак 

<

***>, всех существую- щих запретов и ограничений.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение 

изготовлено 18.08.2025