ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в отношении КИВ, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***10, фактически проживающего по адресу г. Иркутск, ***,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол АД *** об административном правонарушении от *** в отношении КИВ, согласно которому, последний не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 статья 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения КИВ подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, протоколом АВ *** об административном задержании от ***, рапортом инспектора ОП-4 от ***, протоколом *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***.

Согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от ***, ФИО1 в 03 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Иркутск, *** А, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения – от прохождения медицинского освидетельствования на факт нахождения в состоянии опьянения, в присутствии понятых.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние КИВ правильно квалифицировано по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что она ранее привлекалась к административной ответственности, в обеспечение достижения целей административного наказания и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания срок его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с *** с 21 час. 00 мин. по *** до 22 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать КИВ, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу ***10, фактически проживающего по адресу: г. Иркутск, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания период его содержания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту МУ МВД России «Иркутское» в период с *** с 21 час. 00 мин. по *** до 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Б.Ю. Хижаев