Дело № 5-23/2025 года 

<

данные изъяты>

УИД 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Бугуруслан 21 января 2025 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Зеленина Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Вдовкиной А.С., а также потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО2 №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно кинул металлический чайник в голову ФИО2 №1, причинив ей повреждение в виде подкожной гематомы и ушибленной раны теменной области слева, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>. Дома также находились его супруга ФИО2 №1 и ее сестра ФИО4, которые находясь в комнате, разговаривали о парнях. Он приревновал супругу, между ними произошла ссора, и он, находясь на кухне, кинул в супругу чайник, попал в голову, у нее пошла кровь. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 №1 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. Дома также находились ее супруг ФИО1 и ее сестра ФИО4. Они с сестрой разговаривали в комнате, сестра рассказывала о своем парне. Ее супруг решил, что они разговаривают о парнях, приревновал ее, на кухне между ними произошла ссора, и он кинул в нее чайник, попал в голову, у нее пошла кровь. Сестра вызвала скорую помощь. В настоящее время они с супругом примирились, она его простила. 

Суд, выслушав объяснения ФИО1, ФИО2 №1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст.6.1.1. КоАП РФ (л.д.25); 

протоколом об административном правонарушении *56* АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.2);

рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Бугурусланский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проводила проверку по сообщению ФИО4 по факту причинения ФИО2 №1 телесных повреждений ФИО1. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.3); 

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 20 часов 52 минуты поступило сообщение от ФИО4 о том, что муж рассек голову сестре по адресу: 

<

адрес> (л.д.8); 

сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Бугурусланский» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 21 часов 46 минут поступило сообщение из ССМП о том, что обратилась ФИО6, диагноз: ЗЧМТ, ушибленная рана волосистой части головы (л.д.10); 

письменными объяснениями ФИО2 №1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает с супругом ФИО1 и детьми по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у них в гостях находилась ее сестра ФИО7. ФИО7 рассказывала о своем парне. ФИО1 услышал этот разговор, решил, что это она рассказывает, приревновал ее. На кухне между ней и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 схватил металлический чайник, который стоял на газовой плите, и бросил его ей в голову. От удара она почувствовал сильную резкую боль, на голове было рассечение, пошла кровь. ФИО4 вызвала скорую помощь (л.д.13);

письменными объяснениями ФИО7, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что она проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехала в гости к сестре ФИО2 №1, которая со своей семьей проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она с сестрой и с детьми находилась в комнате, она сестре рассказывала о своем парне. ФИО1 находился на кухне и возможно слышал их разговор. В какой-то момент сестра пошла на кухню, где находился ФИО1. Она услышала их громкие голоса, поняла, что они ругаются. Когда она вошла на кухню, увидела, что ФИО1 взял чайник, который стоял на газовой плите, и бросил его в голову ФИО2 №1 и попал в затылок. Она увидела кровь у ФИО2 №1 на голове и вызвала скорую помощь (л.д.11); 

письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он проживает с супругой ФИО2 №1 и с детьми по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они супругой были дома, у них также находилась сестра супруги - ФИО7. Супруга и ФИО7 были в комнате, а он находился на кухне. Он слышал, как его супруга и ее сестра разговаривали о мужчинах и начал ревновать, разозлился. Когда супруга вошла на кухню, между ними возникла ссора, в ходе которой он взял в правую руку металлический чайник, который стоял на газовой плите, и бросил его в голову супруге. Чайник попал ей в область затылка, пошла кровь. ФИО4 увидев кровь у ФИО2 №1, вызвала скорую помощь (л.д.12);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 №1 имелось повреждение в виде подкожной гематомы и ушибленной раны теменной области слева, которое образовалось, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах не исключается (л.д.21-22). 

Суд считает, что собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, 

административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, 

предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, 

смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении 

<

данные изъяты>, принятие мер к примирению с потерпевшей, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, и считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа. 

Данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на счет 03100643000000015300, в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ /УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК 015354008, кор./сч. 40102810545370000045, ОКТМО 53708000, КПП 560201001, КБК 18811601061010101140, ИНН 

<

***>, получатель УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский»), УИН 18880356250002559749.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Зеленина