Дело № 2-356/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 г. г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Надежкина Е.В.

При секретаре Гантимуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО к ФИО в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО действующей в своих интересах и в интересах малолетних ФИО, ФИО к ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО обратился в суд с иском в своих интересах и в интересах малолетнего сына ФИО к ФИО в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества в котором с учетом изменения иска просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью приобретенное в период брака: прекратить право общей совместной собственности ФИО и ФИО на квартиру по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. Признать за ФИО и за ФИО право общей долевой собственности на 49675/100000 доли квартиры по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес> за каждым. Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 325/100000 доли на квартиру по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. Земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322 передать в собственность ФИО ФИО с ФИО в пользу ФИО стоимость 1/2 доли стоимости земельного участка в сумме 35 540 рублей. Признать общим с ответчиком ФИО кредит, оформленный в АО «Газпромбанк», по кредитному договору 

<

***>/н от 10.09.2018г, заключенному с АО «Газпромбанк» на сумму 3 250 000 рублей. Разделить долговые обязательства ФИО и ФИО по кредитному договору 

<

***>/н от 10.09.2018г, определив, что для ФИО и ФИО остаток задолженности будет составлять по 1 357 277руб. за каждым от суммы задолженности в размере (2 714 555,11 руб). ФИО с ФИО в пользу ФИО 1/2 часть денежных средств, оплаченных ФИО единолично по указанному кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме 36 387 руб. Признать потребительский кредит, оформленный в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб. общим долгом ФИО и ФИО Разделить долговые обязательства ФИО и ФИО по указанному кредитному договору, определив, что для ФИО и ФИО остаток задолженности по кредиту будет составлять по 314 944 руб. (639 888 руб. разделить пополам). ФИО с ФИО в пользу ФИО 1/2 часть денежных средств, оплаченных ФИО единолично по указанному кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме 16 215 рублей. (10 810 руб. умножить на 3 и разделить пополам). ФИО с ответчика ФИО судебные расходы на оплату государственной пошлины в суд, а также расходы на оплату услуг адвоката ФИО в сумме 40 000 рублей. В обоснование доводов первоначального иска указав, что ФИО и ФИО состояли с зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В браке родился сын ФИО, 27.04,2018 г.

<

адрес> у ФИО имеется сын от первого брака ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени не ведется общее хозяйство. В период брака приобретено в общую совместную собственность следующее недвижимое имущество: квартира по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 62.7 кв.м. Приобретена по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО, номер в реестре нотариуса 54/76-н/54-2018-3-1310 за цену 3 425 000 рублей. Согласно текста договора купли-продажи, указанная квартира приобретена за счет общих с ответчиком денежных средств в размере 175 000 рублей и целевых кредитных денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным на имя ФИО с АО «Газпромбанк» на сумму 3 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9.2 процентов годовых. По состоянию на август 2020 года сумма задолженности по кредиту составляет 2 714 555.11 руб., где основной долг 2701 652 руб. 11коп. и проценты за пользование заемными средствами 12 902 руб. 97 коп. Право собственности на квартиру зарегистрировано в управлении Росрестра на имя ФИО Кредитный договор оформлен на имя ФИО для целевого использования, а именно для приобретения указанной квартиры. С даты фактического предоставления кредита установлено ограничение прав на квартиру в виде залога (ипотеки). Ответчик ФИО ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный капитал) №, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453 026, 00 рублей. Управлением Пенсионного фонда РФ было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026, 00 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение спорной квартиры. Из обязательства, удостоверенного нотариально, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО после снятия обременения на квартиру принял на себя обязательство оформить спорное жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, в том числе детей. Так же приобретен в общую совместную собственность земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения огородничества и садоводства, площадью 634 кв.м., расположенный по адресу: НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. Приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 70 000 рублей. Право собственности зарегистрировано в управлении Росреестра на имя ФИО Кадастровая стоимость земельного участка составляет 71 090, 42 рубля. Кроме того, ФИО на приобретение земельного участка и для других общесемейных целей были оформлены следующие кредиты в банках: по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Газпромбанк», ФИО оформил потребительский кредит на сумму 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит закрыт досрочно ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были потрачены на приобретение земельного участка и на питание и содержание семьи. Также по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Газпромбанк» ФИО заключил потребительский кредит на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кредит закрыт досрочно. По кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Газпромбанк» ФИО был получен потребительский кредит на сумму 655 800 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Из этих денежных средств полностью закрыты предыдущие кредиты в АО «Газпромбанке» на сумму 250 000 рублей и на сумму 50 000 рублей. По состоянию на август 2020 года сумма задолженности составляет 639 888 руб. 37 коп, из которой сумма основного долга составляет 638 727.84 руб., проценты за пользование заемными средствами 1 160 руб. 53 коп. С момента распада семьи, а именно с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитам ФИО оплачивает единолично, ответчик ФИО не участвует в погашении долговых обязательств. По кредиту 

<

***>/н, оформленному на приобретение квартиры, ФИО ежемесячно оплачивает в среднем по 24 566 руб. 62 коп, а по кредиту потребительскому, оформленному в АО «Газпромбанк» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 655 800 руб., ежемесячно оплачивает 10 810 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО оплатил по ипотечному кредиту общую сумму 72 775 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ 24 566 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ 23 732 руб. 55 коп. и ДД.ММ.ГГГГ - 24477 руб. 10 коп. Также с ДД.ММ.ГГГГ ФИО единолично по кредиту, оформленному в АО «Газпромбанк» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб. с момента распада семьи за три месяца, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачено 32430 руб. При приобретении спорной квартиры использовался материнский капитал, в результате чего правила распределения долей в праве собственности отступают от их равенства, согласно следующего расчета долей: размер материнского капитала составляет 453 026 руб. В общем объеме затрат на приобретение квартиры это равно (453 026/3425 000-стоимость квартиры) х100= 13,2 %, округленно 13%. Приводится данный показатель к дроби 1300/100 000. Учитывая изложенное, доля каждого из четырех членов семьи в праве собственности на квартиру, возникшая из материнского капитала, составляет (1300/100000)/4=325/100000 доли. Исключается из общей долевой собственности на квартиру размер долей, приходящейся на материнский капитал 1000000/100 000-1300/100 000, из чего следует, что доля супругов, подлежащая разделу по ? доли каждому, составляет 98700/100000, доля каждого из супругов без учета материнского капитала составляет (98700/100000)/2=49350/100000. Учитывая, что к указанной доле должна присоединяться доля, возникшая из материнского капитала, то доля каждого из супругов в праве собственности на квартиру составит: 49 350/100000+325/100000=49675/100000. В настоящее время между ФИО и бывшей супругой ФИО возник спор о разделе общего имущества. Соглашения в добровольном досудебном порядке о разделе общего имущества не достигнуто. Брачные отношения между ФИО и ФИО прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения брачных отношений и до момента принятия решения судом по настоящему иску с ответчика подлежат взысканию денежные средства, внесенные ФИО по всем кредитным обязательствам, в том числе и по ипотечному кредиту на спорную квартиру, не из семейного бюджета, а из личных денежных средств.

ФИО обратилась в суд с встречным иском в своих интересах и в интересах малолетних сыновей ФИО, ФИО к ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества просив включить в состав совместно нажитого имущества гаражный бокс № в ГК «Рассвет» расположенный по адресу 

<

адрес>.1, ФИО с ФИО в пользу ФИО денежную компенсацию в счет равенства долей в размере ? доли от стоимости гаражного бокса. Включить в состав совместно нажитого имущества договор № заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО об обслуживании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 23000 рублей сроком действия до 30.06.28г. Включить в состав совместно нажитого имущества договор F0I№ заключенный между АО «АЛЬФА- БАНК» и ФИО о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 125000 рублей. Включить в состав совместно нажитого имущества договор F0ID№ заключенный между АО «АЛЬФА- БАНК» и ФИО о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 10000 рублей. Разделить указанные выше кредитные обязательства между ФИО и ФИО в равных долях. ФИО с ФИО в пользу ФИО судебные раоды по оплате государственной пошлины в размере 12440 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей. 

Истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив.

Представитель истца ФИО действующий по устному распоряжения в судебном заседании первоначальный иск поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска, так как право собственности гаражный бокс не зарегистрировано в установленном порядке в связи с чем указанное имущество не подлежит разделу.

Ответчик ФИО, представитель ответчика ФИО действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснили, что не возражают против раздела квартиры и земельного участка, встречный иск поддержали в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска надлежит отказать в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно положений ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При рассмотрении дела суд принимает во внимание правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которой общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

При рассмотрении дела стороны не ссылались на наличие действующего брачного договора, не оспаривали факт приобретения совместно нажитого имущества и стоимость совместно нажитого имущества. 

ФИО и ФИО состояли в зарегистрированном браке, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Фактически брачные отношения и ведение общего хозяйства прекращены 12.06.2020г, что не оспорено стороной ответчика при рассмотрении дела.

В период брака сторонами было приобретено недвижимое имущество: квартира по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. Квартира состоит из трех комнат, имеет общую площадь 62.7 кв.м. Приобретена по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО, номер в реестре нотариуса 54/76-н/54-2018-3-1310 за цену 3 425 000 рублей. Согласно текста договора купли-продажи, указанная квартира приобретена за счет общих с ответчиком денежных средств в размере 175 000 рублей и целевых кредитных денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном на мое имя с АО «Газпромбанк» на сумму 3 250 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 9.2 процентов годовых. По состоянию на август 2020 года сумма задолженности по кредиту составляет 2 714 555.11 руб., где основной долг 2701 652 руб. 11коп. и проценты за пользование заемными средствами 12 902 руб. 97 коп. Право собственности на квартиру зарегистрировано в управлении Росрестра на имя ФИО Кредитный договор оформлен на имя ФИО для целевого использования, а именно для приобретения указанной квартиры. С даты фактического предоставления кредита установлено ограничение прав на квартиру в виде залога. Ответчик ФИО ДД.ММ.ГГГГ получила государственный сертификат на материнский (семейный капитал) №, подтверждающий право на получение материнского (семейного) капитала в размере 453026,00 рублей. Управлением Пенсионного фонда РФ было произведено перечисление средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026, 00 руб. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение спорной квартиры. Из Обязательства, удостоверенного нотариально, подписанного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО после снятия обременения на квартиру принял на себя обязательство оформить спорное жилое помещение в общую собственность всех членов семьи, в том числе детей, что подтверждается договором купли- продажи, кредитным договором, сертификатом на получение материнского капитала. 

Суд считает необходимым удовлетворить первоначальные исковые требования и прекратить режим совместной собственности ФИО, ФИО на недвижимое имущество: квартиру по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. Признать за ФИО и ФИО право общей долевой собственности на 49675/100000 доли квартиры по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес> за каждым. Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 325/100000 доли квартиры по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>. Земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. передать в собственность ФИО ФИО с ФИО в пользу ФИО стоимость 1/2 доли земельного участка в сумме 35 540 рублей. Так указанное спорное недвижимое имущество было приобретено сторонами в период брака, с использованием средств материнского семейного капитала в связи с чем подлежит определению доля детей в праве собственности в спорной квартире, сторона ответчика при рассмотрении дела не возражала против удовлетворения иска в указанной части, не оспаривала размер долей в праве собственности при разделе указанного имущества, стоимость спорного недвижимого имущества. В связи с тем, что земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. передан в собственность ФИО, надлежит ФИО с ФИО в пользу ФИО компенсацию стоимости 1/2 доли земельного участка в сумме 35 540 рублей в счет равенства долей при разделе совместно нажитого имущества. Стоимость земельного участка стороной ответчика при рассмотрении дела не оспаривалась. 

Первоначальные исковые требования о признании общим долгом с ФИО кредита АО «Газпромбанк», по кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО с АО «Газпромбанк» на сумму 3 250 000 рублей, разделе долговых обязательств ФИО и ФИО по кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, определением для ФИО и ФИО остатка задолженности в размере по 1 357 277руб. за каждым, взыскании с ФИО в пользу ФИО 1/2 части денежных средств, оплаченных единолично по кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме 36 387 руб, признать потребительского кредита, оформленного в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб. общим долгом ФИО и ФИО, разделе долговых обязательств ФИО и ФИО по кредитному договору оформленному в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб., с определением, остатка задолженности ФИО и ФИО в размере 314 944 руб. за каждым, взыскании с ФИО в мою пользу ФИО 1/2 части денежных средств, оплаченных единолично по кредитному договору оформленному в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в сумме 16 215 рублей подлежат удовлетворению, так как кредитные денежные средства были получены ФИО в период брака, использованы на семейные нужды, что не оспорено ответчиком на основании ст. 56 ГПК РФ. Размер кредитной задолженности подтвержден справкой о наличии задолженности по кредитному договору, ответчиком не опровергнуты доводы истца о том, что задолженность по указанному кредитному договору погашалась из личных средств истца ФИО после расторжения брака. Исходя из представленных доказательств в материалы дела следует, что выше указанные кредитные денежные средства были получены ФИО для приобретения спорной квартиры, полученный кредит размере 655 800 руб. был направлен на погашение ранее имевшихся кредитных обязательств, что подтверждено справками о погашении кредита и не оспаривалось ответчиком. Таким образом, указанные кредитные обязательства были получены ФИО в период брака, истрачены на нужды семьи, следовательно, указанные долговые обязательства подлежат разделу между бывшими супругами при разделе совместно нажитого имущества. Ответчиком ФИО не представлено документов подтверждающих исполнение указанных кредитных обязательств после расторжения брака в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования ФИО о взыскании с ФИО денежных средств оплаченных ФИО после прекращения семейных отношений в счет исполнения кредитных обязательств за счет личных денежных средств ФИО 

Встречные исковые требования ФИО действующей в своих интересах и в интересах малолетних ФИО, ФИО к ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества не подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из следующего:

Фактически брачные отношения между ФИО и ФИО прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. Решением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО расторгнут. Истец по встречному иску ФИО просит включить в состав совместно нажитого имущества договор № заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО 21.06.21г. об обслуживании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 23000 рублей сроком действия до 30.06.28г, включить в состав совместно нажитого имущества договор F0I№ заключенный между АО «АЛЬФА- БАНК» и ФИО 26.07.20г. о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 125000 рублей, включить в состав совместно нажитого имущества договор F0ID№ заключенный между АО «АЛЬФА- БАНК» и ФИО 20.06.20г. о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты с кредитным лимитом в размере 10000 рублей и разделить указанные выше кредитные обязательства между ФИО и ФИО в равных долях. Суд считает, что указанные встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, так как кредитные обязательства ФИО возникли после фактического прекращения брачных отношений между ФИО и ФИО, которые были прекращены 12.06.20г. и после расторжения брака 29.06.20г. Факт прекращения семейных отношений с 12.06.20г. ФИО не оспорен на основании ст. 56 ГПК РФ. Доказательств того, что указанные кредитные денежные средства были использованы для совместных семейных нужд ФИО в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства ФИО возникли после прекращения семейных отношений и расторжения брака, не были истрачены на общие семейные нужды с ФИО, в связи с чем не имеется оснований для признания кредитных обязательств ФИО общим долгом супругов с разделом указанных кредитных обязательств при разделе общего совместно нажитого имущества, в указанной части встречнные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Встречные исковые требования ФИО к ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества, с включением в состав совместно нажитого имущества гаражного бокса № в ГК «Рассвет» расположенного по адресу 

<

адрес>.1, с взысканием с ФИО в пользу ФИО денежной компенсации в счет равенства долей в размере ? доли от стоимости гаражного бокса не подлежат удовлетворению, так как право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке, ФИО отказалась от назначения судебной экспертизы относительно определения стоимости указанного имущества, сведения о стоимости паевого взноса в материалы дела так же не представлены. Таким образом, спорный гаражный бокс не является совместно нажитым имуществом, так как право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано, оценка стоимости материалов использованных для строительства указанного гаражного бокса в материалы дела не представлена. 

В связи с изложенным первоначальный иск ФИО к ФИО подлежит удовлетворению, так как совместно нажитое имущество подлежит разделу в равных долях между супругами за вычетом доли детей в праве собственности на недвижимое имущество при использовании средств материнского капитала, после расторжения брака стороны в добровольном порядке не достигли соглашения о разделе совместно нажитого имущества, в удовлетворении встречного иска ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества в виде гаражного бокса, кредитных обязательств надлежит отказать, так как право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке, кредитные обязательства возникли после расторжения брака и не являются общим долгом бывших супругов. 

В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов по встречному иску надлежит отказать, так как в удовлетворении встречного иска отказано в полном объеме, что исключает основания для распределения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО к ФИО в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО, ФИО на недвижимое имущество: квартиру по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>, земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322.

Признать за ФИО и ФИО право общей долевой собственности на 49675/100000 доли квартиры по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес> за каждым.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р,, и за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на 325/100000 доли квартиры по адресу 

<

адрес>А 

<

адрес>.

Земельный участок по адресу НСО, 

<

адрес>, НСТ «Восход», 

<

адрес>, аллея 14, участок 322. передать в собственность ФИО

ФИО с ФИО в пользу ФИО компенсацию стоимости 1/2 доли земельного участка в сумме 35 540 рублей.

Признать общим с ФИО кредит, оформленный в АО «Газпромбанк», по кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО с АО «Газпромбанк» на сумму 3 250 000 рублей.

Разделить долговые обязательства ФИО и ФИО по кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, определив для ФИО и ФИО остаток кредитной задолженности в размере по 1 357 277руб. за каждым.

ФИО с ФИО в пользу ФИО 1/2 часть денежных средств, оплаченных единолично по кредитному договору 

<

***>/н от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 387 руб.

Признать потребительский кредит, оформленный в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб. общим долгом ФИО и ФИО. 

Разделить долговые обязательства ФИО и ФИО по кредитному договору оформленному в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб., определив, остаток кредитной задолженности ФИО и ФИО в размере 314 944 руб. за каждым.

ФИО с ФИО в мою пользу ФИО 1/2 часть денежных средств, оплаченных единолично по кредитному договору оформленному в АО «Газпромбанк» 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 655 800 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 215 рублей. 

В удовлетворении встречного иска ФИО действующей в своих интересах и в интересах малолетних ФИО, ФИО к ФИО о разделе общего совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) Е.В. Надежкин

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда 

<

адрес>. УИД 54RS0№-80

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2021 г.

Судья Е.В. Надежкин

ФИО Гвнтимурова 

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу. 

«_____» _________________ 2021 г.

Судья