Дело № 2-338/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е., 

при секретаре Сабитовой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 В обоснование исковых требований указал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО3, действующим от имени ФИО2 (заемщик) по доверенности, удостоверенной нотариусом, был заключен договор займа, по которому заемщик получил от заимодавца денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен также договор ипотеки, в соответствии с условиями которого, Залогодатель закладывает Залогодержателю 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 496 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 67,08 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес>, кадастровый номер жилого дома - №, кадастровый номер земельного участка - №

На момент обращения с настоящим исковым заявлением ответчик не выполнил условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа и в обусловленный договором срок сумму займа не вернул.

С учетом уточнения требований ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., госпошлину в размере 20 700 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 496 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 67,08 кв.м., находящийся по адресу: Ульяновская область, 

<

адрес>, кадастровый номер жилого дома № кадастровый номер земельного участка - №, установив первоначальную продажную стоимость в размере 1 500 000 руб., определив способ реализации данного имущества путем продажи с публичных торгов.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме. Привел доводы, аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика, он же третье лицо ФИО3 в судебном заседании признал иск в полном объеме. Пояснил, что он, действуя по доверенности от имени и в интересах своей матери - ответчицы ФИО2 взял у истца 2 500 000 руб. в долг для ремонта принадлежащего ФИО2 жилого дома по адресу: 

<

адрес>, однако до настоящего времени долг не возвращен. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку хотел бы купить 1\2 долю спорного жилого дома и земельного участка за 1 000 000 руб. Пояснил, что за 1 500 000 руб. приобрести 1\2 долю спорного жилого дома и земельного участка не желает.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права ФИО4, и может быть принято судом.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 700 руб., обратить взыскание на предмет залога - 1\2 долю земельного участка общей площадью 496 кв.м, кадастровый №, и 1\2 долю жилого дома общей площадью 67,08 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 500 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 А,Г. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - 1\2 долю земельного участка общей площадью 496 кв.м, кадастровый №, и 1\2 долю жилого дома общей площадью 67,08 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Е.Тураева