Решение

 в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-360/2019

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское Ярославская область «19» августа 2019 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л:

Отдел судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, указывая, что на исполнении отделе судебных приставов находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Ярославля о взыскании денежных средств в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» на общую сумму 128 601 руб. 33 коп. Обращение взыскания на имущество должника включает в себя принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда, что послужило поводом для обращения в суд. 

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик ФИО1 телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, истец представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, поддерживает исковые требования в полном объеме, третье лицо сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил. 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании исполнительного документа- исполнительного листа, выданного Кировским районным судом г. Ярославля о взыскании в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) на общую сумму 128 601 руб. 33 коп. 

Указанная выше задолженность взыскана с ФИО1 решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

Из материалов дела следует, что данное исполнительное производство передавалось в Заволжский РОСП г. Ярославля. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому района г. Ярославля УФССП России по Ярославской области из Заволжского РОСП г. Ярославля поступило исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому района г. Ярославля ФИО2 

Согласно сводке судебного пристава-исполнителя ФИО2 по исполнительному производству № (предыдущие регистрационные номера №) в счет погашения долга удержаний не производилось, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 603 руб. 42 коп., в том числе, долг по ИП 128 601 руб. 33 коп., исполнительский сбор 9 002 руб. 09 коп. 

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником недвижимого имущества, в том числе, земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., категория земель - 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Заволжского РОСП г. Ярославля вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на указанный выше объект недвижимости. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 69 Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ярославской области у должника ФИО1 не имеется иных объектов недвижимости, на которые может быть обращено взыскание. Задолженность по настоящее время не погашена, составляет 128 601,33руб., мер к погашению задолженности с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не принято, кадастровая стоимость земельного участка, в отношении которого заявлены исковые требования составляет 128400 руб., что не превышает сумму задолженности по исполнительному производству. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным удовлетворение требований истца.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к ФИО1.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, категория земель- 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова