Дело № 2-425/2021

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., 

секретаря судебного заседания Подгорной ФИО8

с участием представителя истца ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к СНТ «

<

данные изъяты>» об обязании предоставить копии документов товарищества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к СНТ «

<

данные изъяты>» об обязании предоставить копии документов товарищества и просит обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>) дать ознакомиться, а также предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

Устава СНТ «

<

данные изъяты>» в действующей редакции;

Протокола собрания об учреждении товарищества;

Всей годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «

<

данные изъяты>» (бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств, а также всех приложений к вышеназванным финансовым документам) за период ДД.ММ.ГГГГ гг.;

Всех заключений ревизионной комиссии товарищества, составленных за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время;

Всех протоколов общих собраний товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время;

Всех протоколов заседаний правления товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время;

Всех протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; Всех документов, подтверждающих права товарищества на имущество, : сражаемое на его балансе за весь период существования товарищества;

Финансово-экономического обоснования размера взносов (все приходно- расходные сметы с приложениями, составленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время).

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО1 ФИО11 является членом СНТ «

<

данные изъяты>», что подтверждается Членской книжкой садовода СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, и собственником земельного участка с кадастровым № №, площадью 630 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес местонахождения: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок расположен на территории ведения садоводства СНТ «

<

данные изъяты>».

Истица неоднократно обращалась в Правление СНТ «

<

данные изъяты>» и лично к Председателю товарищества ФИО14 с заявлениями о предоставлении копий протоколов общих собраний членов СНТ «

<

данные изъяты>», протоколов Правления, заключений ревизионной комиссии, документов, содержащих сведения о финансово-хозяйственной деятельности СН"Г "

<

данные изъяты>», документов об имуществе СНТ «

<

данные изъяты>», однако ответов так и не получала.

ДД.ММ.ГГГГ года группой членов СНТ «

<

данные изъяты>», включая истца, было подано коллективное заявление в адрес Председателя Правления СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО13., в соответствии с которым они просили предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

Устава СНТ «

<

данные изъяты>» в действующей редакции;

Протокола собрания об учреждении товарищества;

Всей годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «

<

данные изъяты>» (бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств, а также всех приложений к вышеназванным финансовым документам) за период ДД.ММ.ГГГГ гг.;

Всех заключений ревизионной комиссии товарищества, составленных за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время;

Всех протоколов общих собраний товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время;

Всех протоколов заседаний правления товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время;

Всех протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время;

Всех документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за весь период существования товарищества;

Финансово-экономического обоснования размера взносов (все приходно- расходные сметы с приложениями, составленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время);

Одновременно попросили дать возможность ознакомиться с оригиналами всей вышеуказанной документации для сверки их идентичности с запрашиваемыми копиями. 

Данное заявление было принято Председателем Правления СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО15. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует письменная отметка на нашем экземпляре заявления.

ДД.ММ.ГГГГ года от Председателя Правления СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО16. получен письменный ответ, в соответствии с которым было отказано в предоставлении запрашиваемых копий документов, по тем основаниям, что до настоящего времени размер платы за изготовление копий документов товарищества не установлен общим собранием членов СНТ «

<

данные изъяты>» и их изготовление является затратным, в связи с чем выдать их не представляется возможным, и предложила ознакомиться с оригиналами запрашиваемых документов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. по субботам с 12.00 до 13.30 в сторожке СНТ «

<

данные изъяты>».

Неоднократно пытались ознакомиться с документами товарищества в указанное время, однако ни в один из предложенных дней Председателя товарищества не было на месте и на связь она не выходила.

Истец считает отказ Председателя Правления СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО17. в предоставлении заверенных копий запрошенных документов незаконным и нарушающим права как члена СНТ «

<

данные изъяты>».

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО18 отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Представитель истца ФИО1 ФИО19 по доверенности ФИО20. доводы заявленных требований поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика СНТ «

<

данные изъяты>», извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступало, возражения относительно заявленных требований не представлены. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. 

Изучив доводы истца, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права. 

Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме. (ч.4)

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. (ч.1)

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. (ч.2)

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. (ч.3)

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. (ч.4)

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. (ч.5)

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. (ч.6)

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом. (ч.7)

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. (ч.8)

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО21. является членом СНТ «

<

данные изъяты>», что подтверждается Членской книжкой садовода СНТ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, и собственником земельного участка с кадастровым № №, площадью 630 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, адрес местонахождения: 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок расположен на территории ведения садоводства СНТ «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ года группой членов СНТ «

<

данные изъяты>», включая истца, было подано коллективное заявление в адрес Председателя Правления СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО22., в соответствии с которым они просили предоставить заверенные надлежащим образом копии следующих документов: Устава СНТ «

<

данные изъяты>» в действующей редакции; Протокола собрания об учреждении товарищества; Всей годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «

<

данные изъяты>» (бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств, а также всех приложений к вышеназванным финансовым документам) за период ДД.ММ.ГГГГ гг.; Всех заключений ревизионной комиссии товарищества, составленных за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; Всех протоколов общих собраний товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; Всех протоколов заседаний правления товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; Всех протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; Всех документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за весь период существования товарищества; Финансово-экономического обоснования размера взносов (все приходно-расходные сметы с приложениями, составленные за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время).

Одновременно попросили дать возможность ознакомиться с оригиналами всей вышеуказанной документации для сверки их идентичности с запрашиваемыми копиями. 

Данное заявление принято Председателем Правления СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует письменная отметка на нашем экземпляре заявления.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении запрашиваемых копий документов отказано по тем основаниям, что до настоящего времени размер платы за изготовление копий документов товарищества не установлен общим собранием членов СНТ «

<

данные изъяты>» и их изготовление является затратным, в связи с чем выдать их не представляется возможным. Одновременно было предложено ознакомиться с оригиналами запрашиваемых документов в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. по субботам с 12.00 до 13.30 в сторожке СНТ «

<

данные изъяты>».

Как указано истцом, запрошенные документы до настоящего времени не предоставлены, ознакомиться с оригиналами в предложенное время не представилось возможным в связи с отсутствием Председателя Правления ФИО24

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Отсутствие установленного решением общего собрания членов СНТ «

<

данные изъяты>» размера платы за изготовление копий документов товарищества не может служить основанием для отказа в предоставлении копий документов товарищества, в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО25 к СНТ «

<

данные изъяты>» об обязании предоставить копии документов товарищества - удовлетворить в полном объеме. 

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>» (ОГРН 

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>) предоставить ФИО1 ФИО26 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, для ознакомления оригиналы и выдать за плату, установленную решением общего собрания членов товарищества, заверенные печатью товарищества и подписью председателя товарищества, копии следующих документов:

- Устава СНТ «

<

данные изъяты>» в действующей редакции;

- протокола собрания об учреждении товарищества;

- бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ «

<

данные изъяты>» (бухгалтерский баланс, отчет о целевом использовании средств с приложенными документами) за период ДД.ММ.ГГГГ годы;

- заключений ревизионной комиссии товарищества, составленных за период ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- протоколов общих собраний товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- протоколов заседаний правления товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества, принятых за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время;

- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе за весь период существования товарищества;

- финансово-экономического обоснования размера взносов, приходно- расходные сметы с приложениями, составленные за период ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.В. Кичина