Дело № 2-1684/П-2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к Администрации Коломенского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО2 и ФИО5 обратились в суд к Администрации Коломенского городского округа с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону; просят суд признать за каждым из истцов право собственности на 17\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск мотивирован тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 – супругом наследодателя, ФИО5 – сын наследодателя. Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 17\50 доли в праве на жилой дом по адресу 

<

адрес>, общей площадью 114,0 кв. метров, жилой площадью 69,2 кв. метров. Однако, на день смерти ФИО7 право собственности на долю дома по указанному решению суда зарегистрировано не было. Указанное обстоятельство лишает истцов возможности оформить право собственности на данное имущество в порядке наследования у нотариуса. На основании положений ст. 1112, 1142, ст. 218 ГК РФ истцы просят суд иск удовлетворить. 

В судебном заседании истцы не присутствовали, письменным заявлением просят о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.31).

Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Администрация Коломенского городского округа в качестве ответчика явки представителя в суд не обеспечила, в суд представлен письменный отзыв на иск, в котором просят при разрешении иска принять во внимание наличие или отсутствие доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцами наследства после смерти ФИО3; письменным заявлением, изложенным в данном отзыве, ответчик просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.23-25).

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15). На день смерти ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 (л.д.11); истец ФИО5 является родным сыном ФИО3; оба истца в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО3, обратившись к нотариусу (л.д.12).

Решением Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования по закону, за ФИО3 признано право собственности на 17\50 доли в праве на жилой 

<

адрес> 

<

адрес> по основанию, изложенному в решении (л.д.13-14); решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 решение суда не исполнила, право собственности на присужденную судом долю в праве не зарегистрировано.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно и по смыслу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, под совершением наследником действий, свидетельствующих о предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Справкой нотариуса Котельнической нотариальной конторы 

<

адрес> (л.д.12) подтверждается, что наследственное дело к имуществу ФИО7 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлениям супруга наследодателя ФИО2, сына ФИО5. Иных наследников не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика по делу, не представившего возражений относительно иска, исключающих удовлетворение заявленного иска, суд удовлетворяет его, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Поскольку доли истцов в наследственном имуществе являются равными, за каждым из истцов признается по 17\100 доли в праве на вышеуказанный жилой дом. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО5 к Администрации Коломенского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу 

<

адрес> право собственности на 17\100 (семнадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 69,2 кв. метров, кадастровый №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, право собственности на 17\100 (семнадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 69,2 кв. метров, кадастровый №, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова