Дело № 5-1410/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 29 августа 2017 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Сердюк Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Chen Xingwei), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 10 часов 45 минут местного времени в зале импортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, у гражданина КНР ФИО1 (Chen Xingwei) были обнаружены незадекларированные в установленном таможенном законодательством Таможенного союза порядке товары: XXXX. При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР ФИО1 (Chen Xingwei) ответил, что никаких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (Chen Xingwei) не предъявил, пояснив, что данных документов на эту партию товаров у него нет. Гражданин КНР ФИО1 (Chen Xingwei) пояснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. Также он добавил, что перемещает товар для ООО «XXXX». 

Таким образом, гражданин КНР ФИО1 (Chen Xingwei), не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179,181,188 ТК ТС, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России. 

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как: XXXX. Рыночная стоимость незадекларированного товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации, составила XXXX. 

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением.

Гражданин КНР ФИО1 (Chen Xingwei), извещённый о дате рассмотрения дела надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Хабаровске, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие гражданина КНР ФИО1 (Chen Xingwei). 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности гражданина КНР ФИО1 (Chen Xingwei) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, актом таможенного досмотра XXXX, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, протоколом об изъятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ, протоколом опроса гражданина КНР ФИО1 (Chen Xingwei) от ДД.ММ.ГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ, заключением эксперта ЭИО XXXX г.Уссурийск XXXX от ДД.ММ.ГГ 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ФИО1 (Chen Xingwei) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: XXXX 

Товар находится на ответственном хранении на складе временного хранения Уссурийской таможни, находящемся в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка по адресу: XXXX. 

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Уссурийского районного суда Н.А.Сердюк