Срок предъявления к исполнению – 2 года 

Дата выдачи: _________________ 

УИД 25MS0012-01-2020-001870-59

Дело № 5-731/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 06.07.2020 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Коржева М.В. (

<

адрес>) 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ПК, гражданина РФ, инвали

<

адрес>,2 группы не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, работающего водителем ООО «Про-Лог», зарегистрированного и проживающего по месту жительства: ПК, 

<

адрес>1 

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» № удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче протокола для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по существу в Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в районе 

<

адрес> Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Вольво ФМ Трак регистрационный номер 

<

***> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что совершил ДТП, сдавая задом, вышел посмотреть повреждения, ничего не увидел, вызывать ГИБДД не стал, уехал, больше такого не повторится. При назначении наказания просил учесть, что он продолжает работать водителем, в случае лишения права управления останется без работы.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так согласно п.п. 2.5 ПДД при ДТП водитель причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО2, очевидца ДТП – А.А.. К доводам ФИО1, изложенным в объяснениях, относительно отсутствия повреждений на машинах, суд относится критически. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится. 

В соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с отбыванием административного наказания в специальном приемнике, который определяется органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

адрес>вой суд.

Судья: М.В. Коржева