Дело № 2а-534/2024 -КОПИЯ- 

УИД 03RS0013-01-2024-000503-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 г. г. ФИО1 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Шангараевой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО2 состоит на учете Межрайонной ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО2 обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 

- здание кафе-бара и здание подсобных помещений к летнему кафе, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, стр. 4, кадастровый №, площадь 281,1, дата регистрации права 27.04.2004, дата утраты права 07.11.2018,

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, стр. 4, кадастровый №, площадь 1559, дата регистрации права 20.12.2013, дата утраты права 07.11.2018,

- объект незавершенного строительства, адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 4, кадастровый №, площадь 599, дата регистрации права 11.03.2011, дата утраты права 20.12.2013,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 22.12.2022, дата утраты права 22.12.2022,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 26.10.2012, дата утраты права 27.04.2022,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 21.10.2004, дата утраты права 07.08.2014,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 21.04.2011, дата утраты права 11.05.2022, 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 14.02.2013. дата утраты права 24.01.2023,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 19.02.2015, дата утраты права 21.04.2022.

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога за 2018, 2020 года, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере. По иным платежам расчет осуществляется самостоятельно налогоплательщиком, налоговым агентом, либо размер платежа установлен Федеральным законом (ст. 430 НК РФ – страховые взносы в фиксированном размере). 

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2021 №, от 01.09.2021 №, на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. 

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов от 20.12.2021 №. 

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика определением мирового судьи судебного участка №5 по г. ФИО1 от 28.07.2023 судебный приказ от 08.06.2022 № 2а-1787/2022 отменен. 

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд. 

Просят взыскать с ФИО2 недоимки по:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 296334,10 руб., пени в размере 1343,25 руб. по состоянию на 20.12.2021, 

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 3741 руб., пеня в размере 15,62 руб. по состоянию на 20.12.2021. 

Представитель административного истца, будучи извещенными о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился. В деле имеется ходатайство о проведении судебного заседания без участия их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается уведомлением в материалах дела. 

При этом по смыслу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Поскольку о наличии уважительных причин неявки административный ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч. 2 ст. 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав представленные административным истцом доказательства, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства.

В Республике Башкортостан налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом РБ от 27 ноября 2002 г. № 365-з «О транспортном налоге».

Согласно представленным суду материалам дела ФИО2 принадлежало следующее имущество:

- здание кафе-бара и здание подсобных помещений к летнему кафе, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, стр. 4, кадастровый №, площадь 281,1, дата регистрации права 27.04.2004, дата утраты права 07.11.2018,

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, стр. 4, кадастровый №, площадь 1559, дата регистрации права 20.12.2013, дата утраты права 07.11.2018,

- объект незавершенного строительства, адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 4, кадастровый №, площадь 599, дата регистрации права 11.03.2011, дата утраты права 20.12.2013,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 22.12.2022, дата утраты права 22.12.2022,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 26.10.2012, дата утраты права 27.04.2022,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 21.10.2004, дата утраты права 07.08.2014,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 21.04.2011, дата утраты права 11.05.2022, 

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 14.02.2013. дата утраты права 24.01.2023,

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN: №, 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 19.02.2015, дата утраты права 21.04.2022.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 01.09.2021 №, от 01.09.2021 №, на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога. 

В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, от 20.12.2021 №. 

Однако налоги в указанный уведомлениях и требованиях срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного суду не представил.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 по г. ФИО1 от 28 июля 2023 г. судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 по г. ФИО1 от 08 июня 2022 г. о взыскании в пользу МРИФНС России № 29 по РБ с ФИО2 задолженности по налогам отменен. 

С данным исковым заявлением административный истец обратился в суд 22.01.2024.

Судом установлено, что предусмотренные законом специальные сроки обращения в суд (ст. 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае образования у налогоплательщика недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, им подлежат уплате пени.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пункт 1 статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу не добыто, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска как в части требований о взыскании суммы недоимки по налогам, так и в части начисленных пени. Представленный расчет недоимки и пени суд считает верным. 

Поскольку административный истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются в доход федерального бюджета. 

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6211,64 рублей в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан недоимку на общую сумму 301163 (триста одна тысяча сто шестьдесят три) руб. 97 коп., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 296334 руб. 10 коп., пеня в размере 1343 руб. 25 коп. по состоянию на 20.12.2021; 

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3471 руб. за 2020 год, пеня в размере 15 руб. 62 коп. по состоянию на 20.12.2021. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6211 (шесть тысяч двести одиннадцать) руб. 64 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2024 г. 

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов