К делу № 1-37/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 7 мая 2020 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника

Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., 

защитника – адвоката Таирова И.М., 

представившей удостоверение №4207 и ордер №851455, 

подсудимого ФИО2,

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> детей, работающего по найму, судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ст.264.1 УК РФ к одному году одному месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности окончательно назначено наказание 3 года 2 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

Руководствуясь ст.303-304 УПК РФ, ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12.08.2019 года в 21 час подсудимый ФИО2, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, подошел к принадлежащему ФИО3 и находящемуся в пользовании ФИО4, автомобилю АФ47415Н госномер Н701ЕК163 с прицепом СЗАП 83053 госномер АРО15405, припаркованному по ул. Шоссейной 1 «ж» в пос. Жемчужном Крымского района, Краснодарского края и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что водительская дверь транспортного средства не заперта, сел в кабину автомобиля, и, используя обнаруженный им в кабине штатный ключ, реализуя свой преступный умысел, запустив двигатель автомобиля, осуществил на нем поездку до дома №22, по ул. Ворошилова, в г.ФИО6, Кошехабльского района р.Адыгея, то есть совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал, показания давать отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2, вина его в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными им в ходе дознания оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника о том, что он действительно проживает в р. Дагестан, Акушинском районе, с. Акуша и имеет в собственности автомобиль «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***> с прицепом, государственный регистрационный знак «

<

***>», на котором его знакомый ФИО4 перевозит зерно по территории Краснодарского края. Данный прицеп он приобрел у ФИО5, однако на учет на себя не поставил. 14.08.2019 г.примерно в 09.00 часов ему позвонили сотрудники полиции из г. Крымска Краснодарского края, и сообщили, что к ним с заявлением обратился ФИО4, и в заявлении ФИО4 указал, что принадлежащий ФИО3 автомобиль «КАМАЗ 65117-62» г/н «

<

***>» и прицеп был угнан, неустановленным лицом с 09.08.2019 г. по 13.08.2019 г. с территории автостоянки, расположенной по адресу: 

<

...> «ж». Так же сообщили, что указанный автомобиль был обнаружен около дома № 22 по ул. Ворошилова в а. ФИО6 Кошехабльского района республики Адыгея и, что его угон совершил ФИО2. Через некоторое время ему позвонил водитель Омаров Омарасхаб, который рассказал, что 12.08.2019 г. оставил автомобиль с прицепом на территории стоянки, расположенной по адресу: 

<

...> «ж», так как на данной территории имеются камеры наружного видеонаблюдения, а сам уехал по делам с другом. Когда вечером ФИО4 вернулся, автомобиля уже не было на стоянке. В связи со случившимся он позвонил в полицию и написал заявление об угоне автомобиля. С ФИО2 он лично не знаком, соответственно управлять автомобилем «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***>, он ему не доверял, и желает привлечь ФИО2 к уголовной ответственности по факту угона принадлежащего ему автомобиля с прицепом. 

Показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего, что действительно он, проживая в р.Адыгея работает водителем на автомобиле КАМАЗ и занимается грузовыми перевозками зерна. 13 августа 2019 года к нему приехал его знакомый по имени Илес на грузовом фургоне Камаз, синего цвета, госномер не помнит. Он спросил у Илеса откуда у него автомобиль, на что тот ответил, что купил. В этот же вечер к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Илес угнал грузовой фургон в Крымском районе, Краснодарского края и фамилия Илеса ФИО2. Ранее он не знал фамилию подсудимого.

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего, что являясь следователем следственного отдела МО МВД России Кошехабльский республики Адыгея, он в августе 2019 года заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, когда после обеда ему позвонил оперативный дежурный и сообщил, что угнанный из Крымского района Краснодарского края грузовой автомобиль «КАМАЗ» с прицепом, согласно ориентировки, был обнаружен в Кошехабльском районе, а. ФИО6, ул. Ворошилова, д. 22 в Адыгее. Прибыв на место было установлено, что угон данного транспортного средства совершил подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приехал на данном Камазе в гости к своему знакомому ФИО7, проживающему по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. ФИО6, ул. Ворошилова, д. 22. Данный грузовой фургон «КАМАЗ», был изъят в ходе осмотра места происшествия и помещен на стоянку по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, а. Кошехабль, ул. Ленина, д. 3, а материалы КУСП были направлены в ОМВД России по Крымскому району.

Показаниями ФИО2, данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания о том, что он на протяжении длительного времени работает водителем грузовых автомобилей и занимается перевозками различного рода грузов по территории РФ. Работает он неофициально по найму, поскольку его личный автомобиль КАМАЗ, находящийся в настоящее время в Чеченской республике, сломан. С 2016 года ФИО2 знаком с ФИО3 и ФИО4 На протяжении июля 2019 года н работал на грузовом фургоне «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***>, принадлежащем ФИО3. В конце июля он уволился, так как его работа не оплачивалась. Все путевые листы находятся у него, подсудимого, по месту жительства в Чеченской республике. За работу ФИО3 задолжал ему 280 000 рублей. 08.08.2019 года в п. Жемчужном Крымского района, на территории стоянки грузового транспорта он встретил ФИО3 и ФИО4, которые пообещали рассчитаться с ним 10.08.2019 г., но не рассчитались и уехали: ФИО3- по месту жительства в р. Дагестан, а Омаров в Крым на погрузку. При этом грузовой фургон «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***>, на котором ФИО2 ранее работал, ФИО4 оставил на территории грузовой стоянки в п. Жемчужном Крымского района. Так как он ранее управлял грузовым фургоном «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***>, то знал, что ключи от автомобиля спрятаны в салоне, под матрацем. 12.08.2019 г. в 21.00 часов ФИО2 сел в салон грузового фургона «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***>, завел его при помощи ключей, о месте хранения которых ему было известно и тронулся с места в республику Адыгея, по месту жительства своего товарища ФИО7, для того, чтобы привезти его на стоянку в п. Жемчужный Крымского района, поскольку на указанной стоянке находился его грузовой автомобиль, груженный зерном. Когда ФИО2 приехал по месту жительства ФИО7 примерно в 02.00 часа 13.08.2019 г., то припарковал грузовой фургон «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***>, рядом с домом ФИО7 № 22 по ул. Ворошилова а. ФИО6 Кошехабльского района республики Адыгея. Он с ФИО7 употребляли спиртное, а утром намеревались выехать в п. Жемчужный Крымского района. Утром, к дому ФИО7 приехала полиция и сообщила, что грузовой фургон «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***> с прицепом находится в розыске, так как собственник написал заявление об угоне. После того, как от него, подсудимого, было принято объяснение, сотрудниками полиции он был доставлен в ОМВД России по Крымскому району для дальнейшего разбирательства, где им была дана явка с повинной о совершённом преступлении, то есть угоне вышеуказанного грузового фургона. Свою вину в том, что он совершил угон грузового фургона «КАМАЗ 65117-62» г/н 

<

***> с прицепом с территории стоянки грузового транспорта в п. Жемчужном Крымского района ФИО2 полностью признает, в содеянном раскаивается. Автомобиль он угнал, так как хотел напугать ФИО3, с той целью, чтобы тот вернул ему долг. Покатавшись, ФИО2 намеревался вернуть автомобиль на прежнее место и хотел это сделать, вернувшись на территорию стоянки совместно с ФИО7 Также пояснял, продавать транспортное средство не намеревался, а лишь хотел напугать и подшутить над ФИО3 

Показаниями ФИО2, данными им в ходе дознания в качестве обвиняемого о том, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ он признает в полном объеме.

Протоколом осмотра территории от 13.08.2019 г., прилегающей к домовладению № 1 «Ж» по ул. Шоссейной в п. Жемчужном Крымского района Краснодарского края, с которой 12.08.2019 г. был угнан автомобиль.

Протоколом осмотра от 13.08.2019 г., грузового фургона «КАМАЗ» АФ 47415Н, государственный регистрационный знак «

<

***>», с грузовым прицепом, государственный регистрационный знак 

<

***>, в р. Республике Адыгея, Кошехабльском районе а. ФИО6 ул. Ворошилова, около домовладения № 22. 

Протоколом выемки от 12.09.2019 года, согласно которому у ФИО8 был изъят грузовой фургон «КАМАЗ» марки АФ 47415Н, государственный регистрационный знак «

<

***>», с грузовым прицепом государственный регистрационный знак 

<

***>.

Протоколом осмотра от 12 сентября 2019 года, изъятого грузового фургона «КАМАЗ» АФ 47415Н, государственный регистрационный знак «

<

***>», с грузовым прицепом государственный регистрационный знак 

<

***>, угнанного ФИО2 от территории домовладения № № 1 «Ж» по ул. Шоссейной в п. Жемчужный Крымского района Краснодарского края.

Заявлением ФИО4 от 13.08.2019 г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, совершившего угон принадлежащего потерпевшему ФИО3 грузового фургона «КАМАЗ» АФ 47415Н, государственный регистрационный знак «

<

***>», с грузовым прицепом, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от 14.08.2019 г., в котором он сообщил о совершенном преступлении, а именно об угоне 12.08.2019 г. грузового фургона «КАМАЗ» АФ 47415Н, государственный регистрационный знак «

<

***>», с грузовым прицепом, государственный регистрационный знак 

<

***>, с территории, расположенной возле домовладения № 1 «Ж» по ул. Шоссейной в п. Жемчужный Крымского района Краснодарского края 

Действия подсудимого ФИО2 дознанием квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения.

В судебном заседании государственный обвинитель Тонапетьян А.А., участвующий в деле, поддержал обвинение ФИО9 по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Таирова Т.Ф., не оспаривая квалификацию действий его подзащитного, просила суд смягчить ему наказание.

С учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. Поскольку в судебном заседании было с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО2 действительно неправомерно завладел автомобилем КАМАЗ, принадлежащим потерпевшему ФИО3 Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании показаниями потерпевшего ФИО3, показаниями свидетелей ФИО7 Т,З., ФИО8, а также письменными материалами дела. 

ФИО2, согласно справки МБУЗ «Грозненская центральная больница», на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления средней тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности, отношение к содеянному, подсудимый чистосердечно признался, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает явку с повинной, наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает наличие рецидива.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление возможно лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по которой назначить ему наказание один год восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО2 с 7 мая 2020 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок заключения под стражу с 14.08.2019 года по 06.05.2020 г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: грузовой фургон «КАМАЗ» АФ 47415Н, государственный регистрационный знак «

<

***>», с грузовым прицепом, государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся на ответственном хранении ФИО4, по адресу: Республика Дагестан, Акушинский район, с. Акуша, передать потерпевшему ФИО3

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись Копия верна