Дело № 2-1097/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Кузоватово 31 мая 2017 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе

Председательствующего судьи Л.И.Костычевой

При секретаре Крыловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. 

Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, проживавший по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. По данному адресу также зарегистрирована ответчик - ФИО2 – мать истца. После смерти отца осталось имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по указанному выше адресу. Истец является единственным наследником наследодателя, других наследников у него нет, завещание отсутствует. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако выдавать Свидетельство о праве на наследство на жилой дом нотариус отказалась в связи с тем, что сведения в правоустанавливающих документах как квартира дом противоречат данным ЕГРН, где на учет поставлен жилой дом. В связи с чем, истец не может оформить свое право собственности на спорный жилой дом и вынужден обратиться в суд. 

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 61,9 кв.м., с кадастровым № расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО «

<

адрес>».

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал заявленные требования, привел доводы, аналогичные изложенным в иске. Добавил, что брак между его родителями ФИО3 и ФИО2 был расторгнут до смерти отца, в связи с чем мать не вступала в наследство после его смерти. Истец является единственным наследником после смерти ФИО3, поскольку других детей у его отца не было. Спорный дом является единственным жильем у истца, он постоянно зарегистрирован в нем с момента вселения. Жилое помещение было предоставлено его отцу автотранспорным предприятием «Транссельхозтехника» для проживания с семьей. ФИО2 указана в исковом заявлении в качестве ответчика по незнанию. К ней он никаких требований не имеет. 

Представитель ответчика Администрация МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, ответчица ФИО2 и ФИО5 лица в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>», ФИО2, Управление Росреестра по 

<

адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>, Нотариус ФИО4 представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при указанной явке лиц.

Заслушав истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов и страховой компенсации.

Право собственности на квартиру ФИО3 подтверждается свидетельством на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО3 на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, передана в собственность квартира, состоящая из 3 комнат общей площадью 61,9 кв.м, в том числе жилой - 35,8 кв.м, расположенная по адресу: р.

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Барышском филиале УГПТИ под № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Вместе с тем, согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом, а не квартира как указано в свидетельстве, общей площадью 61, 9 кв.м, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый №. 

Из письменных отзывов Управления Росреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым № и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. Сведения об объекте капитального строительства – жилом доме с кадастровым №, площадью 61,9 кв.м. внесены ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений поступивших от органа по государственному техническому учету и технической инвентаризации в соответствии с Приказом Минэкономразвития от 11.01.2011 №1 «О сроках и порядке включения в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости».

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом Кузоватовского нотариального округа, ФИО1 в установленный 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась, в круг наследников не входит, так как брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все представленные доказательства по делу судом оцениваются в соответствии с правилами ст. ст. 55, 67 ГПК РФ. Других доказательств суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства суд находит бесспорно установленным, что ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО3 Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически вступил в права наследования на спорное жилое помещение. Факт проживания истца в спорном домовладении подтверждается справкой Администрации МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно прописан и постоянно проживает в р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

По мнению суда, имеющиеся разночтение в правоустанавливающих документах в указании наименования жилого помещения не может являться основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку фактически вышеуказанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3 и, следовательно, исковые требования истца в данной части законны и подлежат удовлетворению.

Наличие записи в ЕГРН о праве пожизненного наследуемого владения ФИО6 на земельный участок под спорным домовладением, не препятствует признанию за истцом права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, поскольку право собственности наследодателя ФИО3 на объект недвижимости признано в №, он владел имуществом более 15 лет как своим собственным. ФИО6 о своих правах не заявлял. Согласно сведений МО МВД России «Барышский» ФИО6 в 

<

адрес> зарегистрированным не значится.

При этом, учитывая, что согласно сведениям кадастрового учета объект недвижимости значится как жилой дом, за истцом следует признать право собственности именно на жилой дом, общей площадью 61, 9 кв.м, кадастровый №. 

Согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 года №218-ФЗ, вступившее в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 265 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 61,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в течении месяца в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И. Костычева