Дело №2-2186/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действуя через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Димитровграда, в обоснование исковых требований указав следующее. 30.12.2018 умер сын истца ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из 232/1000 долей в праве общей собственности на жилой дом и 232/1000 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом состоит из трех квартир. Наследодатель ФИО4 при жизни проживал в квартире №*. С целью вступления в права наследования на имущество ФИО4 истец обратилась в июле 2019 года к нотариусу г. Димитровграда ФИО5 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срок для принятия наследства, а также не предоставлением истцом свидетельства о рождении ФИО4 для подтверждения факта родства с ним. В настоящее время истец является единственным наследником ФИО4 первой очереди. После смерти наследодателя истец приняла на хранение его личные вещи, мебель, предметы домашнего обихода и документы, вступила во владение и управление квартирой №* по 

<

адрес>. При жизни ФИО4 истец установила в данной квартире за счет собственных средств пластиковые окна на сумму 22 000 рублей. В мае 2019 года после смерти ФИО4 истец приобрела счетчик воды СГВ-15, установив его в спорной квартире в июне 2019 года, что подтверждается актом ввода прибора учета в эксплуатацию от 28.06.2019. Истец понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей за спорное недвижимое имущество. Таким образом, ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее сына ФИО4 Факт наличия родства между истцом и ФИО4 подтверждается наличием актовой записи о рождении №* от (ДАТА), внесенной 

<

адрес> отделом ЗАГС 

<

адрес>. Из данной актовой записи следует, что при внесении анкетных данных были допущены ошибки в написании имени и фамилии наследодателя, а именно вместо верного «И.» указано неверно «И*», вместо верной фамилии «Демидов» указано неверно «Демидова».

Истец ФИО2 просит признать за собой право на 232/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 146,8 кв.м. с кадастровым №* и земельный участок площадью 733 кв.м. с кадастровым №*, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО4, умершего 30.12.2018.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 

В судебное заседание истец ФИО2, будучи извещенной о дате и времени рассмотрении дела, не явилась. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 12.08.2019 (л.д. 33), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди умершего ФИО4 Отец ФИО4 умер. Сам наследодатель в брак не вступал, детей не имеет. ФИО4 обратилась к нотариусу на следующий день после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, так как ошибочно полагала, что принятие наследства осуществляется по истечении данного срока. Помимо пропуска срока для принятия наследства, причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство было отсутствие документального подтверждения родства между наследодателем и наследницей. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежали доля жилого дома и земельного участка, права на которые были зарегистрированы в установленном законом порядке. Факт принятия истицей наследства после смерти сына подтверждается фактическими действиями наследника по управлению наследственным имуществом. В частности, были произведены ремонтные работы в спорном жилом доме, установлен счетчик воды и введен в эксплуатацию, оплачены жилищно-коммунальные платежи за шестимесячный период после смерти наследодателя. Решением Димитровградского городского суда ФИО4 был признан недееспособным. Истец была назначена опекуном сына. Несмотря на данное обстоятельство, проживали они раздельно, поскольку ФИО4 не нуждался в постоянном надзоре. ФИО2 регулярно навещала сына. Иных лиц, которые ухаживали за ФИО4, не имеется. Дополнительно указал, что в актовой записи о рождении наследодателя допущены ошибки в указании имени и фамилии. В то время как в графе мать указано «ФИО2». Просил удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика Администрации г. Димитровграда, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлял. 

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11, представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что истец ФИО2 приходится матерью ФИО4, (ДАТА) года рождения, что подтверждается копией актовой записи о рождении №* от (ДАТА), выданной 

<

адрес> отелом ЗАГС 

<

адрес> (л.д. 76-77), копией свидетельства о заключении брака между ФИО1 и Истцом (л.д.9). 

Из представленной суду копии свидетельства о смерти, а также копии актовой записи о смерти следует, что ФИО4, (ДАТА) года рождения, умер 30.12.2018 в г. Димитровграде Ульяновской области (л.д. 74-75).

По делу установлено, что истец является наследником первой очереди ФИО4, умершего 30.12.2018.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО4 являлся собственником 232/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №*, общей площадью 146,8 кв.м. и 232/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №*, общей площадью 733 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности, выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13, 22, 62-65, 67-72). 

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции, ФИО4 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета 30.12.2018 в связи со смертью (л.д. 50).

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа г. Димитровграда и Мелекесского района наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 30.12.2018, не заводилось (л.д. 47, 48, 49, 51, 56, 58). 

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего сына ФИО4 В частности, после смерти ФИО4 ФИО2 распорядилась его личными вещами, вступила во владение и управление наследственным имуществом – долей вышеуказанного домовладения, приобретя 20.05.2019 индивидуальный прибор учета воды (л.д. 26), и установив его в спорном жилом доме (л.д. 27). Также в дело ФИО2 представлены копии квитанций на оплату жилищно-коммунальных платежей за жилое помещение по 

<

адрес> за январь, февраль, апрель, май, июнь, июль 2019 года (л.д. 28-29). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено, наличие иных наследников, заявляющих свои права на спорное имущество, не установлено, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО2 следует признать право общей долевой собственности на 232/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №*, общей площадью 146,8 кв.м. и 232/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №*, общей площадью 733 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО4, умершего 30.12.2018 в г. Димитровграде Ульяновской области. 

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО2 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 232/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №*, общей площадью 146,8 кв.м. и 232/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №*, общей площадью 733 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО4, умершего 30 декабря 2018 года в г. Димитровграде Ульяновской области. 

Решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области за ФИО2 права общей долевой собственности на 232/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №*, общей площадью 146,8 кв.м. и 232/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №*, общей площадью 733 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 01 октября 2019 года. 

Судья Власова Е.А.