Дело №2а-136/2019

52RS0026-01-2019-000157-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ветлуга 13 мая 2019 года.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., с участием помощника прокурора Ветлужского района Нижегородской области Подгорнова К.Д., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Уренский» подполковника полиции А.В. Горбатенко, об установлении ФИО1 административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ветлужского районного суда Нижегородской области с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД России «Уренский» подполковник полиции Г.А.В. к административному ответчику ФИО1 об у становлении административного надзора и ограничений в отношении последнего.

В обоснование заявленных административных исковых требований Г.А.В. в административном иске указал, что ФИО1, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Шарьинским городским судом Костромской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г,д» УК РФ к 2 годам лишения свободы. 22.01.2009 года Канавинским районным судом г. Нижнего Новгорода по ст. 158 ч.3 п. «а»; 222 ч.1; 158 ч.2 п. «а,в»; ст. 158 ч.2 п. «а,б; ст. 158 ч.2 п. «а»; ст. 158 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.06.2005 года, назначен общий срок наказания 5 лет лишения свободы, без штрафа. 09.10.2009 года Ветлужским районным судом Нижегородской области, по ст. 30 ч.3; ст. 158 ч.3 п. «а»; ст. 158 ч.2 п. «б,в» ст. 69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 22.01.2009 года и назначен общий срок наказания 6 лет 6 месяцев лишения свободы, начало срока 22.11.2007 года. 29.12.2010 года осужден Домодедовским городским судом Московской области по ст. 162 ч.2 УК РФ, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 09.10.2009 года и назначен общий срок наказания в виде 8 лет лишения свободы.

То есть ФИО1 осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, максимальное наказание за которое, предусмотрено свыше 10 лет лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 20.11.2015 года по отбытию срока наказания.

С 15.06.2017 года ФИО1 состоит на учете в ОП (дислокация г. Ветлуга) МО МВД России «Уренский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

В соответствии с ч.1 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, относиться к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, в отношении указанного в части 1 вышеуказанной статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности:

11.02.2018 года был составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен 13.03.2018 года, дело № 5-71/2018 назначено наказание в виде административного штрафа в размере-30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Вступил в законную силу 18.04.2018 года.

07.08.2018 года составлен административный протокол по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен 08.08.2018 года, дело № № назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определенных органами местного самоуправления. Вступил в законную силу 21.08.2018 года.

Учитывая то, что ФИО1, совершил в течение одного года два административных правонарушения: одно из которых предусмотрено ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, относящееся к административным правонарушениям в области дорожного движения и административное правонарушение относящееся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административный надзор, на срок 3 года.

Кроме того, установить ФИО1, следующие ограничения: 

1) Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и потребление спиртных напитков.

2) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3) Запретить выезд за пределы Ветлужского муниципального района Нижегородской области, являющегося зоной оперативного обслуживания контролирующего органа МВД, без уведомления контролирующего органа МВД.

4) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов до 6 часов следующего дня (за исключением если это связано с ночной сменой работы).

5) Являться 2 раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца), для регистрации в контролирующий орган МВД.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности З.М.А., административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании административный иск не признал в полном объеме, пояснив, что он не согласен с тем, что ему хотят установить на 3 года административный надзор, а также указанные выше ограничения, поскольку это нарушит и ограничит его передвижение, а также не позволит ему осуществлять работу, связанную с выездом, за пределы Ветлужского района и в ночные смены, а ему нужно кормить себя и свою семью. 

Указанные выше в административном иске, два административных правонарушения, по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и 20.25 ч.1 КоАП РФ, им действительно были совершены что он не отрицает, штраф частично им оплачен, а обязательные работы в виде 30 часов обязательных работ им отбыты полностью.

Присутствующий при рассмотрении данного дела помощник прокурора 

<

адрес> Подгорнов К.Д., высказал мнение о том, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уренский» подполковника Г.А.В., считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного истца и доводы административного ответчика ФИО1, выслушав мнение помощника прокурора Подгорнова К.Д., а также изучив материалы дела приходит к выводу, что указанное выше административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей: предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 указанного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными в ст.3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных ч.1 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании было достоверно установлено, что ФИО1, был судим по приговору Домодедовского городского суда Московской области по ст. 162 ч.2 УК РФ, назначено наказание-6 лет лишения свободы, на основании ст. 69. 5 УК РФ, присоединено наказание по приговору Ветлужского районного суда Нижегородской области от 09.10.2009 года и назначено окончательное наказание в виде – 8 лет лишения свободы.

Освобожден из мест лишения свободы ФИО1, был 20.11.2015 года, по отбытию срока наказания. Преступление по данному приговору совершенное ФИО1, в соответствии со ст. 86 УК РФ, относится к категории – тяжких преступлений, в настоящее время судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как было установлено в ходе судебного заседания, ФИО1, был ранее осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, наказание за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года (ред. от 29.07.2017 года), в отношении указанного в части 1 вышеуказанной статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 указанного выше Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, с учетом категории тяжести совершенного ФИО1, преступления, его личности, суд полагает возможным установить ФИО1, административный надзор, до 19.11.2021 года, включительно, то есть до погашения указанной выше судимости.

Кроме того, суд в соответствии со ст. 4 указанного выше Федерального закона, считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: 1) Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и потребление спиртных напитков.

2) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3) Запретить выезд за пределы Ветлужского муниципального района Нижегородской области, являющегося зоной оперативного обслуживания контролирующего органа МВД, без уведомления контролирующего органа МВД.

4) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов до 6 часов следующего дня (за исключением если это связано с ночной сменой работы).

5) Являться 2 раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца), для регистрации в контролирующий орган МВД.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования истца являются законными и обоснованными, но подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.3 ч.1 п.1; ст. 4; ст. 5 ч.1 п.1; ч.3 п.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, (редакции от 28.12.2013 года, от 28.05.2017 года №102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180; ст. ст. 270 ч.2; ст. 272; ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Уренский» подполковника полиции Г.А.В., об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административного надзора и установлении ограничений, удовлетворить частично.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор, до конца срока погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

В остальной части установления административного надзора, в отношении ФИО1 начальнику МО МВД России «Уренский» подполковнику полиции Г.А.В., - отказать.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> следующие ограничения: 1) Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и потребление спиртных напитков.

2) Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3) Запретить выезд за пределы Ветлужского муниципального района Нижегородской области, являющегося зоной оперативного обслуживания контролирующего органа МВД, без уведомления контролирующего органа МВД.

4) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов до 6 часов следующего дня (за исключением если это связано с ночной сменой работы).

5) Являться 2 раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца), для регистрации в контролирующий орган МВД.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья Г.В. Громцев