Дело № 2-4058/2017

РЕШЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЩИТ-Финанс» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику была выдана сумма в размере 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 1,14% ежедневно. В установленный срок заемщиком долг возвращен не был, в связи с чем, на момент обращения в суд образовалась задолженность в размере 95 544,34 рублей, включая проценты и неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит Сервис» на основании договора цессии уступило ООО МКК «ЩИТ-Финанс» право требования долга к ФИО1 на сумму 95 544,34 рублей. 

Поскольку ФИО1 надлежащим образом обязательства по возврату долга не исполнила, просит суд взыскать задолженность по договору займа № с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЩИТ-Финанс» в размере 95 544,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 126,33 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая в судебном заседании по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Письменных возражений в суд не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит Сервис» и пайщиком ФИО1 (ответчик, заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выдана сумма в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 1,14% ежедневно, а заемщик обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Денежные средства ответчиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Из индивидуальных условий договора займа следует, что в случае уплаты заемщиком суммы меньше, чем сумма, указанная в п. 1 (10 000 рублей), п. 4 (компенсация за пользование займом в размере 208.05 рублей), и п. 12 данного договора (при просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых), договор продлевается сроком на 14 дней с момента последней оплаты, с начислением компенсации и членских взносов в соответствии с п. 4 данного договора (л.д. 5-6).

В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В пункте 13 индивидуальных условий договора займа № заемщик разрешает кредитору переуступать права (требования) по займу третьим лицам после прекращения членства в кооперативе.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредит Сервис» и ООО МКК «ЩИТ-Финанс» заключен договор уступки прав по договору займа (л.д. 7). 

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2 ст. 4).

Согласно Федеральному закону от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Из заявлений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что она просит принять её в члены КПК «Кредит Сервис» и просит предоставить ей потребительский займ в сумме 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязуется внести взнос на Уставную деятельность КПКГ в сумме 800 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 21).

Из представленного истцом Положения «О порядке заключения и исполнения договоров» следует, что полная стоимость договора займа формируется из компенсации за пользование займом в размере, указанном в п. 4 договора – 50% основной ставки, а также членских взносов – 50% основной ставки (п. 1.6).

Дневная процентная ставка составляет от: 0,9% до 1,71% в зависимости от схемы; в процентную ставку включен: % за пользование займом (компенсация за пользование займом) + членский взнос, например: дневная ставка 1% включает в себя 0,5% за пользование займом (компенсация) + 0,5% членский взнос; максимальный срок займа 14 дней, досрочное погашение, возможно начиная с 1-го дня (день выдачи не считается) (п. 1.7).

Статьей 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа), согласно которым, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Такая же позиция поддерживается Обзором судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015, где указано следующее: поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Так, судом установлено, что договор займа заключен с пайщиком ФИО1, факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером, в связи с чем, сомнений у суда не вызывает.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Договор займа с ответчиком ФИО1 заключен кредитным потребительским кооперативом, на срок 14 дней, сумма займа – 10 000 рублей.

Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитной кооперации» регулирование отношений в сфере кредитной кооперации осуществляется Банком России.

В отношении кредитных кооперативов Банк России принимает в пределах своей компетенции нормативные акты, регулирующие деятельность кредитных кооперативов, их союзов (ассоциаций), саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих кредитные кооперативы, и иных объединений кредитных кооперативов; устанавливает числовые значения и порядок расчета финансовых нормативов, предусмотренных настоящим Федеральным законом; дает кредитным кооперативам предписания, обязательные для исполнения, а также запрашивает у них документы, необходимые для решения вопросов, находящихся в компетенции Банка России; осуществляет иные распорядительные функции (ч. 2 ст. 5 ФЗ «О кредитной кооперации»).

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банком России 14 ноября 2014 года опубликована информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) (по категориям) за период с 1 по 30 сентября 2014 года и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов). Данные значения применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в I квартале 2015 года кредитными организациями, а также некредитными финансовыми организациями (микрофинансовыми организациями, кредитными потребительскими кооперативами, сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами, ломбардами) с физическими лицами.

Указанные сведения представлены в подразделе "Потребительское кредитование/Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа)" раздела "Информационно-аналитические материалы" на официальном сайте Банка России.

Банк России не устанавливает процентные ставки, а рассчитывает их сложившиеся среднерыночные значения по определенным категориям. Предельно допустимое отклонение представляет собой не рекомендуемую ставку, а максимально возможное отклонение от среднерыночного значения, допускаемое законом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Обращаясь с иском в суд, ООО «Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс» просит взыскать с ФИО1 остаток задолженности по займу в размере 8 830 рублей 53 копейки, проценты в сумме 82 905 рублей 80 копеек за пользование займом в размере 416 процентов за период, составляющий 832 дня, пени в сумме 3 808 рублей 1 копейка.

Поскольку возражений относительно суммы основного долга со стороны ответчика не поступило, платежи в оплату основного долга ФИО1 произведены дважды, в размере 804 рубля и 365 рублей 47 копеек, суд соглашается с расчетом задолженности по займу в размере 8 830 рублей 53 копейки.

Обосновывая исковые требования, истец исходит из того, что проценты за пользование займом продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 14 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска фактически указывают на бессрочный характер обязательств заемщика ФИО1, вытекающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору микрозайма, заключенному между кредитным кооперативом и ФИО1, срок его предоставления был определен в 14 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного микрозайма сроком до 1 месяца.

Проценты за пользование займом в размере 1,14 % в день были предусмотрены договором микрозайма на срок 14 дней.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов), предоставляемых кредитными кооперативами физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – ДД.ММ.ГГГГ.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) рассчитаны Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 1 января по 31 марта 2015 года, установленные Банком России по договорам потребительского кредита (займа), заключаемыми кредитным потребительским кооперативом с физическим лицами на сумму до 30 000 рублей на срок свыше одного года, по состоянию на 18 февраля 2015 года составлял 51, 758 годовых.

Данная информация опубликована на официальном сайте Банка России www.cbr.ru ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов по договору составляет 0,14 % в день (51,798 : 365).

Соответственно, за срок пользования ФИО1 займом - 832 дня, подлежат начислению проценты в сумме 10 013 рублей 95 копеек (8 830, 53 х 0,14 % х 832).

Согласно п. 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Пунктом 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

По общим правилам, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. 

Ответчиком не заявлено о снижении размера неустойки.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс» составляет 22 652 рубля 49 копеек, в том числе остаток задолженности по займу в размере 8 830 рублей 53 копейки, проценты за пользование займом в размере 10 013 рублей 95 копеек, пени в сумме 3 808 рублей 1 копейка.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на установление баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ООО МКК «ЩИТ-Финанс» (заказчик) поручает, а Ф.Л.С. (исполнитель) принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги по консультированию, составлению необходимых документов и представлению интересов заказчика в суде. В рамках настоящего договора обязуется: подготовить все необходимые документы для обращения истца в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа №, включая составление искового заявления, а также осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса. Стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме 2 000 рублей (л.д. 9). 

Перечисление денежных средств в размере 2 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером ООО МКК «ЩИТ-Финанс» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Изучив имеющиеся доказательства в деле, исходя из объема заявленных требований, цены иска, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей.

Кроме того, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 3 126,33 рублей, что видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). 

С учетом удовлетворенных требований, по правилам ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 879 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЩИТ-Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 652 рубля 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 879 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Феоктистова