Дело № 12-95/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иваново 29 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Курносов П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Иваново на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с доводами заявителя дело было рассмотрено в ее отсутствие, ей не направлялась копия обжалуемого постановления и получена ею не была. О вынесении постановления она узнала ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя при ознакомлении с материалами исполнительного производства.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об его отложении не представила. Судом принято решение о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования, в отсутствие ФИО1

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится, в том числе, обеспечение исполнения вынесенного постановления. Одной из законодательных гарантий, направленных на обеспечение своевременного исполнения вынесенных постановлений, являются положения ст.30.3 КоАП РФ, согласно которым жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В целях обеспечения баланса публичного и частного интересов часть 2 ст.30.3 КоАП РФ предусматривает возможность восстановления срока судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.

Вместе с тем положения части 2 ст.30.3 КоАП РФ не означают возможность восстановления пропущенного срока обжалования в каждом случае заявления такого ходатайства, поскольку такое решение не может носить произвольный характер и должно основываться на фактических обстоятельствах, которые в силу объективных причин, помимо воли заявителя, воспрепятствовали ему в реализации предоставленных ему прав. Иное означало бы нарушение баланса публичного и частного интересов, поскольку влекло бы за собой нарушение гарантий от злоупотребления участниками производства своими правами и создавало бы препятствие к реализации задач по обеспечению исполнения вынесенного постановления.

Решая вопрос о наличии уважительных причин для восстановления срока обжалования по настоящему делу, суд принимает во внимание следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново посредством услуг почтовой связи предоставляемых ООО «Городская курьерская служба» по месту жительства ФИО1 было направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Письмо с уведомлением разряда «Судебное» доставлялось курьером ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с оставлением соответствующих извещений. Письмо было возвращено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии Ц., извещение которой признано надлежащим, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление мирового судьи направлено по месту жительства ФИО1 заказным письмом с уведомлением посредством услуг почтовой связи предоставляемых ООО «Городская курьерская служба». С целью доставки заказного письма дважды осуществлялся выход курьера по указанному адресу, с оставлением извещений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ однако в связи с истечением срока хранения письмо было возвращено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о принятых мерах по извещению о судебном заседании и по вручению копии постановления подтверждаются отметками на почтовых конвертах, приобщенных к материалам дела.

При данных обстоятельствах меры принятые мировым судьей по вручению копии постановления по делу об административном правонарушении являются надлежащими.

ФИО1 не представлено каких-либо сведений о наличии у нее объективных препятствий к получению корреспонденции в свой адрес, в условиях, при которых заявителю было известно о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, о чем она была лично извещена под роспись должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (л.д.6).

При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении могло быть обжаловано заявителем до ДД.ММ.ГГГГ, после чего вступило в законную силу. 

Уважительных причин пропуска ФИО1 срока обжалования постановления, судом не установлено. 

Таким образом, оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Жалобу ФИО1 на указанное постановление вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его получения.

Судья П.Ю.Курносов