ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу №

24.10. 2017г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАПРФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являющейся индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности не привлекавшейся, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12ч.30мин. до 14ч. 20мин. в ходе проверки, проводимой заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес>х ФИО3 в отношении ИП ФИО1 по адресу: 

<

адрес> РО выявлены нарушения обязательных требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, выразившиеся в следующем:

- кабинет приема оборудован раковиной для мытья рук с подводкой горячей и холодной воды, но на момент проверки вода отсутствует, имеющийся санузел так же не обеспечен на момент проверки проточной холодной и горячей водой, что является нарушением ст.11, ст.24 ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. и п.5.5 разд.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «О санитарно-эпидемиологических требованиях к медицинским организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

- в помещениях приема и ожидания детей температурный режим, на момент проверки, не соблюдается. В помещении отсутствуют приборы учета и контроля температурного режима, отсутствует журнал учета температурного режима помещений на протяжении всего периода работы. Система отопления на момент проверки не работает, имеющиеся нагревательные приборы (батареи) на ощупь холодные, что не обеспечивает оптимальные и безопасные условия при приеме и осмотре детей, что является нарушением ст.ст. 11,24 ФЗ№52«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. и п.6.1 разд.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 «О санитарно-эпидемиологических требованиях к медицинским организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признала и пояснила, что помещение под медкабинет она арендует у ФИО4. С июля месяца этого года она в нем медицинскую деятельность не осуществляет, поскольку собственник данное здание продает. В связи с продажей здания, ФИО4 была отключена вода и не заключен договор с 

<

адрес> на отопление, что сделало невозможным ее работу. Ей было неизвестно о том, что необходимо было сообщать о том, что ею не ведется лечебная деятельность в данном кабинете, либо расторгать договор аренды. В настоящее время ею были сданы в МФЦ документы на закрытие индивидуальной деятельности.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, установил, что при эксплуатации общественного помещения, используемого ИП ФИО1 в качестве медицинского кабинета, расположенного по вышеуказанному адресу, были допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в соответствии со ст. 26.11 КоАПРФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении плановой, выездной проверки, актом проверки.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАПРФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция ст6.4 КоАП РФ предусматривает наложение на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица административного штрафа в размере от одной тясячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, а именно то, что она впервые привлекается к административной ответственности, вину признала, отсутствие отягчающих обстоятельств, не нахожу оснований для применения в отношении нее наказания в виде административного приостановления деятельности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.1-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАПРФ и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАПРФ, а квитанцию об уплате предъявить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский райсуд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.