Дело № 12-233/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001839-73

РЕШЕНИЕ

05 августа 2019 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иванова В.М., при секретаре Пуховой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вынесенное Дата обезличена начальником ОГИБДД Отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО2 постановление Номер обезличен, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В обоснование жалобы заявитель указывает, что постановление в отношении не го вынесено незаконно и необоснованно, т.к.к в соответствии с п.9 Приказа Минтранса России от 20.08.2004 №15 (ред. От 03.05.2018) «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей» при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (Смены) водителей не может превышать 10 часов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10,11,12 Положения. В связи с чем просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель ГИБДД не явились, надлежащим образом извещены.

Исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена в 05:50 час. по адресу: ......, управляя транспортным средством нарушил установленный режим труда и отдыха, время управления а/м более 4 часов, в течение периода ежедневной рабочей смены, чем нарушил требования Приказа Минтранса РФ Номер обезличен от 2008.2004, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из протокола об административном правонарушении ......11 следует, что водитель ФИО1 Дата обезличена в 05:50 по адресу: ......, управляя автомобилем , подлежащим оснащению тахографом в соответствии с Приказом Минтранса России от 13.02.2013 №36, Приложение 2, водителем был нарушен установленный режим труда и отдыха в соответствии с Приказом Минтранса России от 20.08.2004 №15, а именно водитель превысил непрерывное время вождения 4 часа, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 11.23 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно распечатке тахографа от Дата обезличена непрерывное время вождения автомобилем с 17:49 до 21:56 составило 04 часа 07 минут.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 04.12.2018) (далее по тексту – ПДД РФ) Водителю запрещается управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации.

Согласно п. 9 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018) при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 10, 11, 12 Положения.

При этом согласно п. 19 данного Положения не позже, чем через четыре часа управления автомобилем водитель обязан сделать специальный перерыв для отдыха от управления автомобилем в пути (подпункт "б" пункта 15 Положения) продолжительностью не менее 15 минут, в дальнейшем перерывы такой продолжительности предусматриваются не более чем через каждые 2 часа. В том случае, когда время предоставления специального перерыва совпадает со временем предоставления перерыва для отдыха и питания (пункт 25 Положения), специальный перерыв не предоставляется.

Согласно части 2 статьи 11.23 КоАП РФ нарушение лицом, управляющим транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров, установленного режима труда и отдыха - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Дата обезличена в 05:50 час. на автодороге ......, ФИО1, управляя автомобилем , подлежащим оснащению тахографом, нарушил установленный режим труда и отдыха в соответствии с Приказом Минтранса России от 20.08.2004 №15, превысил непрерывное время вождения 4 часа, т.е. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, распечаткой тахографа транспортного средства. 

Доводы ФИО1 о том, что при суммированном учете рабочего времени продолжительность ежедневной работы (смены) водителей не может превышать 10 часов, не опровергают тот факт, что он обязан был не позже, чем через четыре часа управления автомобилем сделать перерыв для отдыха от управления автомобилем в пути, согласно п. 19 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного Приказом Минтранса России от 20.08.2004 N 15 (ред. от 03.05.2018), что им сделано не было.

При изложенных обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 вынесено законно и обоснованно, изменению или отмене оно не подлежит.

В удовлетворении жалобы ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО2 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: