Дело № 2а-690/2020 

УИД 32RS0004-01-2020-000455-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 г. г.Брянск 

Володаский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Мурей Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенных в границах городских округов: налог за 2017г. в размере 31 руб., пеня в размере 0,51 руб., транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 гг. в размере 6520 руб., пени в размере 107,09 руб., всего на сумму 6658,60 руб., просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и восстановить процессуальный срок на подачу заявления.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 НК РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии с 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник квартиры с кадастровым номером №...., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога как собственник автомобиля МЕРСЕДЕС BENZ Е200 государственный регистрационный знак №.....

Согласно налоговому уведомлению №.... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме 31 руб., транспортный налог за 2017 г. в сумме 6520 руб. сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Налог уплачен им не был.

В связи с чем, на основании п. 4 ст. 75 НК РФ налогоплательщику была начислена пеня и в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога пени №...., которое также административным ответчиком не исполнено. 

В связи с тем, что ответчиком требования не исполнены, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ИФНС России по г. Брянску о вынесении судебного приказа было отказано, в связи с пропуском срока для обращения в суд. 

Учитывая, что последнее требование об уплате налога было выставлено ФИО1 сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. Брянску могла обратиться в суд с соответствующим заявлением к ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Однако ИФНС России по г. Брянску направила в Володарский районный суд г. Брянска административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного абз. 2 ч.3 ст.48 НК РФ шестимесячного срока. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае, исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные истцом, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени, штрафов. 

Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском за пределами установленного законом срока, при этом административным истцом не приведено уважительных причин его пропуска, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм задолженности. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья В.В. Фещукова