К делу № 2а-290/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 18 февраля 2019 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ремизовой А.Б., 

при секретаре Мироненко К.А.,

с участием административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, санкций и пени с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, санкций и пени с физических лиц, указав в обоснование требований, что ФИО1 состоит на налоговом учете, как собственник объекта недвижимости по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№>. 18.12.2018 года ответчиком был уплачен имущественный налог в полном объеме. Однако учитывая, что налог был уплачен своевременно, образовалась задолженность по пене в сумме 1 559,44 рублей, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ подлежит взысканию с ответчика.

В судебное заседание представитель истца – ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогам.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица, за ФИО1 числится земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Инспекция в установленный законом срок обращалась за взысканием указанной задолженности с ФИО1 к мировому судье судебного участка № 

<

адрес>. По заявлению Инспекции был вынесен судебный приказ 

<

№>а-859/2018, однако определением от 27.07.2018 г. приказ отменен.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = 1559,44 рублей.

Уплата налогов за 2016 год (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 01.12.2017 года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. не позднее 01 декабря 2017 г.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При таких обстоятельствах, признании ответчиком исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Геленджику задолженность по пене за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 1 559,44 рублей.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину, пропорционально удовлетворенных исковых требований, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, санкций и пени с физических лиц – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края задолженность по пене за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 1 559,44 (одной тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий -