Дело № 5-702/2025

78RS0014-01-2025-008276-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 июня 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Суравского Д, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2025 года в 15 час 44 мин по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя ТС двигался по ул. Кузнецовская от Московского пр. в сторону ул. Варшавская, допустил неповиновение законному требованию ИДПС взвода №2 ОР ДПС ГАИ УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное 08.06.2025 года с указанием срока исполнения до 15 часов 43 минут 09.06.2025 года. Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал. 

Помимо признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом № об административном правонарушении от 12 июня 2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- протоколом № об административном задержании от 12 июня 2025 года;

- рапортом начальнику 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга;

- письменными объяснениями ИДПС К от 12 июня 2025 года, согласно которым 12 июня 2025 около 11:00 по адресу: 

<

...>, для проверки было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, на стеклах данного ТС нанесена цветная пленка, светопропускаемость составила 61%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8 тех регламента ТРТС по безопасности колесных ТС. Тем самым ФИО1 не выполнил требования о прекращении противоправных действий, вынесенного 08.06.2025 года сроком до 15 час 43 мин 09.06.2025 инспектором ДПС взв №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга С и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 12.06.2025 года, согласно которым 08.06.2025 в отношении ФИО1 было составлено постановление по делу об АП по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за тонировку стекол передней двери а/м 

<

данные изъяты> и было выписано требование о прекращении противоправных действий, снятии тонировки, инспектором ДПС взв №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга. Но тонировку не успел снять, а 12.06..2025 был остановлен инспектором ДПС по Московскому району за аналогичное правонарушение. С нарушением согласен;

- копией постановления № от 12 июня 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 12.06.2025 года ИДПС взвода №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга К с указанием срока исполнения до 11 час 00 мин 13 июня 2025 года; 

- копией постановления № от 08 июня 2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО1 08.06.2025 года ИДПС взв №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга с указанием срока исполнения до 15 часов 43 минут 09 июня 2025 года; 

- справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которой сведений о судимости нет;

- справкой ЛИЦО в отношении ФИО1;

- сведениями ЕИР РМУ ГИС МУ в отношении ФИО1

- справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которой ранее не привлекался за совершении однородных правонарушений;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства с г.р.з. 

<

данные изъяты>.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 08 июня 2025 года в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование ИДПС взв №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля 

<

данные изъяты>, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС до 15 часов 43 минут 09 июня 2025 года. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем законные требования ИДПС взв №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Центральному району города Санкт-Петербурга исполнено не было, что было выявлено ИДПС взвода №2 ОР ДПС ОГАИ УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга К 12 июня 2025 года при остановке транспортного средства 

<

данные изъяты>, и проверке светопропускания стекла.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признает вины. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суравского Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 12 часов 10 минут 12 июня 2025 года до 12 часов 00 минут 13 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коновалова Ю.В.