Дело №1-81/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 25 июня 2021 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Кутаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Пыть-Яха Верещагиной Т.А.,

потерпевшей М.Ю.В., 

защитника - адвоката Кравченко Н.В,, представившей удостоверение , ордер ,

законного представителя – ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в силу своего психического расстройства, будучи лишённым возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдая психическим расстройством, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь на балконе квартиры , расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Пыть-Ях, увидел лежащий на столе фотоаппарат в корпусе бордового цвета и зарядное устройство в корпусе белого цвета, принадлежащие М.Ю.В. После чего, ФИО2, в продолжение своего умысла направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стола на балконе вышеуказанной квартиры фотоаппарат в корпусе бордового цвета стоимостью 4100 рублей и зарядное устройство в корпусе белого цвета стоимостью 250 рублей принадлежащие М.Ю.В., которые сдал в ломбард ООО расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, тем самым распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями М.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 4350 рублей.

Он же, в продолжение своего умысла, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, в силу своего психического расстройства, будучи лишённым возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдая психическим расстройством действуя согласно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в квартире , расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Пыть-Ях, увидел лежащие на тумбочке в комнате вышеуказанной квартиры игровую приставку в корпусе черного цвета, игровой джойстик к приставке в корпусе черного цвета, игровую приставку марки в корпусе черного цвета, игровой джойстик к приставке в корпусе черного цвета, сенсор движения в корпусе черного цвета, принадлежащие М.Ю.В. После чего, ФИО2. в продолжение своего умысла направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил с тумбы стоящей в комнате вышеуказанной квартиры игровую приставку в корпусе черного цвета и сенсор движения в корпусе черного цвета стоимостью 5300 рублей, игровую приставку в корпусе черного цвета и два игровых джойстика к игровой приставке в корпусе черного цвета стоимостью 5600 рублей, принадлежащие М.Ю.В., которые сдал в ломбард ООО расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, тем самым распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями М.Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей.

Он же, в продолжение своего умысла, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, в силу своего психического расстройства, будучи лишённым возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, страдая психическим расстройством действуя согласно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в квартире , расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Пыть-Ях, увидел на столе в комнате вышеуказанной квартиры лазерный принтер принадлежащий М.Ю.В. После чего, ФИО2. в продолжение своего умысла направленного на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стола в комнате вышеуказанной квартиры лазерный принтер в корпусе черного цвета стоимостью 3800 рублей принадлежащий М.Ю.В., который сдал в ломбард ООО расположенный по адресу: ХМАО-Югра, г.Пыть-Ях, тем самым распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями М.Ю.В. материальный ущерб на сумму 3800 рублей. В результате действий ФИО2. потерпевшей М.Ю.В. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19050 рублей.

От потерпевшей М.Ю.В. в судебном заседании поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2, не имеет. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель и защитник, данное ходатайство поддержали, согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора г.Пыть-Яха Верещагина Т.А., не возражала против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 и его законный представитель примирились с потерпевшей, загладили причиненный преступлением вред, совершенное им деяние относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ является основанием для прекращения дела. ФИО2 на момент совершения деяния, к уголовной ответственности не привлекался, не судим. 

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.

Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, по указанному основанию.

Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 443 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в уполномоченный орган исполнительной власти в сфере охраны здоровья для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Таким образом, копия постановления подлежит направлению в специализированное учреждение по месту жительства ФИО2, для решения вопроса в пределах компетенции, установленной ч.4 ст. 443 УПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: принтер, фотоаппарат, зарядное устройство, сенсор движения, игровые приставки, два игровых джойстика, подлежат оставлению потерпевшей, залоговые билеты, подлежат хранению в материалах уголовного дела, фрагменты клейкой ленты и дактокарты, подлежат оставлению в ОМВД РФ по г.Пыть-Яху.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 443, УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, в связи с совершением общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Копию постановления направить в специализированное учреждение по месту жительства ФИО2, для решения вопроса в пределах компетенции, установленной ч.4 ст. 443 УПК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

- принтер, фотоаппарат, зарядное устройство, сенсор движения, игровые приставки, два игровых джойстика, оставить потерпевшей;

- залоговые билеты, хранить в материалах уголовного дела;

- фрагменты клейкой ленты и дактокарты, оставить в ОМВД РФ по г.Пыть-Яху.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в 10-дневный срок, со дня вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо вправе в десятидневный срок со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы лица, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий