Дело №

УИД 26RS0№-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2020 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Руденко Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя транспортного прокурора г. Ставрополя ФИО3,

защитника адвоката ФИО7, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, находясь 

<

адрес>, путём срыва частей дикорастущего наркосодержащего растения конопля незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массойне менее 24,2 гр., которое, поместив в чёрный полимерный пакет, стала незаконно храгнить в находившейся при ней женской сумке без цели сбыта, для личного употребления до 15 час. 37 минут того же дня. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 37 мин. до 15 час. 47 мин. в здании железно-дорожного вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>- в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции Ставропольского ЛО МВД России на транспорте в присутствии 2 понятых в находившейся при ФИО1 женской сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с находившимся в нём наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 42,2 гр., которое она добровольно выдать отказалась. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество представляет собой наркотическое средство каннабис (марихуана). Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г., каннабис (марихуана) отнесён к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10.01.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса относится к значительного размеру.

В судебном заседании защитник адвокат ФИО7 просила прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимой, с учетом мнения близкого лица ФИО5

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Октябрьского района города Ставрополя не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав мнение государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г. Ставрополя ФИО3, защитника адвоката ФИО7, исследовав представленные письменные материалы, в том числе письменное заявление близкого родственника матери обвиняемой ФИО1 ФИО6, подавшей соответствующее заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении её дочери ФИО1 в связи с её смертью, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном случае согласно требованиям статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья выносит постановление о прекращении уголовного дела. 

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие возражения со стороны близкого лица ФИО1 ФИО5, являющейся матерью подсудимой, против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с ее смертью. 

В судебном заседании ходатайств о производстве по делу в связи с необходимостью реабилитации умершей ФИО1 участниками процесса не заявлялось.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьей 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемой. 

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), 3 бумажных пакета со смывами с рук ФИО1, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Ставропольского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Руденко