Дело № 1-4/2025

УИД - 05RS0019-01-2023-000983-10

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2025 года г.Кизляр, РД 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Францевой О.В., 

с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО50,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката ФИО84,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката ФИО83,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката ФИО84,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебногозаседания ФИО51,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.ФИО29 

<

адрес> УЗССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> «а», 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>, с высшим образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоза ФИО2 

<

адрес> УЗССР, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: РД. 

<

адрес> А, 

<

адрес>, с высшим образованием, не замужней, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, со средним образованием, временно не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренных ч.3 ст.134 и ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

ФИО3, незаконно приобрела, хранила, перевозила в целях сбыта и незаконно сбыла сильнодействующее вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее января 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, будучи осведомленной из различных общедоступных информационных источников о высокой доходности противоправной деятельности, связанной совершением преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения путем получения систематической прибыли, решила незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях сбыта и незаконно сбывать на территории 

<

адрес> РД сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе вещество «прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам.

Для совершения преступлений, ФИО3 приискивала источники незаконного приобретения крупных партий лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе вещество «прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, который после поставки, планировала незаконно хранить, перевозить и сбывать с целью получения прибыли уже по повышенной розничной цене небольшими частями, в зависимости от потребностей, различным покупателям.

При этом, ФИО3 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала реализацию сильнодействующего вещества бесконтактным путем, посредством специально созданного для этого профиля в интернет приложении «Telegram» под ник-неймом «Ам Аминова» (Амина), информацию о котором распространяла через лиц из числа своих знакомых, но скрывая свою причастность к этому. Впоследствии, в ходе переписки договаривалась с покупателями о стоимости и количестве сильнодействующего вещества, а после получения от них оплаты на банковские карты, оформленные для конспирации на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности, которые предварительно получила в пользование, устанавливала «закладки» сильнодействующего вещества на территории 

<

адрес> РД, отправляя также посредством указанного приложения их координаты покупателям, осуществляя таким способом сбыт сильнодействующего вещества, а вырученные от преступной деятельности денежные средства использовать по своему усмотрению. 

Так, во исполнение задуманного, ФИО3, примерно в начале 2020 года, используя дружеские отношения со своими знакомыми ФИО6 и Свидетель №7, которым не было известно о ее преступных намерениях, для использования при совершении преступлений получила в свое распоряжение банковские карты ПАО «Сбербанк» за №№; 5228 6005 9856 9715; 4279 3806 7503 4146, соответственно оформленные на их имена.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе «Прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, массой 5,6 гр., и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, ФИО3, предварительно договорившись посредством переписки по мобильному интернет-приложению «Telegram» со своего профиля «Ам Аминова» (Амина), путем установления «закладки» возле 

<

адрес> РД, куда при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевезла с целью сбыта указанное сильнодействующее вещество, получив оплату в размере 4 200 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6, находившуюся в ее пользовании, незаконно сбыла данное сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 5,6 гр. ФИО15, задействованному сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве условного покупателя.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела три блистера лекарственного препарата «Лирика» с 42 капсулами, и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 54 минуты по 15 часов 21 минуту, предварительно договорившись посредством переписки по мобильному интернет-приложению «Telegram» со своего профиля «Ам Аминова» (Амина), путем установления «закладки» на территории микрорайона Черемушки 

<

адрес> РД, куда при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевезла с целью сбыта указанное сильнодействующее вещество, получив оплату в размере 12 600 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6, находившуюся в ее пользовании, незаконно сбыла ФИО14 данные блистеры лекарственного препарата «Лирика» с 42 капсулами, 4 из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 1,6 гр., последний добровольно выдал сотрудникам полиции, проводившим ОРМ в соответствии с ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место следствием не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, предварительно договорившись посредством переписки по мобильному интернет-приложению «Telegram» со своего профиля «Ам Аминова» (Амина), путем установления «закладки» возле 

<

адрес> РД, куда при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевезла с целью сбыта указанное сильнодействующее вещество, получив оплату в размере 4 200 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО6, находившуюся в ее пользовании, незаконно сбыла ФИО52 данный блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, 3 из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 1,2 гр., последний добровольно выдал сотрудникам полиции, проводившим ОРМ в соответствии с ФЗ «Об ОРД».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела 43 блистера лекарственного препарата «Лирика» с 602 капсулами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе «Прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, массой 240,8 гр., и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД по месту своего проживания по адресу: РД, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 45 минут по 09 часов 30 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» в соответствии с ФЗ «Об ОРД», в жилище ФИО3, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, в комнате слева от входа, в диване у окна, в черном полимерном пакете были обнаружены и изъяты вышеуказанные блистеры лекарственного препарата «Лирика», содержащие сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 240,8 гр., которое ФИО3 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевезла к месту своего жительства и незаконно хранила там с целью сбыта.

ФИО4, незаконно приобрела, хранила, перевозила в целях сбыта и незаконно сбыла сильнодействующее вещество в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее января 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, будучи осведомленной из различных общедоступных информационных источников о высокой доходности противоправной деятельности, связанной совершением преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения путем получения систематической прибыли, решила незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях сбыта и незаконно сбывать на территории 

<

адрес> РД сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе вещество «прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам.

Для совершения преступлений, ФИО4 приискивала источники незаконного приобретения крупных партий лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе вещество «прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, который после поставки, планировала незаконно хранить, перевозить и сбывать с целью получения прибыли уже по повышенной розничной цене небольшими частями, в зависимости от потребностей, различным покупателям.

При этом, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, организовала реализацию сильнодействующего вещества бесконтактным путем, посредством специально созданного для этого профиля в интернет приложении «Whatsapp» под ник-неймом «Мадинка», информацию о котором распространяла через лиц из числа своих знакомых, но скрывая свою причастность к этому. Впоследствии, в ходе переписки договаривалась с покупателями о стоимости и количестве сильнодействующего вещества, а после получения от них оплаты на банковские карты, оформленные для конспирации на третьих лиц, не осведомленных о преступной деятельности, которые предварительно получила в пользование, устанавливала «закладки» сильнодействующего вещества на территории 

<

адрес> РД, отправляя также посредством указанного приложения их координаты покупателям, осуществляя таким способом сбыт сильнодействующего вещества, а вырученные от преступной деятельности денежные средства использовать по своему усмотрению. 

Во исполнение задуманного ФИО4, примерно в начале 2020 года, используя дружеские отношения со своим знакомым Свидетель №12, которому не было известно о ее преступных намерениях, для использования при совершении преступлений получила у него в свое распоряжение банковские карты ПАО «Сбербанк» за №№; 2202 2012 5021 3986; 4276 6000 4237 6133, соответственно оформленные на Свидетель №1 и Свидетель №2, которым также не было известно о ее преступных намерениях.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, с целью последующего сбыта, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрела блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе «Прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, массой 5.6 гр., и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 09 часов 40 минут более точное время не установлено, ФИО4, при неустановленных обстоятельствах незаконно перевезла с целью сбыта и установила «закладку» в виде упакованного в пачку из-под сигарет вышеуказанного блистера с 14 капсулами лекарственного препарата «Лирика» за металлическим шкафчиком возле 

<

адрес> РД, тем самым выполнив действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. В тот же день «закладка» случайно была обнаружена жильцом указанного дома Свидетель №3 и в последующем добровольно выдана сотрудникам полиции, проводившим оперативно розыскные мероприятия в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, которые незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, в точно не установленном месте.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 14 минут, ФИО4, предварительно договорившись посредством переписки по мобильному интернет-приложению «Whatsapp» со своего профиля «Мадинка», путем установления «закладки» по 

<

адрес> РД, более точное место не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевезла с целью сбыта указанный блистер лекарственного препарата «Лирика», получив оплату в размере 4 200 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №1, находившуюся в ее пользовании, незаконно сбыла ФИО19 данный блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, 4 из которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 1,6 гр., последний добровольно выдал сотрудникам полиции, проводившим ОРМ в соответствии с ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела блистер лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе «Прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, массой 5,6 гр., и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, ФИО4, предварительно договорившись посредством переписки по мобильному интернет-приложению «Whatsapp» со своего профиля «Мадинка», путем установления «закладки» возле 

<

адрес> РД, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно перевезла с целью сбыта указанное сильнодействующее вещество, получив оплату в размере 4 200 рублей путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя Свидетель №1, находившуюся в ее пользовании, незаконно сбыла данное сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 5,6 гр. ФИО53, задействованному сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в соответствии с ФЗ «Об оперативно розыскной деятельности» в качестве условного покупателя.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью сбыта 15 блистеров лекарственного препарата «Лирика» с 210 капсулами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе «Прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, массой 84 гр., и незаконно хранила их с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 35 минут, ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно перевезла с целью сбыта вышеуказанные блистеры и установила «закладку» в виде синего полимерного пакета с одиннадцатью свертками из-под полимерного пакета черного цвета, внутри которых находились одиннадцать блистеров лекарственного препарата «Лирика», три блистера лекарственного препарата «Лирика», обвязанные канцелярской резинкой, и одна пачка из-под сигарет с одним блистером лекарственного препарата «Лирика», а всего 210 капсул, возле 

<

адрес> РД, рядом с палисадником, за фанерой, тем самым выполнив действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ «Об ОРД» ОРМ «Обследование участка местности», указанная «закладка» была обнаружена и изъята.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела 12 блистеров лекарственного препарата «Лирика» со 168 капсулами, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе «Прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, массой 67,2 гр., и незаконно хранила с целью сбыта в 

<

адрес> РД, более точное место не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 05 минут, в районе мусульманского кладбища по 

<

адрес> РД, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе ОРМ в соответствии с ФЗ «Об ОРД», при проведении личного досмотра у задержанной ФИО4 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с двенадцатью свертками, внутри которых находились двенадцать блистеров лекарственного препарата «Лирика», в каждом из которых имелось по 14 капсул, а всего 168 капсул, которые ФИО4 хранила при себе с целью сбыта.

ФИО5, незаконно приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта сильнодействующее вещество, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 находясь в 

<

адрес> Республики Дагестан, будучи осведомленным из различных общедоступных информационных источников о высокой доходности противоправной деятельности, связанной совершением преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих веществ, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения путем получения систематической прибыли, решил незаконно приобретать, хранить, перевозить в целях сбыта на территории 

<

адрес> РД сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, а именно лекарственный препарат «Лирика», содержащий в своем составе вещество «прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам.

Для совершения преступлений, ФИО5 приискивал источники незаконного приобретения крупных партий лекарственного препарата «Лирика», содержащего в своем составе вещество «прегабалин», относящийся к сильнодействующим веществам, который после поставки, планировал незаконно хранить, перевозить и сбывать с целью получения прибыли уже по повышенной розничной цене небольшими частями, в зависимости от потребностей, различным покупателям.

При этом, ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью получения оплаты за сбытое сильнодействующее вещетво безналичным способом, используя дружеские отношения со своими знакомыми ФИО1 и ФИО11, которым не было известно о его преступных намерениях, для использования при совершении преступлений получил от них в свое распоряжение банковские карты ПАО «Сбербанк» за №№; 5469 6000 3490 8962; 4276 6000 5854 8773, соответственно оформленные на их имена.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО90 A.Ш. действуя с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел три блистера лекарственного препарата «Лирика» с 42 капсулами и незаконно хранил их при себе и в автомобиле. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 00 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения ОРМ в соответствии с ФЗ «Об ОРД», в рамках операции «Сообщи, где торгуют смертью», в 

<

адрес> РД, возле 

<

адрес>, была остановлена автомашина Тойота «Королла» за государственным регистрационным номером Р 261 С А 05 RUS под управлением ФИО90 A.III., у которого при проведении личного досмотра, в период с 07 часов 15 минут по 07 часов 30 минут, в левом кармане надетой на нем спортивной кофты был обнаружен и изъят сверток, завёрнутый в полимерный пакет чёрного цвета с блистером лекарственного препарата «Лирика» с 14 капсулами, которые он незаконно хранил и перевозил с целью сбыта. В ходе проведения досмотра транспортного средства ФИО5, под водительским сиденьем обнаружены и изъяты 2 свёртка, завёрнутые в два полимерных пакета черного цвета, содержащие по одному блистеру с лекарственным препаратом «Лирика» с 14 капсулами в каждом, которые он незаконно перевозил с целью сбыта. Всего с целью сбыта ФИО5 незаконно приобрел, хранил и перевозил 42 капсулы лекарственного препарата «Лирика», в которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса содержащегося сильнодействующего вещества «Прегабалин» составляет 16,8 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес найденного у ФИО5 сильнодействующего вещества крупный размер не образует. 

Кроме того, ФИО5 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО5, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «гашиш», свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», массой 19,56 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 15 минут по 07 часов 30 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках операции «Сообщи, где торгуют смертью», в 

<

адрес> РД, возле 

<

адрес>, была остановлена автомашина Тойота Королла с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО90 A.Ш., у которого при проведении личного досмотра, в левом кармане надетой на нем спортивной кофты был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого содержалось вышеуказанное наркотическое средство гашиш массой 19,56 гр., которое ФИО90 A.III. незаконно хранил при себе, а также незаконно перевозил на указанном автомобиле Тойота «Королла», без цели сбыта.

Подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемом ей преступлении признала частично, пояснив, что совершенные с ее участием эпизоды преступлений совершала единолично, без какого либо предварительного сговора с ФИО4 и ФИО5

От дачи показания, в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, отказалась. 

Из оглашенных показаний ФИО3 (том 2 л.д.138-145) следует, что она с ФИО90 A.III., не проживает более года. Состоит с последним в нейтральных отношениях, однако у них есть общая малолетняя дочь, которую он официально не признал, но периодически навещает её. Находясь в домовладении по aдpecy: РД, 

<

адрес>, она через принадлежащий ей мобильный телефон марки «Samsung А 51», которые у нее изъяли сотрудники полиции, создала профиль в социальной сети «Телеграмм», под ником «Амина» и осуществляла продажу сильнодействующих веществ «Лирика». После того как она создала данную страницу в телеграмме, она написала своему знакомому, который употребляет лекарственный препарат «Лирика». Она написала ему с профиля «Амина» не желает ли он, приобрести лекарственный препарат «Лирика», за денежную сумму в размере 4 200 рублей за один блистер, на что ее знакомый согласился. Имя знакомого она бы не хотела называть, так как не хочет, чтоб он был в этом замешан. Она осознавала всю общественную опасность ее деяний, понимала, что незаконный оборот сильнодействующих веществ, запрещен на территории РФ, однако решила заниматься их сбытом, так как у нее было плохое материальное положение. Сбытом лекарственного препарата «Лирика» она начала заниматься с начала 2020 года. Сбыт осуществляла бесконтактным путем. Примерно, в 08 часов утра, она выходила из дома, и по различным адресам 

<

адрес>, ставила «закладки» лекарственного препарата «Лирика». На данный момент она не помнит все адреса оставленных ею «Закладок» однако, она может назвать несколько адресов: Переулок Махачкалинский, ФИО18, 

<

адрес>. В одной «закладке» находился один блистер лекарственного препарата «Лирика», в одном блистере находилось по 14 капсул. В день она ставила несколько «Закладок - тайников», от одной до четырех. Прежде чем, выйти из дома и начать осуществлять сбыт сильнодействующих веществ, она расфасовывала данные лекарственные препараты в изоленты различных цветов, и в последующем ставила «Закладку», запоминала адрес и, когда потребитель обращался с просьбой в телеграмме, она скидывала ему адрес. Иногда она также скидывала фотку с обозначением места «Закладки». Продавала она «Лирику» за денежную сумму в размере 4 200 рублей за один блистер и скидывала потребителю номер банковской карты №, которая была оформлена на ФИО6. В день обращались в телеграмме на профиль «Амина» около 20 человек, возможно и больше, однако всем не успевала отвечать и скидывала адреса. С ФИО6 знакома, она является ее подругой, знакома она с ней более 10 лет и состоит с ней в хороших отношениях. В то время, как она решила заняться сбытом лекарственного препарата «Лирика», а именно в начале 2020 года, она решила обратиться к ФИО6, для того, чтобы ФИО35 отдала ей свою вышеуказанную банковскую карту, так как на ее банковской карте были непогашенные кредиты. ФИО35 она пояснила, что банковская карта ей нужна, для открытия малого бизнеса в сфере купли-продажи мужской и женской одежды, на что ФИО35 согласилась и отдала ей банковскую карту. ФИО6 не знала чем она занимается, так как она ей об этом ничего не говорила. Обнаруженное в их домовладении по адресу: РД, 

<

адрес>, лекарственные препараты «Лирика» принадлежат ей, и хранила их она с целью сбыта. Лекарственные препараты она приобретала в 

<

адрес> у женщины по имени Наташа, данная женщина продавала ей «Лирику», один блистер за денежную сумму в размере 2 500 рублей. Ее старший сын ФИО7, с 2017 года по 2020 год, находился в местах лишения свободы, в 

<

адрес>. И когда она отвозила передачу своему сыну в данный поселок, там была и Наташа, они с ней разговорились и последняя пояснила, что может продать ей лекарственный препарат «Лирика». Конкретных деталей их общения она не помнит на данный момент, и также не помнит, кто из них первый поднял разговор за лекарственный препарат «Лирика». После чего, она ездила в 

<

адрес>, два раза в месяц за «Лирикой», именно к Наташе. «Лирику» за раз она покупала не более 30-40 блистеров, и когда «Лирика» заканчивалась она снова ездила к ней. Встречалась с Наташей в различных местах 

<

адрес> и находясь в городе, последняя осуществляла ей продажу «Лирики». Контактного телефона Наташи у нее нет, так как она постоянна меняла абонентские номера и всегда связывалась с ней сама, и звонила на ее абонентский помер: №. О том, что она занимается сбытом Лирики, никто не знал, гак как она об этом никому не говорила. Никакого сговора с ФИО5 у нее нет. Сбыт лекарственного препарата «Лирика» она совершала одна. Банковскую карту 5228 6005 9856 9715, которая была оформлена на ФИО6 примерно, ДД.ММ.ГГГГ, она сломала и выбросила в мусорный бак, который находится по адресу: РД, 

<

адрес>. Именно с того дня она решила больше не осуществлять сбыт лекарственного препарата «Лирика». На вопрос следователя может ли она, показать место, где оставляла «закладку» лекарственного препарата «Лирика» ФИО88 показала, что не может, так как не хотела бы этого делать. На вопрос следователя пользовались ли она, какой-либо еще банковской картой помимо 5228 6005 9856 9715, ФИО3 показала, что она пользовалась банковской картой, которая была оформлена на имя ФИО22. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, признает частично, так как никакого сговора у нее с ФИО5 не было.

Подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемом ей преступлении не признала, показав суду, что в 2020 году ее задерживали сотрудники полиции. Вечером, когда она шла, ее незаконно доставили в отдел. В суде есть другое дело, где уважаемый прокурор тоже участвует. Она проходит потерпевшей по другому уголовному делу, в отношении сотрудников полиции. Они применяли физическую силу, насилие, подкинули пакет с лирикой и сейчас идет суд. Эти два дела взаимосвязаны. Свидетели одни и те же. Работники полиции с самого начала после того случая угрожали, весь городской отдел к ней приезжал, чтобы она забрала свое заявление. Она считает, что возбужденное в отношении нее дело вытекает из того дела. Это те же сотрудники, когда они за ней следили, она всех видела. 4 числа у нее должен был быть суд как раз, это было перед судом. Она их видела всех возле своего дома, на улице, когда шла за 5-6 дней вперед. Они фотографировали ее везде и постоянно. Она их видела в 5 метрах от себя на 

<

адрес>, с близлежащей 

<

адрес> шла по 

<

адрес>, потом она прошла по Котовского, там был заброшенный дом, она на этот дом посмотрела, потому что другая сестра говорила, что хочет дом приобрести. Она постояла возле этого дома и видела белую машину. Оттуда она прошла километра два, села на маршрутку и вышла в Черемушках. Когда она из дома вышла в этот день сотрудник полиции уже за ней следили. Они были на автомобиле Лада приора, белого цвета, а после на белой небольшой иномарке, номера которой не помнит. Вот эти все машины стояли во дворе. Как только она в соседний двор пошла, одна машина тронулась за ней. Одна выехала со двора, другая машина в пересечении выехала за ними. Так всю дорогу эти две машины менялись и ехали. До этого ей позвонила сестра. Она еще неделю вперед туда ездила, попросила дом старого образца, под снос посмотреть. Она знала, что там этот дом. Она попросила своего друга ФИО46, он ее подвез. Дом этот она нашла не случайно. Он стоял в продажах на объявлении в АВИТО. Домой она вернулась через часа полтора или два. В этот день, с того момента когда она села в машину к ФИО46 и до того момента когда пришла домой, она постоянно видела за собой сопровождение. Она сказала это ФИО46, но тот не поверил. На учете у психиатра она не стоит. Логично предположить, если бы она чем-то незаконным занимались, то видя сотрудников полиции, она бы не предпринимала никаких незаконных действий. У них есть фотографии, на которой она стоит у этого дома и все. Она спрашивала сотрудников полиции есть ли у них фотографии, на которых изображено совершение ею незаконных действий. Ответа на вопрос она не получила. Никакую закладку она не делала, на руках у нее не было перчаток и пакета с собой у нее не было. Она говорила сотрудникам полиции про необходимость изъятия потожировых следов, писала жалобы в прокуратуру. Ей еще вменяют сбыт – оставление закладки за металлическим шкафом, который она также не совершала. На продемонстрированной ей видеозаписи изображена не она. По поводу ее задержания на кладбище может пояснить, что в тот день, в 7 утра, она вызвала такси, в этом такси имелся видеорегистратор, о чем она говорила на следствии. На такси она поехала на кладбище к отцу, где-то минут 15-20 она там посидела и, выходя оттуда, видела эту же белую иномарку, которая за день или два до этого ездила за ней. Она стояла по правую сторону, когда она выходила. Чтобы кто то снимал ее, когда она находилась на кладбище она не видела. Когда она сделала два, три шага вперед, со всех сторон из машины вышли люди в пестрых одеждах, задержали ее, руки скотчем завязали. В таком состоянии ее доставили в отдел. Работник полиции ФИО48 Курбан подошел к ней, взял ее под руку. На ней было платье, жилетка, и он попытался положить в карман пакет, но карман был маленький, тогда он просто положит пакет в ее руку, обнял ее, сказал, что это привет из гор отдела. Там же стояли те же оперативники, которые были при ее первом задержании. Это даже было не задержание, пытка правильно сказать. Ее посадили белую машину. Она сидела одна, пакет упал не сиденье. Когда они вытащили ее из машины, он также запихнул пакет ей под руку и ее вывели. После этого он включил видео камеры и в этот момент она начала ругаться, и он выключил видеозапись и просто сфотографировал. До пакета она не дотрагивалась, о чем она сказала подъехавшему позже заместителю начальника Магомеду, которого давно знает. Сказала, что ей подкинул пакет его оперативник. По этому поводу она заявляла ходатайство о проведении экспертизы по потожировым следам. Это ходатайство следователь не удовлетворил. Она обжаловала указанное постановление об отказе в прокуратуру. К девушке, которая участвовала в качестве понятой на кладбище у нее негативное отношение потому, что с ее стороны было очень много неправды. Эту девушку она видела за день до задержания на 

<

адрес> и на второй день ее задерживают. Эта же девушка дала показания, что якобы девушка – работник полиции ее раздевала в машине, а работник дала показания, что она просто ее посмотрела и все. На 

<

адрес> она обратила внимание на эту девушку потому, что их было 5-6 человек. Они остановились, там не одна машина была, она еще подумала, что приехали хозяева, вроде дом заброшенный. Она считает, что понятая является знакомой сотрудников полиции. То, что между ней и ФИО3 имеются переводы денежных средств, не свидетельствует о сбыте сильнодействующих веществ. Они сестры и иногда помогают друг другу деньгами, бывают разные события праздник, дни рождения. Следствие неправильно истолковала эти факты, не зная, что они сестры. Банковские карты ФИО92 были у нее за полгода до всех событий. Она брала их у ФИО96, а после вернула. Она не могла оформить карточку на себя, поскольку у нее был долг по налогу с продажи квартиры. Кроме переводов от сестры на находящиеся у нее в пользовании карточки, никакие переводы от других лиц не приходили. Карты она давала в пользование сестре, по ее просьбе, о чем говорила на следствии, то есть карты находились в ее пользовании не постоянно. По поводу исследованной в суде видеозаписи может сказать лишь то, что она вся смонтирована и к ней отношения не имеет.

Подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, показав суду, что с ФИО3 знаком уже 13-14 лет, у них совместная дочь. Он помогает дочери, возит ее в платную школу и со школы. Вместе они не живут. История с сильнодействующими веществами для него началась тогда, когда его задержали. Он ехал с квартиры на 

<

адрес>, где его задержали, за домом, точный адрес не помнит. Он ехал в тот день на машине племянника – Тайоте «Королла», к товарищу. В задержании участвовал СОБР. Задержанию он не сопротивлялся. Руки связали стяжкой и посадили в машину. Долго сидели в машине, потом подошел ФИО48 Курбан. На тот момент он его не знал. ФИО95 Курбан велел ему разблокировать телефон. Тыкал его пальцы для разблокирования телефона, хотя он просил освободить ему руки для того чтобы было можно разблокировать телефон. После ему сообщили, что ждут понятых. Потом пришли понятые, Шейхов был и еще один молодой человек. Вывели его, к тайоте подвели, дверь открытая была у машины, хотя он хорошо помнит, что закрывал ее. Подвели к двери и подошел Курбан, если не ошибается. Он засунул руку в левый карман кофты и вытащил два свертка, начал разворачивать, кажется один белый пакет был. До этого в его кармане ничего не было. В одном из свертков была лирика, в другом гашиш, квадратик такой, подошел к машине, вытащил или возле или под сиденьем две пачки еще, все это развернул, ни отпечатки не снимали, ни срезы не делали, вообще ничего. Оттуда его повезли к ФИО88 на квартиру, сказали постучаться, чтобы открыли, там уже кто-то стоял из работников, он постучал, не открывает. Он предположил, что ее нет дома. Он еще раз постучал, никто не открыл. Через время дверь все же открыли. Его с ФИО32 завели в кухню, девочку завели в другую комнату и ФИО20 сказал, чтобы ее не выпускали. Потом какое-то время прошло, им сообщили, что будут производить обыск. Девочка сидела на стуле в коридоре, а прямо был зал, когда он заходил двери в зал никогда не закрывались, а в этот раз были закрыты. Вот этот ФИО48 Курбан, не зная как поднимается диван, подошел, поднял, пошарил и вытащил пакет. В этот момент дочка увидела, и начала кричать, что это тот подкин

<

адрес> успокаивали. Потом Курбан задал ему вопрос, его ли этот пакет, на что он ответил нет, и сообщил, что он не проживает в этой квартире. Тот же вопрос он задал и ФИО32. На что она ответила, что не помнит, поскольку переживала за дочку. Оттуда поехали проводить обыск в гараже, в общежитии, в доме. Ничего не нашли. В его машине гранте тоже ничего не нашли. 

С лирикой он никак не связан, закладок не делал. В пользовании чужих банковских карт у него не было, сестра давала иногда снимать деньги, ФИО32 просила тоже снимать деньги. То, что по просьбе ФИО3 он с ней, снимал в ПАО Сбербанк с карточки деньги, не отрицает. На аудиозаписи, в которой сообщается якобы о местах закладок, звучит не его голос, просто акцент чеченский. Никаких голосовых сообщений по этому поводу он никогда и никому не отправлял. О том, что ему подкинули лирику и наркотики, он сообщал в следственный комитет, дело не продвинулось. С ФИО4 у него отношений нет, знает лишь, что она сестра ФИО32. О том, какие у них были отношения, он не знает, поскольку тесно с ней не общался. Все общение связано лишь с его дочерью. Откуда в его телефоне были обнаружены 92 сообщения с указанием геолокации мест закладок, он не знает. Банковской карты ФИО91 у него в пользовании не было.

Вина ФИО3 в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Так, допрошенный свидетель Свидетель №6, суду показал, что в 2021 года им совместно с другими оперативными сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД проводились оперативно-профилактические мероприятия в целях выявления и задержания лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ. В рамках проводимых мероприятий была получена информация о том, что на территории 

<

адрес> неустановленное лицо, которое представляется в мессенджере «Телеграмм» (Амина) занимается незаконным распространением сильнодействующих веществ бесконтактным способом путем закладок, а именно лекарственного препарата «Лирика». Им была начата переписка с указанным контактом, в ходе которого «Амина» подтвердила готовность сбыть сильнодействующее веществ «Лирика» по цене 4 200 рублей за один блистер в котором содержатся 14 капсул, и отправила номер банковского счета, на который прежде необходимо зачислить денежные средства. Для проверки полученной информации было принято провести проверочную закупку. Так, в этих целях был приглашен гр.ФИО15, который дал свое согласие па участие в проводимых ОРМ в качестве условного покупателя. Также были приглашены двое гражданских лиц, для участия в качестве понятых. Понятым и условному покупателю были разъяснены права и обязанности в проводимых мероприятиях. После этого, перед вручением денежных средств и проверочной закупкой условный покупатель ФИО15 был досмотрен при понятых, на предмет отсутствия каких-либо предметов при нем, после чего вручены денежные средства в сумме 4 200 рублей. Также был произведен досмотр служебной автомашины Лада Приора на которой все участвующие лица собирались выезжать к месту сбыта. После этого все участвующие лица выехали к банкомату, где условный покупатель ФИО15, врученные ему денежные средства зачислил па банковский счет ФИО6 После перевода денежных средств, фотография чека о переводе была направлена контакту «Амина» и посредством мессенджера поступило ответное сообщение с адресом и детальным разъяснением местонахождения закладки с сильнодействующим веществом, РД, 

<

адрес> возле 

<

адрес>. После этого на этой же служебной машине он и остальные участвующие лица проследовали к указанному адресу, где условный покупатель поднял «закладку» на обочине улицы в указанном месте в кустах и представил всем участвующим лицам свертке черного полимерного пакета, обмотанный в изоленту синего цвета, после чего добровольно передал им. В указанном свертке находился один блистер с 14 капсулами под названием «Лирика». Указанный блистер с капсулами на месте был упакован в полимерный пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. После этого все проследовали в отдел полиции, где участвующие лица были опрошены. В ходе последующих ОРМ была установлена ФИО6 которая подтвердила, что у нее действительно имеется такая банковская карта, но ею пользуется ее знакомая ФИО3. В ходе обследования помещения, где проживала ФИО3 было обнаружены и изъяты блистеры лекарственного препарата «Лирика», принадлежащие ФИО3. Данные препараты последняя хранила с целью сбыта и в ходе опроса, показала, что является оператором в социальной сети «Телеграм», под ником «Амина». Также, последняя пояснила, что один блистер лекарственного препарата она продавала за денежные средства в размере 4 200 рублей. 

Допрошенный в суде свидетель ФИО6 показала, что она состоит в дружеских отношениях с ФИО3 ФИО3 попросила у нее банковскую карту. При этом для чего она ей понадобилась, она не спрашивала и не знала. Через некоторое время ФИО32 попросила ее открыть еще одну карту, что она по ее просьбе и сделала. Карты были привязаны к номеру ФИО3 Когда на карту приходила ее зарплата, ФИО32 звонила ей и она ее забирала. ФИО32 не открыла на себя карту потому, что как ей известно, у нее были проблемы с ОТП Банком. Карту ФИО3 ей не вернула. Она принимала участие в оперативном мероприятии по просьбе УКОН. Ходила к ФИО32 с сумкой данной ей оперативниками со специальной аппаратурой. Она спрашивала у ФИО32, правда ли это, что на карту поступали деньги за наркоту, она сказала да. Кроме этого они говорили о семье, детях, о ее гражданском браке с ФИО34. У нее с ФИО34 общая дочь, он оплачивает школу дочери, с ночевкой у нее не оставался. Она не помнит, чтобы ФИО32 говорила еще про кого, то кто с не занимается сбытом сильнодействующих веществ. После проведения мероприятия ей прослушать запись не давали. Она принимала участие при осмотре компакт диска с видеозаписью контрольной закупки. Там парень в кустах лазил. Ей показывали фотографию на телефоне, там ФИО34 был. Были фото ФИО34 возле входа в банк, ФИО32 возле банкомата. Второй снимок был ФИО34 возле одного терминала, ФИО32 возле другого.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО6 данные в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 88-91), из которых усматривается, что примерно в конце мая 2021 года, ее старая знакомая ФИО3, попросила у нее банковскую карту, чтобы она могла получать денежные средства, какие и откуда она не поясняла. Она согласилась и дала ей карту. Предварительно ФИО88 пояснила, что у нее кредиты и на себя открыть карту не может, так как у нее списывают деньги со всех перечислений. Заработную плату, которая должна приходить на эту карту ФИО3 сказала, что будет отдавать ей наличными деньгами. Через некоторый период времени, ФИО3 позвонила ей, попросила пойти в отделение ПАО «Сбербанк России», забрать еще одну карту, которую она открыла через приложение «Сбербанк Онлайн», также на ее имя. Открытие еще одной карты, ФИО3 пояснила наличием маленького бизнеса. После чего она не стала задавать лишних вопросов, получила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 5228 6005 9856 9715 и отдала ее ФИО32. В сентябре 2021 года, она оформила на себя кредит в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на два года в ПАО «Сбербанк России», предварительно забрав карту «МИР» того же банка, которая была у ФИО32. Когда она брала кредит, в банке на ее мобильный номер подключили «мобильный банк», куда должны приходить смс с кодами для оформления кредита. После посещения банка и сняв денежные средства, полученные в кредит, она вновь отвезла карту ФИО32. После этого, ей пришло СМС сообщение, что неизвестное лицо перевело 4 200 рублей. Получив данное сообщение, она позвонила ФИО32 и сказала, что кто-то перевел на ее карту данную сумму и отправила ей в ватсапе скриншот данного сообщения, на что ФИО3 ответила, что она ждала это смс и думала, что оно придет на ее мобильный номер, так как изначально «мобильный банк» карты был подключен на её мобильный номер. После этого следующее такое СМС ей пришло ДД.ММ.ГГГГ, с таким же содержанием и с такой же суммой, но она не помнит данные человека, который осуществил перевод. После СМС она позвонила ФИО32 и разговаривала с ней на бытовые темы, также сообщив о полученном СМС, после чего связь с ФИО32 прервалась. Она не спрашивала, с кем именно и какой у неё бизнес, поэтому ответить с кем вела бизнес, не может, но она знает, что ФИО32 жила много лет с ФИО5 и имеет дочку от него, но насколько она знает, месяц назад у них была ссора. Также она знает, что ФИО32 общалась со своей двоюродной сестрой по имени ФИО33. После того как она отдала банковские карты ФИО3, она их не видела, не знает, где они находятся и единственную операцию, которую она с ними осуществила, это было то, что она взяла кредит, на свадьбу сыну, а потом сняла денежные средства, полученные в банке как кредит, а также ежемесячную зарплату с ежемесячными выплатами. 

Также по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО6 данные в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия (том 11 л.д. 44-49), согласно которым примерно в октябре 2021 года ей стало известно о том, что ФИО3 используя ее банковские карты, занималась распространением сильнодействующих средств в составе группы лиц на территории 

<

адрес>. Об этом ей стало известно от сотрудников 5 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по 

<

адрес>. Затем сотрудники 5 отдела УКОН МВД по РД попросили ее принять участие в оперативно техническом мероприятии негласное аудиозапись, негласное наблюдение визуальное, на что она согласилась и предложила снарядить ее техническим устройством, которое будет записывать аудио и видео при разговоре с ФИО3 После чего, ей в сумку было установлено устройство, которое, по словам сотрудников полици, будет записывать аудио и видеозапись. Затем она, взяв указанную сумку, пришла домой к ФИО3, где у нее состоялся разговор с последней. В ходе разговора она спросила, почему она ей не сказала о том, чем она занимается на самом деле, на что она ответила, что не хотела ее впутывать в преступную деятельность, которой занималась. Ранее ФИО3 говорила ей что провозит контрафактную посуду через таможню, где работает близкий друг ФИО8, которая доводится двоюродной сестрой ФИО3 По словам ФИО3 указанного таможенника зовут ФИО46 и он ранее работал начальником уголовного розыска в ОМВД России по 

<

адрес>. В связи с чем, при разговоре с ФИО3 она ее спрашивала про указанного «Таможенника» - ФИО46, на что она ей сообщила что видела его только один раз. В основном с ФИО46 поддерживала связь ФИО4, т.к. именно она была знакома с ним давно, и общалась близко. Также ФИО3 в ходе разговора сообщила ей, что в преступной группе по распространению сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес>, состоит ее двоюродная сестра ФИО4, её супруг ФИО9 и парень по имени ФИО46. Со слов ФИО3 она получала «копейки», когда основную часть денежных средств с продажи СДВ на территории 

<

адрес>, забирали остальные члены преступный группы. И она не хочет давать показания на остальных членов группы, так как за указанное преступление в составе группе лиц наказание намного строже чем за аналогичное преступление, совершенное в одиночку. 

ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при производстве следственного действия, а именно осмотре CD-дисков с видеозаписями с банкоматов е которых осуществлялось снятие денежных средств по банковским картам №, 4276 6000 4183 1229, принадлежащих ФИО10, банковской карты №, принадлежащей - Свидетель №7, банковской карты № принадлежащей ФИО11. В ходе осмотра, было установлено, что мужчина внешне схожий с ФИО5 периодически приходил в отделение Сбербанка, расположенного по 

<

адрес> и снимал денежные средства с банковских карт. Также, на видеозаписях был отображен момент, когда девушка внешне схожая с ФИО3 снимала денежные средства с банковской карты ФИО55 в отделении Сбербанка, расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра указанных видеозаписей она опознала вышеуказанного мужчину как ФИО5 а девушку как ФИО12 с которыми она знакома на протяжении длительного времени.

ДД.ММ.ГГГГ она участвовала при осмотре СД-диска с информацией с мобильного телефона марки «Самуснг М31». В ходе осмотра диска, были обнаружены аудиофайлы, где мужской голос сообщает о местонахождении каких-то предметов, которые находятся на улицах 

<

адрес>. Данный голос она опознает как голос ФИО5.

Оглашенные показания ФИО6 частично не подтвердила, пояснив, что ФИО32 говорила, что занимается посудой. То, что ФИО34 в преступной банде был, такого тоже не было. Про ФИО89 они вообще с ФИО32 не разговаривали. ФИО89 она знает как двоюродную сестру ФИО32, однако с ней никогда не общались. Она не говорила в своих показаниях о том, что в состав преступной группы входит ФИО89, ФИО90 и ФИО96. Протокол ее допроса ей для ознакомления не представляли, однако она его подписала. Они приехали и сказали, что это будет оглашено и на предприятии везде. Она испугалась, что ее привлекут к ответственности за пособничество. На аудиозаписи она действительно опознала голос ФИО34.

Свидетель Свидетель №7 в суде показала, что ФИО88 попросила открыть на свое имя банковскую карту и передать той, ФИО88 занималась на тот момент вещами, чтобы откладывать деньги, та попросила открыть карту, что она и сделала.

При допросе ей показывали фото, на котором была женщина похожая на ФИО3 и давали прослушать запись мужского голоса, похожего на голос ФИО5, но полностью уверена она не была, о чем сообщила работнику. 

Из оглашенных показаний Свидетель №7 следует, что примерно с начала июня 2021 года ее банковская карта находилась в пользовании у ФИО3, которая является ее подругой. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при производстве следственного действия, а именно осмотре CD-дисков с видеозаписями с банкоматов с которых осуществлялось снятие денежных средств по банковским картам №, 4276 6000 4183 1229, принадлежащим ФИО10, банковской карты 4279 3806 7503 4146 принадлежащей ей, банковской карты №, принадлежащей ФИО11. В ходе осмотра, было установлено, что мужчина внешне схожий с ФИО5 периодически приходил в отделение Сбербанка, расположенного по 

<

адрес> и снимал денежные средства с банковских карт. Также, на видеозаписях был отображен момент, когда девушка внешне схожая с ФИО3 снимала денежные средства с банковской карты ФИО11 в отделении Сбербанка, расположенного по 

<

адрес>. В ходе осмотра указанных видеозаписей она опознала вышеуказанного мужчину как ФИО5, а девушку как ФИО3 с которыми она знакома на протяжении длительного времени. При просмотре СД-диска с видеозаписями, на которых отображены моменты снятия денежных средств с банковской карты, выданной на ее имя, она увидела, как ФИО3 снимает денежные средства и передает их ФИО90 A.Ш. который в это время находился за перегородкой и периодически выглядывал, будто бы опасаясь, что попадет в обзор камеры наружного наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ, она также присутствовала при дополнительном осмотре СД - диска на котором имелась пояснительная надпись «Диск с информацией мобильного телефона марки Самсунг М31». В ходе осмотра данного диска, были обнаружены аудиофайлы, где мужской голос сообщает о местонахождении каких-то предметов, которые находятся на улицах 

<

адрес>. Данный голос она опознает как голос ФИО13.

Данные показания свидетель подтвердила частично, указав, что видео ей не показывали и утверждений, что на фото изображена именно ФИО88 и голос принадлежит именно ФИО90, она не давала.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т. 12 л.д. 46-48) усматривается, что ее банковская карта находилась у ФИО3, проживающей в 

<

адрес>, точного адреса ее проживания, она не знает. Данную карту ФИО3 она передала в тот в период времени, когда она приезжала к ней в гости, но когда это именно было она не помнит, т.к. прошло много времени.

Свидетель ФИО56 показал суду, что он в Черемушках ночевал у друга, утром вышел покурить, когда к нему подошли двое сотрудников и попросили быть понятым, сказали, что проводят оперативное мероприятие. Он согласился, и они пошли к машине. Было много людей. Не помню что нашли. Два года ведь прошло. Хотя он ночью и употреблял с друзьями спиртное. Утром у него было нормальное состояние. После мероприятия ему дали расписать в документах. После этого его вызывали в отдел полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО56 данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2, л.д.103-107), которые свидетель в суде подтвердил, усматривается, что он находился неподалеку от ул.40 лет ДААСР, где к нему подошел мужчина в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, а также предъявил ему свое служебное удостоверение. Далее, данный сотрудник полиции ему и мужчине, который также как и он был приглашен в качестве понятого лица, сотрудники полиции предложили поучаствовать в обследование жилого помещения, где проживает ФИО5III., по адресу: РД, 

<

адрес>. Он и данный мужчина, приглашенный в качестве понятого лица, согласились. По прибытию на данное место, в данном домовладении также была женщина, которая открыла дверь и представилась ФИО3. Далее сотрудники полиции пояснили ФИО3, что необходимо произвести обследование домовладения, а также предъявили данной гражданке постановление, где последняя расписалась. После чего, в ходе обследования по вышеуказанному адресу, в комнате, внутри спального дивана, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 43 блистера лекарственного препарата с надписью «Лирика». В каждом блистере находилось 14 капсул в красно-белом цвете. После обнаружения, сотрудники полиции поинтересовались у ФИО5 и ФИО3 кому принадлежат данные лекарственные препараты, на что ФИО5 промолчал, а ФИО3 ответила, что препараты принадлежат ей и хранила их с целью последующего сбыта. Обнаруженные лекарственные препараты сотрудники полиции изъяли в черный пакет, горловина которого была перетянута отрезком нити, свободные концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица расписались. Кроме того, в ходе обследования помещения были изъяты два мобильных телефона, марки «Самсунг» и «Редми», которые также были упакованы в черный пакет, горловина которого была перетянута отрезком нити, свободные концы которых были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица заверили своими подписями. После завершения данного обследования, замечаний и уточнений никто не сделал. 

Свидетель ФИО57 подтвердила в суде факт сдачи квартиры, расположенной по 

<

адрес> середины 2021 года ФИО3.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО63, оперуполномоченного 5 отдела УКОН МВД по РД данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 3 л.д.104-106; том 5 л.д.164-167; том 6 л.д.88-90), которые свидетель в суде подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок» и «Опрос» в рамках документировании бесконтактного сбыта сильнодействующих веществ «Прегабалин» было установлено, что в период времени около с 11 часов 54 минут по 15 часов 21 минут, гражданка ФИО88 сбыла 3 блистера по 14 капсул лекарственных препаратов «Лирики» ФИО14, путем осуществления тайников - закладок на территории микрорайона Черемушки 

<

адрес> РД, после получения денежных средств в сумме 4 200 рублей за каждый блистер (в общей сумме - 12 600 р.) на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, которым последняя пользовалась. ФИО14 добровольно выдал оставшиеся 4 капсулы лекарственных препаратов «Лирики», приобретенные при вышеизложенных обстоятельствах. На момент совершения данного преступления, ФИО3 пользовалась банковской картой ФИО6.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО14 данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (том 3 л.д.101-103), которые свидетель в суде подтвердил, следует, что в ходе переписки с аккаунтом под никнеймом «Амина» через мессенджер «Телеграмм», он узнал, что можно приобрести лекарственные препараты «Лирика» в 

<

адрес> РД, стоимостью 1 блистер с 14 капсулами лекарственного препарата «Лирика», в сумме 4 200 рублей, путем подбора тайника - закладки, с места отметки высланного последним. Денежные средства он должен был перевести па банковскую каргу ПАО «Сбербанк» №. В тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 11 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, в ходе переписки через мессенджер «Телеграмм» с аккаунтом под никнеймом «Амина», он заказал 3 блистера по 14 капсул лекарственного препарата «Лирика» (каждый блистер по отдельности), путем перевода денежных средств в сумме 4 200 рублей за каждый блистер (в общей сумме - 12 600 р.), со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, па вышеуказанные реквизиты банковской карты. Данные платежи были осуществлены на имя ФИО30 К. После подтверждения последних денежных переводов, ему в чат «Телеграмм» с аккаунта «Амина» поступили сообщения с координатами отметки закладок - тайников, отмеченные в микрорайоне Черемушки 

<

адрес> РД (точные адреса не помнит), откуда он подобрал все три закладки, в каждом из которых было по 14 капсул лекарственных препаратов «Лирика». Данные лекарственные препараты он приобрел для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, к нему на абонентский помер позвонил сотрудник полиции и пригласил его в здание 5 отдела УКОН МВД по РД, для пояснения с какой целью он осуществлял три денежных перевода в сумме по 4200 рублей, где он сотрудникам УКОН пояснил, за что и на какую карту он перевел денежные средства в общую сумму 12 600 рублей. После дачи объяснений, оставшиеся у него 4 капсулы лекарственного препарата «Лирика», которые находились при нем, он выдал добровольно сотрудникам УКОН.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО17, данных им входе предварительного следствия (том 10 л.д.238-240), с которыми он в суде согласился, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «Телеграмм», данными (ник-нейм) «Амина» перечислил 4 200 рублей на карту №, через карту своей соседки ФИО58 После этого, продавец сообщил ему координаты, где находилась закладка с лекарственным препаратом «Лирика», а именно: РД, 

<

адрес>, в первом подъезде в одной из почтовых ячеек. Всего в одном блистере находилось 14 капсул препарата «Лирика». Приобретенный им данный препарат, он употреблял периодически и у него оставалось 3 капсулы, которые он добровольно выдал сотруднику УКОН в присутствии понятых. Выданные капсулы препарата «Лирика» были упакованы в конверт белого цвета, где он расписался.

Свидетель ФИО48 З.М. подтвердил оглашенные в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии (том 10 л.д.128), согласно которым, ему на обозрение представлена история по банковским операциям клиента ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он из своей банковской карты перевел 4 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он перевел 5 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 200 рублей. Данные переводы были за оплату закладок сильнодействующих веществ «Лирика», которые, он ранее употреблял примерно полтора года тому назад. Приобретал и их способом закладки на территории 

<

адрес>, но сети Интернет конкретных мест уже не помнит.

Свидетель Свидетель №16 показал суду, что точную дату не помнит, он находился на территории 

<

адрес>. После чего, у него возникло желание на употребление лекарственного препарата «Лирика». Раннее он слышал за данный лекарственный препарат, однако никогда его не употреблял. Затем, через принадлежащий ему мобильный телефон, а именно через социальную сеть «Телеграм» он решил написать профилю под ником «Ам Амина», который осуществляет сбыт лекарственного препарата «Лирика» на что профиль под ником «Ам Амина» ответил ему - «Ок» и в последующем он отправил скриншот денежного перевода, и через несколько минут ему скинули адрес «закладки». Свидетель №16 показал, что приобретал «Лирику» с целью личного потребления за денежные средства в размере 4 200 рублей за один блистер. Деньги переводил на банковскую карту клиента ПАО «Сбербанк». Приобретал «Лирику» неоднократно. Точные адреса не помнит.

Аналогичные показания о приобретении сильнодействующего препарата «Лирика», путем перечисления денежных средств на карту, открытую на имя ФИО54 дал суду свидетель Свидетель №15

Свидетель ФИО48 К.Ш., оперуполномоченный ОМВД России по 

<

адрес>, суду показал, что точную дату не помнит, они выехали на мероприятие в отношении ФИО90, была полученная оперативная информация. Остановили машину марки тайота, предложили водителю выйти с машины, ФИО34 вышел и в присутствии понятых было предложено выдать все, что незаконное. Он проводил личный досмотр, был обнаружен сверток с веществом под названием лирика, также было изъято три карты и телефон мобильный. Также был проведен досмотр машины, где был обнаружен сверток. Он спросил, кому принадлежит это, он сказал это не его, далее ему было предложено поехать на 

<

адрес>. Это была оперативная информация. Поехав на квартиру, в диване был обнаружен пакет с блистерами лирика. Далее поехали по месту жительства ФИО34, там провели осмотр и ничего не обнаружили, потом поехали на 

<

адрес>, там тоже ничего не нашли. По 

<

адрес> в квартире находилась ФИО3. По 

<

адрес> проживал ФИО90. Лирика у ФИО90 была обнаружена в левом кармане толстовки, наружный карман. У ФИО88 было обнаружено 43 блистера. Принадлежность их себе она не отрицала, сказала, что приобрела для личного сбыта. После всех мероприятий ФИО13 повезли в 5 отдел УКОН. Брали ли у него смывы и срезы он не помнит.

Из показаний эксперта Свидетель №14 следует, что согласно единичной упаковке проводится отбор проб, проводится сначала по группировкам, цель однородность представленных объектов, если они однородны по внешним признакам, то составы группируются и из каждого объекта исследуются по одному объекту. Исследование проводится на специальном аппарате, производится экстракт, после чего по результатам данного исследования выявляется, что входит в состав. Из одного блистера исследуется одна капсула, т.к. это единичная упаковка, опечатанная заводская и никаких признаков вскрытыия упаковки не было. А если в большом количестве, то группируется, если 10 блистеров, то с каждого блистера по одной капсуле изымается 

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается и письменными материалами дела, а именно: 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 602 капсул с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 240,8 г, обнаруженных в ходе обследования помещений в жилище, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, занимаемом ФИО3 совместно с ФИО5, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т. 2 л.д.60-64);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 3 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,2 г, добровольно выданные ФИО17 содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (том 11 л.д.52-55);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе обследования жилища по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе которого в телефоне «Самсунг Galaxy А51» обнаружены многочисленные скриншоты переводов денежных средств в сумме 4 200 рублей. В приложение «Контакты» сохранены следующие контакты: «Ахьяд» номер телефона: 

<

***>, «Ах» номер телефона: 

<

***>, «Аляка», номер телефона:8 9289834873, «Дария Свидетель №7» номер телефона: 

<

***>, «Амаля», номер телефона: 

<

***>, «ФИО36» номер телефона, 8 905 150 11 11, «Азиз» номер телефона: 

<

***> «ФИО35» номер телефона: 

<

***>, «Мама», номер телефона, 8 928 285 02 06, «Мика», номер телефона: 

<

***>, «Муся», номер телефона: 

<

***>, «Мася», номер телефона: 

<

***>, «Джамал». Также обнаружены совместные фото ФИО3 и ФИО5 многочисленные чеки о переводе денежных средств от потребителей сильнодействующих веществ (т.2 л.д. 169-193);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с информацией с мобильного телефона «Самсунг Galaxy А51» в ходе которого обнаружены 375 аудиофайла из интернет приложения «Телеграм» с записями голосовых сообщений, адресами с координатами «закладок» лекарственного препарата «Лирика» (т.2 л.д.194-217);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями снятия денежных средств с банкоматов, предоставленный ПAO «Сбербанк». В ходе осмотра установлено, что ФИО5 и ФИО3 проводят снятие денежных средств с банкоматов ПАО «Сбербанк» (т.12 л.д. 70-76);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены бумажный конверт внутри которого находятся 4 капсулы лекарственного препарата «Лирика» добровольно выданные ФИО59, общей массой 1,6 гр. содержат в своем составе «Прегабалин» и являются сильнодействующим веществом. (т.11 л.д.78-81, 82-83, 87);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два диска «DVD-R», внутри которых находятся рассекреченные файлы, предоставленные в рамках постановления о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра видеозаписей, находящихся на диске установлено, что ФИО5, по адресу: РД, 

<

адрес> осуществляет снятие денежных средств с банковской карты №, открытой на имя Свидетель №7, с банковских карт №, № открытых на имя ФИО10 (т.7 л.д.156-174, 175);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены движение средств по расчетному счету открытому на имя ФИО6, в ходе которого установлены многочисленные переводы аналогичных сумм по 3 500, 4 000, 4 200 рублей, по цене сбыта блистера препарата «Лирика» (т.9 л.д.155-235);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 17 часов 15 минут по 20 часов 47 минут, согласно которому осмотрены два диска формата «DVD-R», на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в офисах ПАО «Сбербанк» над банкоматами самообслуживания. Осмотром установлены множественные снятия денежных средств ФИО90 A.III. и ФИО3 денежных средств с банкоматов, с банковских карт третьих лиц, которыми они пользовались при осуществлении незаконного сбыта сильнодействующих веществ (т.7 л.д.156-174, 175);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 13 часов 10 минут по 15 часов 55 минут, согласно которому осмотрены два диска формата «DVD-R», на котором имеются видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в офисах ПAO «Сбербанк» над банкоматами самообслуживания. Осмотром установлены множественные снятия денежных средств ФИО90 A.Ш. и ФИО3 денежных средств с банкоматов, с банковских карт третьих лиц, которыми они пользовались при осуществлении незаконного сбыта сильнодействующих веществ. (т.7 л.д.176-199);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с аудиозаписями, предоставленными постановлением о предоставлении результатов ОТМ «ПАЗ, ИВ, ПВД» между ФИО3 и ФИО6 (т.7 л.д.238-239);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, и подключенных услугах «мобильный банк» и «Сбербанк онлайн» по следующим банковским картам: № (ФИО6) была подключена к мобильному приложению «Сбербанк онлайн» привязанного к телефонным номерам 8-989-875-01 -66 и №. Платежная карта № (ФИО6) была подключена к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», привязанного к телефонным номерам 8-989- 875-01-66 и №. Платежная карта 4276 6000 4183 1229 (ФИО1) была подключена к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», привязанного к телефонным номерам №, 8-928-595-42- 99, №, №. Платежная карта № (ФИО1) была подключена к мобильному приложению «Сбербанк онлайн», привязанного к телефонным номерам №, 8-989-674-21- 17, №. Платежная карта № (Свидетель №7) была подключена к мобильному приложению «Сбербанк онлайн» привязанного к телефонным номерам №, №. (т.10 л.д.196-210);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, по следующим банковским картам: №№, 4276 6000 3288 7891, 4276 6000 4183 1229, 5469 6000 3490 8962, выданных на имя ФИО10 (находящегося в пользовании у ФИО5III.). В ходе осмотра установлены 55 денежных переводов на общую сумму 294 468 рублей на карту ФИО11 (находящуюся в пользовании у ФИО60); (т.7 л.д.209-211);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, по банковской карте №, открытой на имя Свидетель №7 (находящейся в пользовании у ФИО3). В ходе осмотра установлены денежные переводы на карту ФИО11 (находящейся в пользовании у ФИО3) (т.7 л.д.229-231);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, по банковской карте №, открытой на имя ФИО6 (находящейся в пользовании у ФИО3). В ходе осмотра установлены денежные переводы на карты ФИО11 (находящейся в пользовании у ФИО3) и ФИО4 в ходе осмотра с указанной карты были установлены денежные переводы совершенные ФИО17 и ФИО14 за приобретение лекарственного препарата «Лирика» для личного употребления (т.7 л.д.235-236);

- Протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ составленный в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 00 минут, в ходе которого произведен личный досмотр условного покупателя ФИО15, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте у последнего не обнаружено (т.1 л.д.14-18);

- Протоколом осмотра и выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 17 часов 02 минуты по 17 часов 05 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, произведен осмотр денежных средств в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, которые предварительно отксерокопированы и вручены условному покупателю (т.1 л.д.19-22);

- Протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 17 часов 06 минут по 17 часов 10 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, произведен досмотр автомобиля Лада приора за государственным номером 

<

***>, принадлежащий 5 отделу УКОН МВД по РД, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте у последнего не обнаружено (т.1 л.д.23-24);

- Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выступающий в ходе условного покупателя в ходе проводимого ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии двух понятых, в целях установления участников преступной группы при помощи телефона «Самсунг A21S» с зарегистрированным мессенджером «Телеграмм», заказал в магазине «Амина», лекарственный препарат «Лирика», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин». После перевода денежных средств па полученные реквизиты, условному покупателю на мобильный телефон в приложении «Телеграм» пришло сообщение с адресом «закладки» 

<

адрес>. Направившись по указанному адресу, все, участвующие в ОРМ лица, обнаружили «закладку» в указанном месте. После чего условный покупатель ФИО15, добровольно выдал «закладку» сотрудникам полиции, с составлением всех соответствующих документов (т.1 л.д.25-32);

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 17 часов 29 минут по 17 часов 38 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, условный покупатель ФИО15 добровольно выдал 1 блистер лекарственного препарата «Лирика», который содержит в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» (т.1, л.д.33-38);

- Справкой об исследовании №, 35/1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 14 капсул с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 5,6 г содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.1 л.д.49-52);

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОТМ «НАЗ, НВ, НВД» проведенное в отношении ФИО61 результаты ОРМ отображены в справке - меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.217-218);

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 37 минут, согласно которому, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выдал 3 капсулы красно-белого цвета, с пояснительной надписью «Лирика - 300» (т.3 л.д.15);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 3 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,2 г содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.3 л.д.27-28);

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 35 минут, согласно которому, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно выдал 4 капсулы в заводской упаковке «Лирика-300мг» прегабалин краснобелого цвета (т.3 л.д.63-64);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором содержатся сведения о соединениях между абонентами номера ПАО «Вымпелком» № зарегистрированный за ФИО3 и №. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в день сбыта блистера лекарственного препарата «Лирика» условному покупателю ФИО15 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» имеется 5 подключений по указанному абонентскому номеру в 

<

адрес> Республики Дагестан зарегистрированному и находящегося в пользовании ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в день сбыта трех блистеров лекарственного препарата «Лирика» гр. ФИО14 имеется 7 подключений по указанному абонентскому номеру в 

<

адрес> Республики Дагестан зарегистрированному и находящегося в пользовании ФИО3; Кроме того при осмотре соединений по вышеуказанному абонентскому номеру зарегистрированному и находящегося в пользовании ФИО3 установлены следующие соединения: Одно соединение с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО90 Али; Одно соединение с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО4; 22 соединения с абонентским номером №, также находящегося в пользовании ФИО3B. (том 9 л.д.60-62, 66-67);

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса обнаруженного и сбытого ФИО3 сильнодействующего вещества – 249 гр., отнесена к крупному размеру. 

Вина ФИО4 в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и незаконном сбыте сильнодействующего вещества в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №1 показал суду, что оформленные на нее и дочку карты Сбербанка России находись в пользовании ее знакомого Свидетель №12, но не знала о том, что указанные карты находились в пользовании у ФИО4 с марта 2020 года по август 2020 года.

Свидетель Свидетель №12 показал суду, что обнаруженный при осмотре автомобиля сотрудниками полиции 3 телефон принадлежит его знакомой ФИО4 Кроме того, примерно в марте 2020 года по просьбе ФИО4 он отдал ей и банковские карты Свидетель №1 и ее дочки, которые ранее для работы получал от ФИО92. С ФИО3 он знаком не был. Карты были нужны ФИО4 как она говорила для приобретения товара. ФИО4 пользовалась именно теми картами банка, которые были оформлены на Данилян ФИО40 и ее дочь. В один из дней он забрал карты у нее и ФИО4, когда передавала ему данные карты Сбербанка просила в случае необходимости по ее просьбе снимать поступившие денежные средства, что он иногда и делал. Снятые денежные средства он сразу же передавал ФИО4. Какие суммы были, он не помнит. Когда его автомобиль досматривали в 

<

адрес>, обнаружили телефон ФИО33 который она забыла. О том, что ФИО4 занимается чем-то незаконным он не знал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО62 данных им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.101-104, т.5 л.д.157-161, т.6 л.д.85-87), которые он подтвердил в суде усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один гражданин по имени «Тимур» участвовали в качестве понятых при осуществлении сотрудниками УКОН МВД контрольной закупки препарата «Лирика», который сбывал неизвестный посредством мессенджера «WhatsApp» с абонентским номером 

<

***> путем осуществления закладок на территории 

<

адрес>. Неустановленное лицо использует банковскую карту за номером 4276 6000 5899 4563, открытую в ПАО «Сбербанк России». Стоимость сильнодействующего вещества «прегабалин - (лирика)» составляет 4000 рублей за 1 блистер, в котором содержится 14 капсул, Сотрудник по имени «ФИО43» перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» за номером 4276 6000 5899 4563, согласно чеку получателем денежных средств является Свидетель №1 Д. После чего пришло сообщение о местонахождении закладки с указанием адреса и детальным описанием «

<

адрес> на ворота посмотри и слева, где оградка там на траве.» Они вместе с сотрудниками полиции по имени «ФИО43» и Зиявдин» и гражданином по имени «Тимур», на служебном автомобиле марки «лада Гранта», белого цвета, за гос. номерами 

<

***>, прибыли к указанному адресу и в ходе обследования участка местности в присутствии него и второго понятого, возле ограды сотрудник полиции но имени «ФИО43» обнаружил черный полимерный сверток, внутри которого находился 1 (один) медицинским блистером с надписью «лирика», с капсулами красно-белого цвета в количестве 14 штук и добровольно выдал его сотруднику полиции по имени «Зиявдин». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он также принимал участие с другим понятым при проведении контрольной закупки «Лирики». Условным покупателем был парень по имени ФИО39. Условному покупателю в их присутствии вручили денежные средства в количестве 4 200, предварительно сделав их ксерокопии. Затем они все вместе вышли на улицу, где сотрудник полиции произвел обследование автотранспорта за г/н К 033 ГГГ 05, приора серебристого цвета, где также ничего запрещенного не обнаружено. Далее он, другой понятой и парень по имени ФИО39 вместе с сотрудником полиции на этой же машине проследовали в сторону банкомата «Сбербанк», ФИО39 положил ранее ему выданные деньги в размере 4 200 рублей на счет (карту), данный факт фиксировался сотрудником полиции. После завершения указанной процедуры условный покупатель отправил электронную квитанцию оператору интернет-магазина о том, что он перевел указанную ей сумму на указанный ей номер банковской карты. После этого был получен адрес с описанием места, где находится «закладка» с сильнодействующим веществом. Далее они на служебном автомобиле за номером К 033 И Г 05 рус, проехали по адресу: РД, 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где по описанию напротив дома в кустах находится «закладка», упакованная в синюю изоленту. После недолгих поисков условный покупатель обозначил место, где лежит данный предмет, местонахождение которого было зафиксировано сотрудниками полиции путем фотосъемки. Далее условный покупатель по имени ФИО39, поднял с земли черный сверток запакованный синей изолентой и передал добровольно сотруднику полиции. В их присутствии данный сверток был вскрыт и внутри оказался один блистер лекарственного препарата «Лирика (прегабалин) 300 мг с 14 (четырнадцатью) капсулами красно-белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обед он был приглашен сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД, поучаствовать при добровольной выдаче предметов, находящихся при гражданине ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду в 5 отдел УКОН МВД по РД, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>ёрная, ему представили второго понятого и ФИО19, который в их присутствии выдал добровольно 4 отрезка от медицинского блистера. В каждом отрезке находилось по 1 капсуле красно белого цвета. ФИО93 H.III. пояснил, что данный медицинский блистер является сильнодействующим веществом «Лирика», который он приобрёл через мобильное приложение «Ватсап», путём получения закладки.

Свидетель ФИО63, оперуполномоченный 5 отдела УКОН МВД по РД, подтвердивший оглашенные в судебном заседании показания, данные им на предварительном следствии, показал суду, что в августе 2021 года им совместно с другими оперативными сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД проводились оперативно-профилактические мероприятия в целях выявления и задержания лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ. В рамках проводимых мероприятий была проведена проверочная закупка, где в качестве условного покупателя выступил начальник 5 отдела УКОН МВД по РД Свидетель №4 Были приглашены также двое гражданских лиц для участия в качестве понятых. Используя мобильный телефон «iPhone 4» в присутствии понятых была осуществлена переписка с указанным абонентом, в ходе которого данный абонент подтвердил намерения сбыть сильнодействующие вещества, скинул номер банковской карты 4276 6000 5899 4563, указав имя владельца «ФИО41» и цену 4 000 рублей за целый блистер.

После этого все участвующие лица выехали в 16 часов 25 минут выехали к банкомату, расположенному 

<

адрес>, стр.3, где условный покупатель Свидетель №4 врученные ему денежные средства 4 200 рублей зачислил используя терминал на банковского счета за № ПАО «Сбербанк». После перевода денежных средств, фотография чека о переводе был направлен контакту, после чего также посредством месенджера поступило сообщение с адресом и детальным разъяснением места нахождения закладки с сильнодействующим веществом, РД, 

<

адрес>, возле 

<

адрес>. В 18 часов 10 минут он и остальные участвующие лица, проследовали к указанному адресу, где условный покупатель поднял ее на обочине улицы в указанном месте возле металлической ограды и представил всем участвующим лицам сверток черного полимерного пакета, после чего добровольно передал им. В указанном свертке находился один блистер с 14 капсулами под названием «Лирика». В сентябре 2021 года им совместно с другими оперативными сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД проводились оперативно-профилактические мероприятия в целях выявления и задержания лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и сильнодействующих веществ. В рамках проводимых мероприятий была получена информация о том, что на территории 

<

адрес> неустановленное лицо, пользуясь мобильным приложением месенджера «Ватсап» под ником «Мадинка» занимается незаконным распространением сильнодействующих веществ бесконтактным способом путем закладок, а именно лекарственного препарата «Прегабалин». Также были установлены реквизиты карты «Сбербанк». В ходе проверки по поступившей информации был установлен ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переводил денежные средства на № ПАО «Сбербанк». В дальнейшем был осуществлён звонок на мобильный номер телефона, принадлежащий ФИО93, где в ходе телефонного разговора он был приглашён в 5 отдел УКОН МВД по РД. По прибытию ФИО19 был опрошен, и в ходе дачи объяснений последний пояснил, что перевёл денежные средства за приобретение сильнодействующего вещества «Лирика» в количестве 14 капс

<

адрес> приобретенных 14 капсул «Лирики», ФИО19III., употребил 10 капсул, а 4 капсулы он пояснил, что у него хранятся в его автомобиле, которые выдал в присутствии понятых.

Ими также проводились ОРМ в отношении ФИО4, в ходе данных мероприятий, было установлено что, гражданка ФИО4, в 14 часов 00 минут, вышла из домовладения, расположенного по адресу, 

<

адрес>, и пошла в направлении 

<

адрес>, где во дворе 

<

адрес> по указанной улице, села в автомашину марки «БМВ-3» синего цвета, за гос. регистрационным знаком, «АМ 36 AN 085» под управлением гражданина Свидетель №12. На указанной автомашине, ФИО64, подъехала на перекресток 

<

адрес> и 

<

адрес>, где вышла из автомашины, пошла в направлении 

<

адрес>, возле 

<

адрес> «А», ФИО4, достала из-под жакета, и установила «закладку» (синий полиэтиленовый пакет) в тайнике возле деревянного забора, после чего направилась в сторону 

<

адрес>. В ходе обследования участка местности по указанному адресу, был обнаружен и изъят синий полиэтиленовый с содержимым внутри 15 блистерами препарата «Лирика» в сумме с 210 капсулами, которые гражданка ФИО4, установила в тайник по указанному адресу с целью сбыта. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, также совместно с сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД, ОГ ВОГО, ФИО4, была задержана возле кладбища расположенного по 

<

адрес>, где в ходе её личного досмотра, также был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, с содержимым внутри: двенадцать блистеров препарата «Лирика» всего - 168 капсул.

Свидетель Свидетель №4, выступивший в роли условного покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», дал в суде аналогичные с ФИО63 показания. 

Свидетель ФИО48 М.А. показал суду, что в конце ноября 2021 года точную дату он не помнит года в отдел Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по 

<

адрес> обратился гражданин Свидетель №3, который сообщил, что тот находился у себя дома в 

<

адрес>, вместе со своим другом, который указал, что неизвестная женщина фотографирует его дом. Выйдя на улицу он никого не нашел, однако просмотрев запись с видеокамер наблюдения, увидел, как неизвестная ему женщина, находясь возле его дома, подняла с пола пачку сигарет и положила ее между домом Свидетель №3 и металлическим шкафом. Затем, Свидетель №3 с другом снова вышли из дома и осмотрев указанное место, обнаружили пачку сигарет, в которой находился сверток внутри которого находился блистер лекарственного препарата «Лирика». Обнаруженный блистер Свидетель №3 выдал в присутствии понятых, а также ДВД диск на котором, по его словам, имеется видеозапись момента попытки сбыта препарата «Лирика» возле его дома. Добровольно выданный ДВД диск, был исследован и в результате отождествления личности было установлено, что закладку лекарственного препарата «Лирика» осуществила ФИО4.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО65 и ФИО23 X., подтвердили свое участие при выдаче Свидетель №3 блистера препарата «Лирика» и ДВД диска сотрудникам УКОН МВД по РД.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия (т.5 л.д.34-37), которые он подтвердил в суде усматривается, что в один из дней февраля месяца 2021 года примерно в 9-10 часов утра он находился у себя дома, по 

<

адрес>. У него в гостях в это время также находился его знакомый, которого зовут Абд

<

адрес> они сидели на кухне, Абдул, показал в сторону монитора, куда выведено изображение с камер наблюдения, которые установлены у него перед домом, сказал, посмотри там какая-то женщина фотографирует твой дом. Он посмотрел в монитор, а потом пошел посмотреть в окно на улицу, но этой женщины уже не было. Они с Абдулом отмотали видео с камер наблюдения немного назад и увидели, что какая-то женщина, остановившись возле его дома, что-то поднимает с земли, потом какой-то предмет кладет за металлический шкаф, для телефонных проводов, который установлен впритык к его дому, после чего фотографирует это место, производит какие-то манипуляции с телефоном и уходит дальше по улице. Они вышили на улицу, и он, подойдя к металлической будке, стал осматривать за ней, чтобы проверить, что эта женщина туда положила. В ходе осмотра он обнаружил за этим шкафчиком пачку из-под сигарет, в котором был черный полимерный сверток. Он думал, что это какая-то порча. Включив камеру на телефоне, он стал производить видеосъёмку того, что находилось в пачке сигарет. Открыв данную пачку и вытащив сверток из черного полимерного пакета, он вскрыл сверток и в нем находился один согнутый медицинский блистер с капсулами, на блистере было название «Лирика». Так как он знал от знакомых, что «Лирика» это сильнодействующее вещество, он сразу предположил, что эта женщина, возможно, положила данное вещество в пачке сигарет за металлическим шкафом в виде закладки, для последующего сбыта кому-либо бесконтактным путем, так как он слышал о таких фактах сбыта. Данный медицинский блистер он положил у себя в гараже после чего пошел произвел съемку на телефон отрезок видеозаписи с камер наблюдения, где женщина положила за шкафчик данный сверток с медицинским блистером «Лирики», чтобы в последующем передать данный блистер и видеозапись сотрудникам правоохранительных органов. Но сообщить о данном факте в полицию сразу, в те же дни, и передать им обнаруженный блистер он не смог, так как примерно в этот же день он по своим делам полетел в 

<

адрес> и у него не было времени этим заниматься. В последующем он прилетел обратно и вернулся домой. В суете свих домашних и семейных проблем он забыл про данный факт и занимался своими делами. Этот блистер так и лежал в его гараже.

Он находился в микрорайоне «Черемушки» 

<

адрес> со своими знакомыми, где в ходе разговора один из знакомых стал рассказывать, что примерно месяц до этого в 

<

адрес> сотрудниками полиции задержана группа, где было две женщины и двое мужчин, которые занимались сбытом сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, путем закладки. Узнав об этом, он вспомнил про тот факт, который был в феврале 2021 года возле его дома и решил, не откладывая, сообщить о нем в полицию и выдать данный блистер с видеозаписью с камер видеонаблюдения. Он записал видеозапись с моментом закладки на ДВД диск, взял из гаража тот же самый медицинский блистер с капсулами «Лирики» и выдал их сотрудникам наркоконтроля в 

<

адрес>, который в присутствии понятых изъяли выданные им предметы. Выданный им блистер сотрудники полиции упаковали в черный полимерный пакет и опечатали где он и понятые расписались. Также ДВД диск с записью упаковали в бумажный конверт и опечатали, где они также расписались. После этого его опросили, где он рассказал, все как было и после этого его отпустили.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО66 данных в ходе предварительного следствия (т.9 л.д.37-39), подтвержденных последним, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9-10 часов, точного времени не помнит, он находился в гостях у своего друга Свидетель №3 по адресу: 

<

адрес>, РД. Когда они кушали на кухне, он в мониторе видеокамеры наружного наблюдения увидел подозрительную женщину в темной одежде, которая, что-то положила в металлический телефонный ящик, расположенный па улице, снаружи дома. Когда они вышли на улицу, ее уже не было. Осмотрев внимательно этот ящик, они увидели, что за этим ящиком лежит пачка сигарет, осмотрев который, они нашли пачку сиганет, в который нашли сверток черного полиэтиленового пакета, внутри которого находился один блистер с 14 капсулами, с надписью «Лирика». Он много слышал об этом медицинском препарате и понял, что эта закладка и ее оставила вышеуказанная женщина. После этого он пошел к себе домой, а блистер с капсулами был у ФИО42. В последующем ФИО42 ему рассказал, что блистер с 14 капсулами он выдал сотрудникам полиции. На вопрос следователя как выглядела вышеуказанная женщина, сможет ли он ее описать, опознать, знакома ли она ему ранее, имелись ли у нее какие-либо особые приметы, ФИО66 показал, что женщина была возрастом примерно 45-50 лет, кавказкой внешности, одета она была в темную одежду, голова была покрыта платком, ранее она ему не знакома, как она выглядела, он запомнил плохо, описать ее внешность, опознать, он ее не сможет, так как он ее видел в мониторе по видеокамере. Каких-либо особых примет, он у нее не запомнил. Для кого была эта закладка с «Лирикой», ему неизвестно. Он сильнодействующие, наркотические вещества не употребляет.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО67, данных ею в ходе предварительного следствия (т.10, л.д.235-237) и в судебном заседании усматривается, что ею был проведен личный досмотр гражданки ФИО4. Личный досмотр ФИО4 проводился в присутствии двух понятых Свидетель №11 и Свидетель №10. При досмотре ФИО4 во внешнем правом кармане, надетой на неё безрукавки-жилетки, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, который был развернут при всех участниках досмотра и в нем было обнаружено двенадцать свертков из маленьких полиэтиленовых пакетов, при вскрытии из каждого свертка, были извлечены блистеры от лекарственных препаратов под названием «Лирика-300». Каждый из блистеров, был показан на обозрение всем участникам досмотра, в каждом из блистеров находилось по четырнадцать капсул, красно-белого цвета. В левом кармане жилетки ФИО4 был обнаружен мобильный телефон «IPhone» белого цвета. При досмотре сумке ФИО4 был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» синего цвета и денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, купюрами номиналом по 5 000 ФИО31 рублей, которые были скручены, и перемотаны канцелярской резинкой. После досмотра, обнаруженные у ФИО4 предметы были изъяты и упакованы в три черных полиэтиленовых пакета, которые перевязали белой нитью, и опечатали бирками с оттисками круглой печати, на которых расписались понятые. В ходе личного досмотра был составлен протокол, который она подписала, а также понятыми. Однако ФИО4 отказалась подписывать протокол личного осмотра, при этом даже не объяснила причину отказа. После составления протокола, ФИО4 было предложено проехать в отдел полиции для дачи объяснения, на что она согласилась и села в автомашину. В ходе досмотра руки ФИО4 перевязаны не были, и она стояла свободно, за все время досмотра, кроме нее её никто не трогал.

Свидетель Свидетель №11 показала суду, что около трех лет назад, когда она вышла из магазина, сотрудник полиции попросил ее быть свидетелем - участвовать понятой. Она согласилась. Они поехали на мусульманское кладбище. Возле машины стояла подсудимая ФИО89. Когда они подошли, в масках очень много людей было, два или три человека без маски, они подъехали и у нее в кармане или в левом или в правом нашли пакет. Осмотр проводила женщина. В найденном у ФИО89 черном пакете находилось лекарство, маленькие завязанные пакеты тоже вытаскивали. Потом молодая девушка это все пинцетом поднимала и показывала, она помнит, что у той из сумки вытащили деньги примерно 100 тысяч. На руках ФИО89 наручников не было. Найденное осмотрели, показали им. С ее сумки вытаскивали телефон, она просто смотрела на нее. Женщина, проводившая осмотра пошла с ФИО89 в машину и снимала одежду, внутри всю ее проверяли, потом они все подписали. Все найденное опечатали, как положено перед ними. Затем поехали в отдел. ФИО89 ничего не комментировала и не говорила, что ей это подкинули. Когда ее спросили на счет денег, она сказала, что это ее пенсия. В тот же день, с этими же сотрудниками поехали вытаскивать закладки. Пакет был обнаружен под сиденьем, во дворе скамейка была, из пакета вытаскивали лекарство, очень много, количество не помнит. Обнаруженное также посмотрели, показали и также завернули и печать поставили, везде расписались.

Свидетель ФИО56 также подтвердил показания свидетеля Свидетель №11 в части проводимых мероприятий по изъятию препарата «Лирика» на 

<

адрес> и отсутствии на домовладении № объявления о его продаже.

Свидетель ФИО68 показал, что по адресу: РД, 

<

адрес> он проживает более 20 лет, вместе со своей семьей. Соседнее домовладение является заброшенным, оно принадлежало женщине по имени Калимат, которая около 10 лет назад переехала проживать в 

<

адрес>. Насколько ему известно, 2-3 года назад Калимат продала дом каким-то людям, лично с ними не знаком, на данный момент новые хозяева в данном доме не проживают, лишь изредка приезжают, чтобы прибраться па территории дома. Последний два года на данном доме никакой таблички о продаже не было, как и на домах расположенных по соседству. 

Свидетель ФИО19, подтвердил оглашенные на предварительном следствии показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему на мобильный номер телефона позвонили сотрудники полиции, которые представились сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД и попросили его приехать в отдел. По приезду сотрудники полиции у него поинтересовались, с какой целью он переводил денежные средства в размере 4 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты ПАО «Сбербанк» «2202 2021 5335 9340», принадлежащей ему, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» «4276 6000 5899 4563», принадлежащей женщине по имени ФИО40. На заданные вопросы, он пояснил, что денежные средства переводил за приобретение сильнодействующего лекарственного препарата под названием «Лирика», а именно за 1 медицинский блистер с 14 капсулами. Также пояснил, что договорился о приобретении данного препарата через мобильное приложение «Вацап» с абонентом под ником «Мадинка». Где в ходе переписки ему предоставили номер банковской карты, на которую он должен был перевести деньги в сумме 4 000 рублей за капсулы лирики. Обговорив условия, он перевёл денежные средства и в дальнейшем ему отправили геопозицию закладки, также фотографию, где была оставлена закладка с сильнодействующим веществом «Лирика». Данная закладка находилась по адресу: РД, 

<

адрес>, точного адреса, а именно возле какого дома он поднял её, не помнит. Из приобретённых им таблеток «лирики», он 4 сразу употребил. Остальные он хранил в своей машине и употреблял периодически. В момент, когда его вызвали в отдел полиции, у него оставалось 4 капсулы «Лирики», которые он выдал сотрудникам полиции.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО69, данных на предварительном следствии (том 4 л.д.135-138), подтвержденных им в суде, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в 

<

адрес>, вместе со своим другом ФИО44, к ним подошли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив удостоверение, предложили поучаствовать в проводимом ими мероприятии, в качестве понятых, с выездом на территорию 

<

адрес>, на что они с ФИО44 согласились. По пути сотрудники полиции пояснили им, что мероприятия они будут проводить в отношении парня по имени ФИО46, по которому у них имеется информация о том, что он занимается сбытом наркотиков на территории 

<

адрес>. После чего, они с ФИО44 и сотрудниками полиции примерно к 09 часам приехали па территорию 

<

адрес>. Где не далеко от 

<

адрес>, на автодороге они увидели автомашину марки «БМВ» синего оттенка, с гос. номерами Армянского учета, как им пояснили сотрудники полиции за рулем данной автомашины находится тот самый парень по имени ФИО46, в отношении которого сотрудники полиции и проводят мероприятия. После чего, данная автомашина была остановлена сотрудниками полиции и его с ФИО44, сразу же пригласили к данной автомашине. После остановки из указанной автомашины вышел ранее не знакомый ему парень, которому сотрудники полиции, представились и предъявили служебное удостоверение. После чего сотрудники полиции пояснили данному парню о том, что у них имеются подозрения на то, что он занимается сбытом наркотиков, и им необходимо произвести его личный досмотр. На что, тот согласился. После чего один из сотрудников полиции объявил, что сейчас будет проведен личный досмотр, данного парня, которого звали ФИО46, а также досмотр его автомашины. После чего, сотрудник полиции разъяснил им с ФИО44 их права и сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО46. В ходе досмотра, в кожаной сумке-портмоне, находившейся при ФИО46, сотрудником полиции были обнаружены денежные средства, в сумме 400 000 рублей, купюрами номиналом 1 000 и 5 000 рублей, которые сотрудник полиции предъявил им на обозрение и полностью пересчитал, после этого с сумки сотрудником полиции так же были изъяты три мобильных телефона марки «Айфон» какие именно это были модели он сейчас не помнит, но это были мобильные телефоны с сенсорным дисплеем в корпусе черного цвета. Также, из данной сумки сотрудник полиции достал, банковские карты, принадлежащие различным банкам, каждую банковскую карту сотрудник полиции, предъявлял им на обозрение, всего было обнаружено 28 банковских карт. Все обнаруженное сотрудником полиции, упаковал в бумажные конверты, и опечатал оттиском круглой печати, па которой они с ФИО44 расписались. После чего, сотрудник полиции также приступил к осмотру вышеуказанной автомашины «БМВ», за рулем которой был остановлен ФИО46. В ходе досмотра, автомашины сотрудники полиции ничего имеющего для них значения не обнаружили и ничего с автомашины не изъяли. После этого сотрудник полиции составил соответствующий протокол, на котором они с ФИО44 расписались, а после его с ФИО44 привезли в здание УКОН МВД по РД, где отобрали объяснение, по факту проведения вышеописанного мероприятия.

Свидетель ФИО70X. суду показала, что у нее был магазин по 

<

адрес>, где продавали обувь и одежду. ФИО33 пришла с сестрой, я была знакома с ее сестрой. ФИО33, неоднократно брала у нее в долг, а после переводила ей денежные средства в счет погашения долга. Сумму долга, она не помнит. Больше 30 000 рублей было.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО70X. (том 12 л.д.19-21), подтвержденных в судебном заседании, следует, что у нее есть магазин в 

<

адрес> по продаже обуви. На вопрос следователя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступило 6 денежных переводов па общую сумму 35 150 рублей с банковской карты открытой на имя Свидетель №2, может ли она пояснить, кто переводил ей денежные средства с указанной карты, свидетель ФИО70 показала, что их осуществляла ее знакомая по имени ФИО33, которая неоднократно брала у нее в долг, а после переводила ей денежные средства в счет погашения долга. Общая сумма её долга составляла на тот период около 70 тысяч рублей, из которых она вернула ей порядка 50 тысяч рублей. ФИО33 она узнала через её сестру по имени Джамиля, которая является преподавателем английского языка. К Джамиле она водила свою сестру на дополнительные занятия по английскому. Примерно 5-6 лет назад, Джамиля придя в магазин со своей сестрой ФИО33 познакомила их, после чего последняя неоднократно приходила в ее магазин, где покупала у меня обувь. Иного общения, кроме как связанного с тем, что она продает обувь у нее не было, они просто были знакомы, а когда они общались в последний раз, не помнит, но их общение основывалось только на её долговых обязательствах. Дружеских отношений у них не было, она является просто ее знакомой.

Из показаний эксперта Свидетель №14 следует, что согласно единичной упаковке проводится отбор проб, проводится сначала по группировкам, цель однородность представленных объектов, если они однородны по внешним признакам, то составы группируются и из каждого объекта исследуются по одному объекту. Исследование проводится на специальном аппарате, производится экстракт, после чего по результатам данного исследования выявляется, что входит в состав. Из одного блистера исследуется одна капсула, т.к. это единичная упаковка, опечатанная заводская и никаких признаков вскрытыия упаковки не было. А если в большом количестве, то группируется, если 10 блистеров, то с каждого блистера по одной капсуле изымается.

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается и письменными материалами дела, а именно: 

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 14 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,6 г, которое неустановленное лицо незаконно сбыло условному покупателю Свидетель №4, путем закладки, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.5 л.д.125-127);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 168 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 67,2 г, изъятых в ходе личного досмотра у гр. ФИО4, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.4 л.д.17-21);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 210 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 84 г, обнаруженные в ходе обследования участка местности по адресу: РД, 

<

адрес>, которые гр.ФИО4 установила в качестве «закладки» с целью сбыта неустановленному лицу, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.4 л.д.66-70);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 14 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,6 г, добровольно выданных Свидетель №3 содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.5 л.д.26-30);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому содержимое представленных для исследования 4 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,6 г, добровольно выданные ФИО71, содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (т.6 л.д.74-78);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена информация, содержащаяся на мобильном телефоне «Айфон Хг» с IMEI-ко

<

адрес> абонентским номером 

<

***>, изъятым в ходе личного досмотра ФИО72, в том числе 12 точек геолокации, 5 диалогов в интернет-приложении «Whatsapp», где обсуждается веса и координаты «закладок» (т.8 л.д.123-181);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаружена информация, содержащаяся на мобильном телефоне «Айфон X» с IMEI-ко

<

адрес> абонентским номером 

<

***>, изъятым в ходе личного досмотра ФИО4, в том числе 19 точек геолокации, 3 диалога в интернет-приложении «Телеграмм», где обсуждается приобретение «Лирики», 2 записи о географических координатах, 3 голосовые звонка с продавцом «Лирики»; 34 графических файла из них 7 удаленные, восстановлены; есть фото упаковок «Лирики», фото капсул, карта (фрагмент участка местности) с отметками на ней (т.8 л.д.6-64);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 05 минут, согласно которому, осмотрены бумажный конверт с 3 капсулами «Лирики», добровольно выданными ФИО17, и бумажного конверта с 4 капсулами «Лирики», добровольно выданными ФИО19III. (т.9 л.д.69-73; том 11 л.д.181-183, 188);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен ДВД-диск с видеозаписью и фотографиями, добровольно выданными Свидетель №3, на котором зафиксирован момент осуществления «закладки» возле 

<

адрес> РД. (т.9 л.д.21-29, 30-32);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены полимерный пакет черного цвета с 12 блистерами лекарственного препарата «Лирика», всего 168 капсул, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «Прегабалин» массой 66,96 гр. (указана оставшаяся масса после проведения исследования и экспертизы) (том11 л.д.159-172, 184-187);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD - диск, полученного после проведения компьютерной экспертизы с информацией из телефона изъятого в ходе личного досмотра ФИО4, в ходе осмотра которого обнаружены удаленные фотоизображения лекарственного препарата «Лирика», обернутые в свертки из изоленты, подготовленные для сбыта, также обнаружена изображение карты 

<

адрес> с отметками, и переписки с координатами. (том 8 л.д.67-93, 189-190);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD - диск, полученного после проведения компьютерной экспертизы с информацией из телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Свидетель №12 (том 8 л.д.184-187, 189-190);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены движения денежных средств банковских счетов кредитных организаций, находящихся в пользовании у ФИО3, ФИО5 и ФИО4 Осмотром установлено, что анализ движения средств по банковским картам находящихся в пользовании у участников группы лиц по предварительному сговору позволяет сделать вывод о тесных финансовых взаимосвязях между членами группы лиц по предварительному сговору, о получении стабильных переводов (доходов) за незаконный сбыт лекарственного препарата «Лирика» на территории 

<

адрес>, по установленным ценам в размере 3 500 рублей, 4 000 рублей, 4 200 рублей, 8 400 рублей от различных потребителей, данного вида сильнодействующего вещества «Прегабалин», содержащегося в указанном препарате (т.7 л.д.129-143, 144-146);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, являющийся приложением к заключению компьютерно- технической экспертизы №. В ходе осмотра информации, полученной с мобильного телефона «Айфон X» с IMEI-ко

<

адрес> абонентским номером 

<

***>, изъятым в ходе личного досмотра ФИО4, в том числе 19 точек геолокации, 3 диалога в интернет-приложении «Телеграмм», где обсуждается приобретение «Лирики», 2 записи о географических координатах, 3 голосовые звонка с продавцом «Лирики»; 34 графических файла из них 7 удаленные, восстановлены; есть фото упаковок «Лирики», фото капсул, карта (фрагмент участка местности) с отметками на ней. (т.8 л.д.67-93, 189-190);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, с видеозаписью и фотоизображениями, выданный Свидетель №3 В ходе просмотра видеозаписи установлено, что женщина проходя по улице поднимает пачку из под сигарет, что-то в нее кладет и прячет за серый металлический ящик после отходит и снимает место «закладки» па свой мобильный телефон. (том 9 л.д.21-29, 30-32);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, по следующим банковским картам: 1) банковская карта № выданная на имя Свидетель №12; 2) банковская карта № выданная на имя ФИО21; 3) банковская карта № выданная на имя ФИО21; 4) банковская карта № выданная на имя Свидетель №12; 5) банковская карта № выданная па имя ФИО22; 6) банковская карта № выданная на имя ФИО22; 7) банковская карта № выданная па имя Свидетель №2;

В результате изучения данных карт установлено, что с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №12, банковские карты № и №, принадлежащие Свидетель №1 и банковская карта №, принадлежащая ФИО73 поступали денежные средства в суммах от 1 000 рублей до 40 рублей на банковские карты, принадлежащие ФИО4. Также имеется денежный перевод в размере 3 000 рублей, с банковской карты №, принадлежащей Свидетель №2 па банковскую карту №, принадлежащую ФИО11. Так же на «CD -R» диске обнаружен файл под названием «Карты». При открытии которого установлено, что банковские карты № и № принадлежащие Свидетель №12 подключены к услуге «Мобильный банк» к телефонному номеру 8-994-333-30- 94. Банковские карты № и № принадлежащие Свидетель №1 подключены к услуге «Мобильный банк» к телефонному номеру №. Банковская карта № принадлежащая Свидетель №2 подключена к услуге «Мобильный банк» к телефонному номеру №. Банковские карты № и № принадлежащие ФИО94 ПП. подключены к услуге «Мобильный банк» по телефонному номеру №. (т.10 л.д. 214-221, 222-226);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются сведения о наличии денежных средств на счетах, по банковской карте №, открытой на имя ФИО22 (находящаяся в пользовании у ФИО4). В ходе осмотра установлены денежные переводы на карты ФИО4 Множественные ежедневные зачисления по 3 500, 4 000, 4 200 рублей (фиксированная стоимость блистера «Лирика» среди группы лиц по предварительному сговору). Кроме того на указанную карту осуществлен перевод денежных средств задокументированный в ходе ОРМ «Проверочная закупка» условный покупатель Свидетель №4 и установлен денежный перевод совершенный ФИО93 H.III. за приобретение блистера лекарственного препарата «Лирика» (том 9 л.д.40-45);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы переданные из камеры хранения ОМВД России по 

<

адрес>. А именно: черный полимерный пакет, в котором содержится 15 блистеров лекарственного препарата «Лирика», по 14 капсул в каждом блистере всего 210 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится 43 блистера лекарственного препарата «Лирика»», внутри которых находится по 14 капсул красно-белого цвета всего 602 капсулы; черный полимерный пакет в котором содержится 12 блистеров лекарственного препарата «Лирика» всего 168 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится 3 медицинских блистера «Лирика» и наркотическое средство «Гашиш» массой 19,52 гр. а также 42 капсулы лекарственного препарата «Лирика»; бумажный конверт в котором содержится блистер лекарственного препарата «Лирика» всего 14 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится блистер лекарственного препарата «Лирика», всего 14 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится блистер лекарственного препарата «Лирика», всего 14 капсул (том 11 л.д.159-172, 181-183);

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 11 часов 27 минут но 11 часов 37 минут, согласно которому, Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно выдал один блистер с 14 капсулами в заводской упаковке лекарственного препарата «Лирика» прегабалин красно-белого цвета (том 2 л.д.59-71);

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 16 часов 55 минут но 17 часов 00 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, произведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте у последнего не обнаружено (т.4 л.д.212);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 14 капсул - порошкообразное вещество белого цвета в блистере с надписью «Лирика» общей массой 5,6 г, выданных Свидетель №3 содержат в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (том 4 л.д.227-228);

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРМ «Наблюдение» проведенное в отношении ФИО4, результаты ОРМ отображены в справке - меморандум per. №с от ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д.50-51);

- Протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ составленным в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 09 минут, в отношении условного покупателя Свидетель №4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте у последнего не обнаружено (том 5 л.д.95-97);

- Протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 16 часов 12 минут по 16 часов 21 минуту, в ходе которого произведен досмотр автомобиля Лада гранта за государственным номером 

<

***> РУС, принадлежащего Свидетель №4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте у последнего не обнаружено (том 5 л.д.98-99);

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 27 минут, согласно которому Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выдал один блистер с 14 капсулами в заводской упаковке лекарственного препарата «Лирика» прегабалин красно-белого цвета, упакованный в черный полимерный пакет (том 5 л.д.100);

- Протоколом личного досмотра вещей находящихся при физическом лице перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ составленным в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 37 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, произведен личный досмотр условного покупателя Свидетель №4, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в гражданском обороте у последнего не обнаружено (том 5 л.д.101-103);

- Актом проверочной закупки №с от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности проведено ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого, условный покупатель Свидетель №4 начал переписку с неустановленным лицом, который пользуется мессенджером «Whatsapp» с абонентским номером 

<

***>, в ходе которой неустановленное лицо отправило сообщение «4276 600058994563 ФИО41, по 4 тыс. целый» в ответ условный покупатель отправил сообщение «Ок, щас». Далее с банковской карты используемой в ОРМ «Проверочная закупка» на банковскую карту 4276 60005899 4563 Свидетель №1 осуществлен перевод денежных средств в размере 4 000 рублей, после чего посредством мессенджера «Whatsapp» поступило сообщение с указанием адреса и детальным описанием «

<

адрес>; на ворота смотри и слева где оградка там на траве» ответ ФИО74 отправил сообщение «Ок, Щас». Далее, в 16 часов 25 минут, После чего, они вместе с представителями общественности и майором полиции Свидетель №4, па служебном автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, за гос. номерами 

<

***>, направились к банкомату расположенному но адресу: РД, 

<

адрес>, сел. Юбилейный, 

<

адрес>, стр., и в присутствии представителей общественности, майор полиции Свидетель №4 зачислил на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» за номером 4279 3806 7175 8961, денежные средства в сумме 4000 (четыре тысяча) рублей, которые ранее он получал с разрешения начальника УКОН МВД по 

<

адрес> из ассигнований, выделенных на осуществление ОРД (для приобретения сильнодействующего вещества «прегабалин - (лирика)» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»), В последующем данные денежные средства переведены на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» за номером 4276 6000 5899 4563, согласно чеку получателем денежных средств является Свидетель №1 Д. (чеки прилагаются). После чего, к неустановленному лицу, который пользуется мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером 

<

***>, в 16 часов 32 минут майором полиции Свидетель №4 отправлено сообщение «Дошли?», на что в 16 часов 33 минут в ответ поступило сообщение «Нет, Чек?», в 16 часов 37 минут в ответ отправлено фото чека и сообщение «Вот», в 16 часов 37 минут в ответ поступило сообщение «Щас». В 16 часов 41 минут пришло сообщение о местонахождении закладки с указанием адреса нахождения и детальным описанием: «

<

адрес>; на ворота смотри и с лева где оградка там на траве;», в ответ отправлено сообщение «Ок». В 18 часов 10 минут, они вместе с представителями общественности и майором полиции Свидетель №4'.А., на служебном автомобиле марки «Лада Гранта», белого цвета, за г/н № прибыли к указанному адресу (который отправил неустановленное лицо пользующийся мессенджером «WhatsApp» с абонентским номером 

<

***>): РД, 

<

адрес>, и как описано по данному адресу, в ходе обследования участка местности в присутствии в присутствии представителей общественности, вблизи 

<

адрес>, возле металлической ограды обнаружили черный полимерный сверток, внутри которого находился 1 (один) медицинский блистер с надписью «лирика», с капсулами красно-белого цвета в количестве 14 штук и после чего майор полиции Свидетель №4 в присутствии представителей общественности выдал ему обнаруженный полимерный сверток. Обнаруженный полимерный сверток, внутри которого находился (один) медицинский блистер с надписью «лирика», с капсулами краснобелого цвета в количестве 14 штук, мною, старшим оперуполномоченным 5 отдела УКОН МВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО63, в присутствии представителей общественности и майора полиции Свидетель №4 упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью «Полимерный сверток, внутри которого находится 1 (один) медицинским блистером с надписью «лирика», с капсулами красно-белого цвета в количестве 14 штук», изъятый в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ», конверт отпечатан оттиском печати «Для пакетов № УКОН МВД по РД» и скреплен подписями всех присутствующих лиц. В 18 часов 35 минут, в присутствии представителей общественности, мной, старшим оперуполномоченным 5 отдела УКОН МВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО63, также после проведения ОРМ «проверочная закупка» был проведен личный досмотр майора полиции Свидетель №4 По результатам проведения личного досмотра запрещенных предметов и веществ, а также каких-либо других предметов обнаружено не было (том 5 л.д.86-94);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 14 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,6 г содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (том 5 л.д.112-114);

- Протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, с участием гр.Свидетель №3 просмотрены видеофайлы, содержащиеся на выданном указанным гражданином диске (том 4 л.д.222-225);

- Справкой о результатах ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, Свидетель №3 по признакам внешности путем сравнения имеющейся фотографии гражданки ФИО4 с просмотренной видеозаписью установлено, что ФИО4 произвела «закладку» сильнодействующего вещества «Прегабалин» ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> РД (том 4 л.д.225);

- Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 25 минут, согласно которому ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно выдал 4 капсулы красно-белого цвета, с пояснительной надписью «Лирика - 300» (том 6 л.д.48-49);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 4 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,6 г выданные ФИО71 содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам (том 6 л.д.20-21);

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 45 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, по адресу: РД, 

<

адрес>, возле палисадника за деревянной фанерой обнаружен полимерный пакет синего цвета, внутри которого обнаружено 15 блистеров лекарственного препарата «Лирика» (том 4 л.д.34-40);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 210 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 84 г содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (том 4 л.д.58-60);

- Протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 40 минут, в ходе которого в правом кармане безрукавки обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось 12 свертков с 12 блистерами лекарственного препарата «Лирика». В левом кармане безрукавки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» белого цвета, в сумочке обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» синего цвета. А также в сумочке были обнаружены денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей номиналом по 5 тысяч рублей (том 3 л.д.222-229);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, содержимое представленных для исследования 168 капсул - порошкообразное вещество белого цвета общей массой 67,2 г содержит в своем составе прегабалин и является сильнодействующим веществом (том 3 л.д.236-237);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут, согласно которому, осмотрены результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 В ходе которого зафиксирована деятельность ФИО4 но установке «закладок» на территории 

<

адрес> РД. (том 12 л.д.33-37);

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса обнаруженного и сбытого ФИО4 сильнодействующего вещества - 164 гр, отнесена к крупному размеру. 

Вина ФИО75 в незаконном приобретении, хранении и перевозке в целях сбыта сильнодействующего вещества, а также приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в значительном размере, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО76 следует, что она является матерью ныне покойного ФИО10. Ей знаком ФИО5, с данным гражданином она познакомилась через своего покойного сына - ФИО37, примерно год назад. Примерно год назад в один из дней ФИО5 пришёл к ним домой и начал беседовать с ней и с ее сыном. В ходе в ходе разговора с ФИО34 последний якобы предложил помощь, что желает взять банковскую карту ПАО «Сбербанк» для того, чтобы ежемесячно снимать пенсию ее сына и приносить деньги к ним, на что она и ФИО37 согласились, решив, что ФИО34 поможет им. Далее ФИО34 приходил к ним каждый месяц и передавал денежные средства в сумме 14 050 рублей. В последующем она не видела передавал ли он деньги или нет. Но она точно знала, что ФИО34 приходил к ним домой и приносил алкогольные напитки, однако сам ФИО34 не пил, а только лишь отдавал их ее сыну ФИО37. Она говорила ФИО34 зачем ему нужна банковская карта ее сына, на что ФИО34 отвечал, что его карта заблокирована. Все это продолжалось на протяжении одного года. После смерти сына, ФИО34 перестал приходить к ним домой а карту «Сбербанк», которая принадлежит ее сыну он так и не вернул.

Свидетель ФИО48 К.Ш. показал суду, что в октябре 2021 года им была получена информация о том, что гражданин ФИО5 занимается незаконным сбытом, перевозкой, хранением, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих препаратов. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов гр.ФИО5 выехал на машине «Тойота Королла» г/н № со двора по 

<

адрес>, и направился в сторону 

<

адрес> было принято решение задержать ФИО90 A.Ш. Данного гражданина попросили выйти из автомашины, на что ФИО90 A.Ш., согласился. После чего, он представил ФИО5 понятых лиц и пояснил всем, что будет производиться личный досмотр ФИО5 также, перед началом проведения личного досмотра всем участникам мероприятия он разъяснил права и обязанности, никто уточнений и дополнений не сделал. После чего, он пояснил ФИО5 и понятым лицам, что начинает приступать к проведению личного досмотра, все вышеуказанные лица его услышали. Он продемонстрировал понятым лицам, а также ФИО90 A.Ш. о том, что в его руках ничего нет. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане куртки у ФИО90 A.Ш., было обнаружено и изъято: черный сверток, внутри которого находился один блистер лекарственного препарата с надписью «Лирика», в данном блистере находилось 14 капс

<

адрес> чего, был также обнаружен еще один сверток, внутри которого находилось спрессованное темно-зеленое вещество со специфическим запахом «марихуаны», внешне данное вещество было похоже на «Гашиш». Также, в ходе личного досмотра были изъяты 3 банковские карты клиента ПАО «Сбербанк» и 1 одна дисконтная карта. Кроме того, при личном досмотре был изъят смартфон, принадлежащий ФИО90 A.Ш., После чего, был произведен досмотр автомобиля, на котором передвигался ФИО90 A.Ш., а именно «ТОЙОТА КОРОЛЛА» серого цвета, за государственно регистрационным знаком 261 05 РУС и в ходе досмотра транспортного средства под водительским сиденьем было обнаружено и изъято: два черный полиэтиленовых пакета, внутри которого в каждом пакете находились по одному блистеру лекарственного препарата с надписью «Лирика». 

Свидетель ФИО77 показал суду, что его автомашиной марки тойота «Королла» г.р.з. Р261СА05РУС пользовался его дядя ФИО5.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается и письменными материалами дела, а именно: 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 23 минуты, согласно которому осмотрены результаты ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО90 A.Ш. В ходе которого зафиксирована деятельность ФИО5 но установке «закладок» на территории 

<

адрес> РД. (том12 л.д.28-32);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией с мобильного телефона марки «Самсунг М3 1», представленный в ходе рассекречивания результатов ОРД, на котором имеются 92 голосовых сообщения, изъятые с мобильного телефона ФИО5 с приложения «Телеграмм», в которых уточняются места, совершенных «закладок», а также внешний вид и их упаковка. (том 8 л.д.214-225, 240-242);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены банковские карты АО «Киви-банка» в количестве 13 штук, 7 банковских карт «КИВИ Кошелек» 6 банковских карт ПАО «Сбербанка», 2 банковские карты «Тинькофф» 5 мобильных телефона, 5 сим-карт от мобильных телефонов, денежные средства в размере 500 000 рублей. 100 000 рублей арестованы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в ФЭО МВД по РД, банковские карты и мобильные телефоны признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле. 400 000 рублей переданы под расписку законному владельцу (том 8 л.д.227-238, 240-242, том 11 л.д.206);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены движения денежных средств банковских счетов кредитных организаций, находящихся в пользовании у ФИО3, ФИО5 и ФИО4 Осмотром установлено, что анализ движения средств по банковским картам позволяет сделать вывод о получении стабильных переводов (доходов) ФИО3 и ФИО4 за незаконный сбыт лекарственного препарата «Лирика» на территории 

<

адрес>, по установленным ценам в размере 3 500 рублей, 4 000 рублей, 4 200 рублей, 8 400 рублей от различных потребителей, данного вида сильнодействующего вещества «Прегабалин», содержащегося в указанном препарате (т.7 л.д. 129-143, 144-146);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы переданные из камеры хранения ОМВД России по 

<

адрес>. А именно: черный полимерный пакет, в котором содержится 15 блистеров лекарственного препарата «Лирика», по 14 капсул в каждом блистере всего 210 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится 43 блистера лекарственного препарата «Лирика»», внутри которых находится по 14 капсул красно-белого цвета всего 602 капсулы; черный полимерный пакет в котором содержится 12 блистеров лекарственного препарата «Лирика» всего 168 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится 3 медицинских блистера «Лирика» и наркотическое средство «Гашиш» массой 19,52 гр. а также 42 капсулы лекарственного препарата «Лирика»; бумажный конверт в котором содержится блистер лекарственного препарата «Лирика» всего 14 капсул; черный полимерный пакет в котором содержится блистер лекарственного препарата «Лирика», всего 14 капсул; черный полимерный пакет, в котором содержится блистер лекарственного препарата «Лирика», всего 14 капсул (том 11 л.д.159-172, 181-183);

- Протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 07 часов 15 минут по 07 часов 30 минут, в ходе которого в левом кармане надетой на нем толстовки, был обнаружен сверток из черного полимерного пакета, при вскрытии внутри находился один блистер лекарственного препарата «Лирика» 14 капс

<

адрес> того изъяты 3 банковские карты, и мобильный телефон марки «Самсунг М31», и карта магазина «Тримиата» (том 1 л.д.147-155);

- Протоколом обследования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 08 минут, предоставленный в установленном законом порядке в ходе которого, произведен досмотр автомобиля марки Тойота «Корола» с гос. регистрационным знаком 

<

***> РУС, находящегося в пользовании ФИО90 A.Ш. В ходе обследования обнаружено: под сиденьем два свертка в черном целлофановом пакете, при вскрытии первого свертка обнаружен один блистер лекарственного препарата «Лирика-300» прегабалин с капсулами красно-белого цвета, который является сильнодействующим веществом, во втором свертке обнаружен один блистер лекарственного препарата «Лирика-300» прегабалин с капсулами красно-белого цвета, который является сильнодействующим веществом (том 1 л.д.156-161).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса обнаруженного у ФИО5 сильнодействующего вещества – 16,8 гр., не является крупным размером. 

Органом предварительного следствия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 предъявлено обвинение в совершении описанных выше деяний (приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте сильнодействующих веществ в крупном размере), охватываемых единым умыслом, в группе лиц по предварительному сговору.

Вместе с этим суд, проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что орган предварительного расследования правильно установив фактические обстоятельства уголовного дела, дал им неверную юридическую оценку, придя к выводу о необходимости квалификации действий подсудимых как незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующего вещества в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При этом, суд установил иные обстоятельства произошедшего, влекущие изменение квалификации указанных действий подсудимых. 

Так, ни в постановлении о привлечении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в качестве обвиняемых, ни в обвинительном заключении, нет описания того, в чем выражался предварительный сговор ФИО3, ФИО4 и ФИО5, каким образом указанные лица взаимодействовали с друг другом для достижения общей цели и как распоряжались незаконно полученными от реализации сильнодействующих веществ денежными средствами.

Из исследованных судом показаний свидетелей, а также письменных материалов дела не усматривается ни одного эпизода приобретения, хранения, перевозки и сбыта сильнодействующего вещества, в котором бы подсудимые совместно принимали участие. 

Судом не установлено ни одного обстоятельства приобретения одним из подсудимых сильнодействующего вещества, которое, к примеру, хранилось другим из фигурантов дела, либо сбывалось им, которое могло бы свидетельствовать об их предварительном сговоре. 

Из показаний ФИО6, не осведомленной о преступной деятельности ФИО3, достоверно установить преступный сговор последней с ФИО4 и ФИО5 не представляется возможным. 

Исследованная судом видеозапись разговора ФИО6 и ФИО78, сделанная в результате оперативно технического мероприятия, не подтверждает наличие предварительного сговора ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на совершение инкриминируемого им преступления, несмотря на задаваемые ФИО6 ФИО78 наводящие на эту тему вопросы, с целью получения от последней признания. 

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что каждый из подсудимых занимался приобретением, хранением и перевозкой в целях сбыта сильнодействующих веществ, а ФИО3 и ФИО4 также и сбытом сильнодействующих веществ, для чего, в целях коммуникации с покупателями, конспирации своей незаконной деятельности и осуществления безналичных расчетов, ФИО3 имела специально созданный для этого профиль в интернет приложении «Telegram», а ФИО4 в приложении «Whatsapp», а также в пользовании банковские карты, принадлежащие иным лицам. 

Факт незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере ФИО3 и ФИО4 подтвержден совокупностью исследованных судом показаний свидетелей приобретавших сильнодействующие вещества, свидетелей участвовавших при проведении оперативно розыскных мероприятий – обысков и досмотров, а также письменными материалами дела, в частности выписками с банковских счетов, привязанных к находившимся в их пользовании банковским картам, заключениями экспертиз в отношении изъятых лекарственных препаратов, определивших их вес и принадлежность к сильнодействующим веществам, информацией о соединениях между абонентами и записью прослушивания телефонных переговоров. 

Аналогичными доказательствами подтверждена вина ФИО5 в незаконном приобретении, хранении, перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, а также незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

То обстоятельство, что ФИО3, ФИО4 и ФИО5 общались с друг другом, поскольку имели родственные связи, а ФИО3 и ФИО5 общего ребенка, не может служить достоверным доказательством их предварительного сговора на совершение преступлений. 

Снятие ФИО5 с ФИО3 денежных средств, с находящихся в пользовании у последней банковских карт, также не свидетельствует об этом. 

Указанное обстоятельство в частности подтверждается показаниями подсудимой ФИО3, согласно которым она признает факты приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, совершенное ею без участия иных лиц. Ее утверждение о том, что с находящихся в ее пользовании банковских карт ФИО5 производился съем денежных средств, по ее просьбе, обвинением не опровергнуто. 

В соответствии с положениями ст.297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре», в приговоре необходимо провести всесторонний анализ доказательств, на которых суд основал выводы, при этом должны получить оценку все доказательства, как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, обвинительный приговор не может быть основан на догадках и предположениях.

В соответствии со ст.14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. 

Обвинительный приговор, в силу ст.302 УПК РФ не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступлений установлена на основании совокупности доказательств, базирующихся на показаниях свидетелей совпадающих с уличающими их письменными доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимых.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимых и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности их вины, на досудебной стадии не допущено.

Учитывая вышеизложенное, анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание в частности отсутствие достоверных и достаточных доказательств для категоричного вывода о совершении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 инкриминируемых им эпизодов преступлений по предварительному сговору, охватываемых единым умыслом, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении деяния группой лиц по предварительному сговору предъявлено излишне, вследствие чего подлежит исключению из предъявленного обвинения по ч.3 ст.234 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по ч.3 ст.234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

В действиях ФИО79, с учетом массы обнаруженного у него сильнодействующего вещества и отсутствия достоверно установленного факта его незаконного сбыта, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. 

Кроме того, в действиях ФИО79 усматривается вина в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в значительном размере, а потому квалифицирует его действия также и по ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая подсудимой ФИО3 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое законом отнесено к категории тяжких.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО3 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО3, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, не замужем.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО3 в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у нее малолетнего ребенка, а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание ею свой вины и раскаяние в содеянном 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначения ей, на основании ст.73 УК РФ, наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом ее возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Назначая подсудимой ФИО4 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое законом отнесено к категории тяжких. 

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, отсутствие информации о наличии у нее психического расстройства, ФИО4 признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о ее личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО4, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимой в нем.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, не замужем.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО4 в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении ребенка инвалида 1 группы, наличие заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначения ей на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление. Назначение более мягких видов основного наказания, по мнению суда, не будет способствовать достижению цели наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом ее возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Назначая подсудимому ФИО5 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенным им преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести. 

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие информации о наличии у него психического расстройства, ФИО5 признается вменяемым во время совершения преступлений и подлежащим уголовной ответственности за их совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершены преступления, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО5, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, степень фактического участия подсудимого в них.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, не женат.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО5 в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, назначив наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Вместе с тем, судом установлены обстоятельства для освобождения ФИО5 от наказания.

В силу п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно части 2 указанной статьи УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Таким образом, принимая во внимание, что со дня совершения предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 228 УК РФ преступлений (ДД.ММ.ГГГГ), отнесенных уголовным законом к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, ФИО5 подлежит освобождению от уголовной ответственности за их совершение, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Оснований указанных в ч.3 ст.78 УК РФ, для приостановления течения срока давности уголовного преследования, судом не установлено. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных, в том числе, в результате совершения преступления, предусмотренного ст.234 УК РФ 

Судом установлено, что в результате совершения предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ преступления, ФИО3 получено 21 000 рублей, а ФИО4 – 8 400 рублей.

В связи с изложенным, указанная суммы подлежат безвозмездному изъятию.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 19,56 гр., 1033 капсулы сильнодействующего вещества – лекарственного препарата «Лирика» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> суд считает подлежащими уничтожению, изъятые 100 000 рублей, мобильные телефоны Samsung М-31, Samsung А-51, Айфон 13 ПРО, «Айфон X», «Айфон 11», «Айфон X», «Айфон 6S», 18 банковских карт АО «Киви-банк», 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», дисконт карта «Тримиата»,черпая кожаная сумка, подлежат возвращению их законным владельцам. 

Согласно п.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. 

Принимая во внимание отсутствие оснований для конфискации принадлежащего подсудимому ФИО5 имущества, в силу п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ, наложенный постановлением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество подлежит отмене. 

Наложенный постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество - расчетные счета ФИО10, ФИО80, ФИО6, Свидетель №7, Свидетель №1 и Свидетель №2, также надлежит отменить.

Арест на имущество ФИО4, на денежные средства в сумме 100 000 рублей и расчетные счета за №№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8590, наложенный постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения в части необходимой для исполнения конфискации денежных средств на сумму 8 400 рублей. 

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302,303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО3 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 21 000 рублей, полученные ФИО3 в результате совершения преступления, конфисковать в доход государства. 

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 8 400 рублей, полученные ФИО4 в результате совершения преступления, конфисковать в доход государства.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- по ч.1 ст.234 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Освободить ФИО5 от наказания за совершение предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ преступлений, на основании п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш массой 19,56 гр., 1 033 капсулы сильнодействующего вещества – лекарственного препарата «Лирика» хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> уничтожить. Мобильный телефон Samsung S-3 возвратить ФИО4, телефоны Samsung М-31 и Samsung А-51, возвратить ФИО5, мобильные телефоны «Айфон X», «Айфон 11», «Айфон X», «Айфон 6S», 18 банковских карт АО «Киви-банк», 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», дисконт карту «Тримиата» и черную кожаную сумку, возвратить Свидетель №12, мобильный телефон «Айфон 13 Pro», оставить по принадлежности у ФИО58

Наложенный постановлением Кизлярского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ арест на имущество ФИО5, а именно: 1) земельный участок с кадастровым номером 05:43:000305:60, расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, №; 2) здание с кадастровым номером 05:43:000305:57, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, №; 3) помещение с кадастровым номером 05:43:000266:1130, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.40 лет ДАССР, 

<

адрес>; 4) здание с кадастровым номером 05:04:000012:365, расположенное по адресу: РД 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером 05:04:000012:212, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, автомобиль Ваз-219059-010 «Гранта», за г/н № РУС, автомобиль Ваз-21093 за г/н № РУС, отменить.

Наложенный постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест на расчетные счета ФИО4 за №№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8590, расчетные счета ФИО10 №№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8590, на расчетный счет ФИО11 за №, открытый в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8590, на расчетный счет ФИО6 за №, открытый в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8590, на расчетный счет Свидетель №7 за №, открытый в ПАО «Сбербанк» ОСБ 8590, на расчетные счета Свидетель №1 за №№, 40№, открытые в ПАО «Сбербанк» ОСБ 5230, на расчетный счет ФИО81 за №, открытый в ПАО «Сбербанк» ОСБ 5230, отменить.

Арест на имущество ФИО4, на денежные средства в сумме 100 000 рублей, наложенный постановлением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения в части необходимой для исполнения конфискации денежных средств на сумму 8 400 рублей, в остальной части на сумму 91 600 рублей - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Францева