РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2020 года 

пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск гражданское дело № 2-159/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-000385-95) по заявлению Читинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что на основании абз. 2 п. 20 Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, порядка приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утверждённого приказом ФТС России от 

<

данные изъяты> а также в соответствии с распоряжением и.о. начальника Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО1 от 28 августа 2018 г. (докладная записка № 

<

данные изъяты> «О пробах (образцах) товаров») должностными лицами Забайкальского таможенного поста в период с 12 февраля 2020 г. по 18 февраля 2020 г. проведена сверка проб и образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном органе.

По результатам проведенной работы составлен акт сверки 

<

данные изъяты>, согласно которому выявлены следующие пробы и образцы товаров, не востребованные собственником: вспомогательное средство: «активированная отбельная земля, используется в пищевой промышленности …», весом 967,7 гр., отобранное по акту отбора проб и образцов Забайкальского таможенного поста № 

<

данные изъяты> по декларации на товары № 

<

данные изъяты>. Проба товара упакована в голубой полиэтиленовый пакет, опечатанной свинцовой пломбой. Упаковал пробу (образец) товара ФИО2 30 сентября 2012 г. 

Согласно акту уничтожения документов и дел, не подлежащих хранению 

<

данные изъяты> грузовые таможенные декларации, поданные в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Забайкальского таможенного поста в 2012 г., уничтожены в 2016 году в связи с окончанием срока хранения. Всего уничтожено Читинской таможней шесть тысяч сто пятьдесят пять дел и документов таможенных постов и структурных подразделений таможни за период 2009-2012 г.г.

Сведениями о лице, обладающими полномочиями в отношении данных товаров, Читинская таможня не располагает. 

Ссылаясь на статьи 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. 

Надлежаще извещенные участники процесса в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В судебном заседании установлено, что на основании абз. 2 п. 20 Порядка отбора таможенными органами Российской Федерации проб (образцов) товаров для проведения таможенной экспертизы, порядка приостановления срока проведения таможенной экспертизы, утверждённого приказом ФТС России 

<

данные изъяты>, а также в соответствии с распоряжением и.о. начальника Забайкальского таможенного поста Читинской таможни ФИО1 от 28 августа 2018 г. (докладная записка № 

<

данные изъяты> «О пробах (образцах) товаров») (л.д. 9) должностными лицами Забайкальского таможенного поста в период с 12 февраля 2020 г. по 18 февраля 2020 г. проведена сверка проб и образцов товаров, длительное время находящихся в таможенном органе.

По результатам проведенной работы составлен акт сверки от 

<

данные изъяты>, согласно которому выявлены следующие пробы и образцы товаров, не востребованные собственником: вспомогательное средство: «активированная отбельная земля, используется в пищевой промышленности …», весом 967,7 гр., отобранные по акту отбора проб и образцов Забайкальского таможенного поста № 

<

данные изъяты> по декларации на товары № 

<

данные изъяты>. Проба товара упакована в голубой полиэтиленовый пакет, опечатанной свинцовой пломбой. Упаковал пробу (образец) товара ФИО2 30 сентября 2012 г. (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 1 ст. 144 ТК ТС, должностные лица таможенных органов отбирают пробы и образцы товаров для проведения таможенной экспертизы в порядке, установленном законодательством государств - членов таможенного союза. Пробы и образцы товаров отбираются в минимальных количествах, обеспечивающих возможность их исследования (п. 2 ст. 144 ТК ТС). 

В п. 5 ст. 144 ТК ТС указано, что по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно акту уничтожения документов и дел, не подлежащих хранению, от ФИО5 грузовые таможенные декларации, поданные в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Забайкальского таможенного поста за 2012 г., уничтожены в 2016 году, в связи с окончанием срока хранения. Всего уничтожено Читинской таможней шесть тысяч сто пятьдесят пять дел и документов таможенных постов и структурных подразделений таможни за период 2009-2012 г.г. 

Таким образом, установить лицо, обладающее полномочиями в отношении данных товаров, не представляется возможным.

До настоящего времени товар не востребован собственником, соответственно, мер к совершению операций с товарами не предпринято. Образцы товара с 2012 г. по настоящее время находятся на Забайкальском таможенном посту (

<

данные изъяты>). Из-за длительного хранения товар подвержен физическому старению, теряет свои качественные свойства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что собственник указанного товара отказался от прав собственности на него, поскольку в течение 7 лет мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, вышеназванное имущество следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность в соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 г. № 724, «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», постановлением Правительства РФ от 19.04.2002 г. № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 г. № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», движимое имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и в Забайкальском крае, как уполномоченному органу.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить.

Признать следующее имущество: вспомогательное средство: «активированная отбельная земля, используется в пищевой промышленности …», весом 967,7 гр. - бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина