Дело 1-680/25 07RS№67 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 04 августа2025 года 

Нальчикский городской суд Кабардино–Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР Вологирова З.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания - Дадовой Д.М.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора 

<

адрес> КБР Жиляевой Л.Б. и помощника прокурора 

<

адрес> КБР – Шариной Н.В. 

подсудимого – ФИО1,

в интересах подсудимого ФИО1 - адвоката Блягоза Арсена Казбековича, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 03.02.1986г. в 

<

адрес>, Красногвардейского райна, гражданина Российской Федерации, с оконченным средним образованием, женатого, состоящего в браке с 25.01.2011г. имеющего двоих несовершеннолетних детей: дочь Еву, родившуюся 11.06.2024г. и сына Артема, родившегося 12.04.2011г., военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, ранее не судимого, находящегося с 25.05.2025г. под мерой пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении» по день рассмотрения дела судом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное, оконченное, тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной при следующих обстоятельствах: 

Согласно уставу ФГАОУ ДПО «ФИО4», утвержденному приказом Федерального дорожного агентства № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. Учреждение выполняет образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам - программам профессиональной переподготовки и программам повышения квалификации в области обеспечения безопасности на автомобильном и иных видах транспорта, организации и обеспечения безопасности перевозок, управления на транспорте и обеспечения транспортной безопасности, обеспечения экологической, промышленной, пожарной и энергетической безопасности, организации безопасности труда и обучения работодателей и работников вопросам охраны труда и иных направлениях деятельности. В том числе, ФГАОУ ДПО «ФИО4» выполняет образовательную деятельность по дополнительной профессиональной программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по направлению «Технические науки» и профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов транспортом», утверждённой приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20, целью которой является приобретение водителями знаний, умений, навыков и формирование компетенций, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозки опасных грузов, в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов. Форма обучения по указанное программе - очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. 

В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № АК-731фс от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, установленных Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГАОУ ДПО «ФИО4» в лице директора ФИО14 и Свидетель №2, последний назначен заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО4». В указанной должности в соответствии с трудовым договором Свидетель №2 обязан: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной деятельности учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении; осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, то есть, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Приказом начальника МТУ Ространснадзора по СКФО №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 назначен государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО. В соответствии с должностным регламентом государственного инспектора МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МТУ Ространснадзора по СКФО, в указанной должности ФИО15 в числе прочего обязан: оформлять и выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку; осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о порядке осуществления международных автомобильных перевозок (транспортный контроль); составлять по итогам контрольных мероприятий акты проверок, и выдавать предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательных и нормативно-правовых актов, стандартов и норм, определяющих порядок функционирования транспортного комплекса, контролировать выполнение и представление письменных ответов на ранее выданные предписания; при выполнении своих должностных обязанностей оказывать услуги по выдаче специализированных разрешений на осуществление международных автомобильных перевозок опасных грузов; выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, в случае если маршрут или часть маршрута указанного транспортного средства проходит по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких дорог или по территориям двух или более субъектов Российской Федерации. Кроме того, являясь на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Ространснадзора по СКФО секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, ФИО15 уполномочен принимать в составе комиссии экзамен по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов. То есть, ФИО15 является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

В неустановленное следствием время, но не позднее октября 2022 года ФИО15 и Свидетель №2, находясь в 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, по предложению последнего вступили между собой в предварительный преступный сговор, задумав совместно получать от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО4» лично или через посредников взятку в виде денег за выдачу образовательным учреждением свидетельства о прохождении курса обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения такого обучения и посещения учебных занятий, успешную сдачу экзаменационных работ по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы без фактической проверки знаний и выдачу им МТУ Ространснадзора по СКФО соответствующего свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя.

Так, ФИО1, являясь водителем транспортного средства, желая получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителей, представляющее право на перевозку опасных грузов, понимая, что в соответствии с установленным Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, необходимо свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, выдаваемые после сдачи экзамена сотрудниками МТУ Ространснадзора по СКФО на основании удостоверения об утверждении курсов такой подготовки, очное обучение на которое осуществляется в специализированных образовательных учреждениях, будучи обязанным посещать занятия, предусмотренные учебным курсом обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к Свидетель №14, с вопросом о возможности получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 09 час. 33 мин., посредством телефонной связи в интересах ФИО1 с вопросом о возможности получения последним свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий, обратился Свидетель №14, на что Свидетель №2, действуя в осуществление вышеуказанного единого с ФИО15 преступного умысла, сообщил Свидетель №14 о том, что имеет возможность и готов за денежное вознаграждение способствовать получению ФИО1 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения им учебных занятий, обозначив общую стоимость такой услуги – 23 000 руб. и необходимость явки в день сдачи экзамена. Условия Свидетель №2, Свидетель №14 передал ФИО1, на что последний ответил согласием и выразил готовность передать Свидетель №2 требуемую им сумму денежного вознаграждения за выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 с целью получения свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического прохождения обучения, прибыл в ФГАОУ ДПО «ФИО4» и находясь в служебном кабинете директора указанного учреждения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по указанному вопросу обратился к Свидетель №2 Тогда же, там же, Свидетель №2, действуя во исполнение единого с ФИО15 преступного умысла, направленного на получение от ФИО1 взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу последнего и выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, сообщил ФИО1 о необходимости передать ему ранее обозначенную сумму денежных средств в размере 23 000 руб. за получение свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. На это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин., находясь в вышеуказанном кабинете директора ФГАОУ ДПО «ФИО4», ФИО1 передал Свидетель №2 лично денежные средства в размере 23 000 руб. 

Получив указанные денежные средства от ФИО1, Свидетель №2, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств об оказании ему содействия в получении свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, включил ФИО1 в список слушателей, проходивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без фактического прохождения обучения, были выданы: Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Базовый курс» и Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне», а также последний был допущен к сдаче экзамена по программе начальной подготовки/переподготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов. Кроме того, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств, Свидетель №2 передал ФИО16 листок бумаги с номерами экзаменационных билетов и правильными ответами на экзаменационные вопросы, проинструктировав о дальнейших его действиях и способе заполнения экзаменационных листов, уверив, что экзаменатор (ФИО15) в курсе указанных действий. 

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 25 мин. ФИО15, являясь государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО и секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, находясь в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4», расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя за денежное вознаграждение в виде взятки отведенную ему роль в составе группы лиц по предварительному сговору, в отсутствие других членов экзаменационной комиссии, то есть в нарушение Положения об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Председателем экзаменационной комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе, являясь единоличным экзаменатором, умышленно, действуя согласованно с Свидетель №2, покинул в период экзамена аудиторию, в которой проходил экзамен, тем самым предоставил ФИО1 возможность заполнить экзаменационные листы с использованием переданного ему Свидетель №2 листка с номерами правильных ответов на экзаменационные билеты, после чего без фактической проверки и оценки уровня знаний необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов, внес в протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе и в экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об успешной сдаче ФИО1 квалификационного экзамена, после чего на основании указанных документов выдал ФИО1 свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал должностному лицу – заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» Свидетель №2, взятку в виде денег в размере 23 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаялся и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.3 ст.47 УПК РФ, от дачи каких либо показаний отказался.

По этой причине, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из оглашенных и исследованных государственным обвинителем с согласия всех участников уголовного судопроизводства показаний ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.3, л.д. 13-16; т.3, л.д. 17-19) следует, что в связи с тем, что ему нужно было свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, он обратился к своему знакомому – Свидетель №4 Далее Свидетель №4 ему сообщил, что в 

<

адрес> края у него проживает знакомый Свидетель №14, который может помочь с указанным вопросом. Позже он сообщил, что свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя можно получить в 

<

адрес> в ФГАОУ ДПО «ФИО4», при этом условиями являлись: передача денежных средств в размере 23 000 руб., пересылка документов через приложение «WhatsApp» и присутствие в день экзамена в ФГАОУ ДПО «ФИО4». Указанные условия его устроили, в связи с чем он дал на них свое согласие, после чего через приложение «WhatsApp» отправил фотоснимки своих документов Свидетель №14 После этого Свидетель №14 сообщил им о необходимости визита ДД.ММ.ГГГГ в автошколу в 

<

адрес>, для сдачи экзамена на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. ДД.ММ.ГГГГ, он со своими товарищами, ФИО17 и Свидетель №13, который также хотел получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, на автомашине марки «Сherry Tiggo 4» с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион прибыли в автошколу в 

<

адрес>. На территории автошколы находилось большое количество людей. Подойдя к ним, им сообщили, что необходимо проследовать в служебный кабинет директора. Примерно в 08 час. 30 мин, они зашли в служебный кабинет директора, где встретили заместителя директора автошколы - Свидетель №2 В кабинете кроме него, ФИО17, Свидетель №13 и Свидетель №2 никого не было. Далее они положили Свидетель №2 на стол денежные средства в размере по 23 000 руб. каждый, за обучение и сдачу экзамена на получения свидетельства ДОПОГ. Затем Свидетель №2 протянул им шпаргалки с правильными ответами, которые необходимо было во время экзамена переписать в экзаменационные листы. Выйдя из этого кабинета, они стали дожидаться начала экзамена, находясь в коридоре автошколы. Примерно в 09 час. 30 мин. всех экзаменуемых завели в один большой кабинет. Экзамен принимал ФИО15 - мужчина полного телосложения, ростом примерно 175 см, возрастом около 40-45 лет. Экзаменатор раздал билеты и экзаменационные листы, после чего вышел из кабинета, под предлогом покурить. В этот день экзамен сдавало около 25-30 человек и у всех при себе имелись шпаргалки, такие же, как и у него. Учитывая наличие этих шпаргалок, предполагает, что каждый из них также, как и он произвели оплату денежных средств за получения свидетельства ДОПОГ. Во время сдачи экзамена в аудиторию периодически заходил Свидетель №2, который подходил к экзаменуемым и смотрел правильно ли они заполняют экзаменационные листы. Примерно через 40 мин. экзаменатор вернулся в класс собрал работы, а все экзаменуемые вышли в коридор автошколы. Через 15-20 минут был объявлен второй этап экзамена и все экзаменуемые вернулись в класс, где им раздали билеты и экзаменационные листы, после чего экзаменатор покинул класс и вернулся примерно через 30 мин. Далее экзаменуемые вышли в коридор, где дожидались вызова в класс для того, чтобы сфотографироваться. Каждый экзаменуемый по одному заходил в класс фотографировался, после чего получал свидетельство ДОПОГ. Когда подошла его очередь он зашел в класс, где его сфотографировали. После этого он вышел из класса в коридор, где дожидался своей очереди для получения свидетельства ДОПОГ. Через 20 мин. Свидетель №2 назвал 5 фамилии, в том числе и его фамилию, затем завел их к себе в служебный кабинет и потребовал вернуть ему шпаргалки, которые раздал перед началом экзамена. Вернув шпаргалку, он получил от Свидетель №2 свое свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №, после чего они уехали домой. Денежные средства в кассу автошколы он не платил.

Допросив в судебном заседании признавшего свою вину подсудимого резниченко А.С., допросив в судебном заседании свидетелей обвинения ФИО17 и Свидетель №13, огласив и исследовав с согласия всех участников уголовного судопроизводства оглашенные государственным обвинителем на основании ч.1 и ч.2 ст.281 УПК РФ показания неявившихся свидетелей обвинения Свидетель №14, ФИО10 А.Р., Свидетель №8, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №1, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №7. ФИО18, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №11 и Свидетель №17, огласив в порядке ст.285 УПК РФ и исследовав с согласия всех участников уголовного судопроизводства все письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, о виновности подсудимого резниченко А.С. в инкриминируемом ему деянии, а именно в даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий.. 

К такому выводу суд пришел исходя из анализа всех доказательств, исследованных тщательно судом в совокупности. При использовании средств доказывании по настоящему уголовному делу суд в основу обвинительного приговора взял только те, допустимые доказательства виновности ФИО1, которые получены на основе закона, установленные уголовно-процессуальным законодательством РФ, порядком их собирания и закрепления, произведенных надлежащим лицом и органом. 

Допрошенный судом свидетель обвинения Свидетель №4 показал, что в конце января – начале февраля 2023 года он обратился к своему знакомому – Свидетель №14 по поводу получения им, ФИО1 и Свидетель №13 свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. На это Свидетель №14 сообщил, что свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя можно получить в 

<

адрес>. Условиями получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя в 

<

адрес> являлись: передача денежных средств в размере 23 000 руб., пересылка документов через приложение «WhatsApp» и присутствие в день экзамена в ФГАОУ ДПО «ФИО4». Указанные условия устроили его и его товарищей – ФИО1 и Свидетель №13, в связи с чем ими было дано согласие на получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя таким способом. Далее через приложение «WhatsApp» фотоснимки своих документов, а также документов ФИО1 и Свидетель №13 он переслал Свидетель №14, который в свою очередь их переслал представителю автошколы в 

<

адрес>. После этого Свидетель №14 сообщил ему о необходимости визита ДД.ММ.ГГГГ автошколы в 

<

адрес>, для сдачи экзамена на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. ДД.ММ.ГГГГ, он со своими товарищами, ФИО1 и Свидетель №13 на автомашине марки «Сherry Tiggo 4» с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион выехал в 

<

адрес>, и проследовал в автошколу. На территории автошколы находилось большое количество людей. Подойдя к ним, ему сообщили, что необходимо проследовать в служебный кабинет директора. Примерно в 08 час. 30 мин. они зашли в служебный кабинет директора, где встретили Свидетель №2 В кабинете кроме него, Свидетель №2, ФИО1 и Свидетель №13, никого не было. Далее они положили Свидетель №2 на стол денежные средства в размере по 23 000 руб. за обучение и сдачу экзамена на получения свидетельства ДОПОГ. После этого Свидетель №2 протянул им шпаргалки с правильными ответами, которые необходимо было во время экзамена переписать в экзаменационные листы. Выйдя из этого кабинета, он стал дожидаться начала экзамена, находясь в коридоре автошколы. Примерно в 09 час. 30 мин. всех экзаменуемых завели в один большой кабинет. Экзамен принимал ФИО15 - мужчина полного телосложения, ростом примерно 175 см, возрастом около 40-45 лет. Экзаменатор раздал билеты и экзаменационные листы, после чего вышел из кабинета, под предлогом покурить. Все экзаменуемые в этот момент списали со своих шпаргалок, которые как он тогда понял, были переданы им Свидетель №2 В этот день экзамен сдавало около 25- 30 человек и у всех при себе имелись шпаргалки, такие же, как и у него. Учитывая наличие этих шпаргалок, предполагает, что каждый из них также, как и он произвели оплату денежных средств за получение свидетельств ДОПОГ. Во время сдачи экзамена в аудитории присутствовал Свидетель №2, который подходил к экзаменуемым, смотрел правильно ли они заполняют экзаменационные листы. Примерно через 40 мин. экзаменатор вернулся в класс собрал работы, а все экзаменуемые вышли в коридор автошколы. Через 15-20 мин. был объявлен второй этап экзамена и все экзаменуемые вернулись в класс, где им раздали билеты и экзаменационные листы, после чего экзаменатор покинул класс и вернулся примерно через 30 мин. Далее экзаменуемые вышли в коридор, где дожидались вызова в класс для того, чтобы сфотографироваться. Каждый экзаменуемый по одному заходил в класс фотографировался, после чего получал свидетельство ДОПОГ. Когда подошла его очередь он зашел в класс, где его сфотографировали. После этого он вышел из класса в коридор, где дожидался своей очереди для получения свидетельства ДОПОГ. Через 20 мин. Свидетель №2 назвал 5 фамилии, в том числе и его фамилию, затем завел их к себе в служебный кабинет и попросил вернуть ему шпаргалки, которые раздал перед началом экзамена. Вернув шпаргалку, он получил от Свидетель №2 свое свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №, после чего они уехали домой. Денежные средства в кассу автошколы он не платил.

Допрошенный судом свидетель обвинения Свидетель №13 показал, что в середине февраля 2023 года от своего знакомого – ФИО1 он узнал, что имеется возможность получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя в ФГАОУ ДПО «ФИО4 без посещения учебных занятий. При этом условиями получения свидетельства в указанном учреждении являлись: передача денежных средств в размере 25 000 руб., пересылка документов через приложение «WhatsApp» и присутствие в день экзамена в ФГАОУ ДПО «ФИО4». Указанные условия его устроили, и он дал на них свое согласие, после чего через приложение «WhatsApp» отправил фотоснимки своих документов. После ему сообщили о необходимости ДД.ММ.ГГГГ явиться в автошколу в ФГАОУ ДПО «ФИО4», для сдачи экзамена на получение свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. ДД.ММ.ГГГГ, он со своими товарищами, ФИО17 и ФИО1, который также хотел получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, на автомашине марки «Сherry Tiggo 4» с г.р.з. К886ЕМ193 прибыли в автошколу в 

<

адрес>. На территории автошколы находилось большое количество людей. Подойдя к ним, им сообщили, что необходимо проследовать в служебный кабинет директора. Примерно в 08 час. 30 мин, они зашли в служебный кабинет директора, где встретили заместителя директора автошколы - Свидетель №2 В кабинете кроме него, ФИО17, ФИО1 и Свидетель №2 никого не было. Далее они положили Свидетель №2 на стол денежные средства. Он положил конверт, в котором находилось 25 000 руб. за обучение и сдачу экзамена на получения свидетельства ДОПОГ. Затем Свидетель №2 протянул им шпаргалки с правильными ответами, которые необходимо было во время экзамена переписать в экзаменационные листы. Выйдя из этого кабинета, они стали дожидаться начала экзамена, находясь в коридоре автошколы. Примерно в 09 час. 30 мин. всех экзаменуемых завели в один большой кабинет. Экзамен принимал мужчина полного телосложения, ростом примерно 175 см, возрастом около 40-45 лет - ФИО15 Экзаменатор раздал билеты и экзаменационные листы, после чего вышел из кабинета, под предлогом покурить. В этот день экзамен сдавало около 25-30 человек и у всех при себе имелись шпаргалки, такие же, как и у него. Учитывая наличие этих шпаргалок, предполагает, что каждый из них также, как и он произвели оплату денежных средств за получения свидетельства ДОПОГ. Во время сдачи экзамена в аудиторию периодически заходил Свидетель №2, который подходил к экзаменуемым и смотрел правильно ли они заполняют экзаменационные листы. Примерно через 40 мин. экзаменатор вернулся в класс собрал работы, а все экзаменуемые вышли в коридор автошколы. Через 15-20 минут был объявлен второй этап экзамена и все экзаменуемые вернулись в класс, где им раздали билеты и экзаменационные листы, после чего экзаменатор покинул класс и вернулся примерно через 30 мин. Далее экзаменуемые вышли в коридор, где дожидались вызова в класс для того, чтобы сфотографироваться. Каждый экзаменуемый по одному заходил в класс фотографировался, после чего получал свидетельство ДОПОГ. Когда подошла его очередь он зашел в класс, где его сфотографировали. После этого он вышел из класса в коридор, где дожидался своей очереди для получения свидетельства ДОПОГ. Через 20 мин. Свидетель №2 назвал 5 фамилии, в том числе и его фамилию, затем завел их к себе в служебный кабинет и потребовал вернуть ему шпаргалки, которые раздал перед началом экзамена. Вернув шпаргалку, он получил от Свидетель №2 свое свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №, после чего они уехали домой. Денежные средства в кассу автошколы он не платил.

На основании ч.1 и ч.2 ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей обвинения Свидетель №14, ФИО10 А.Р., Свидетель №8, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №1, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №7. ФИО18, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №11 и Свидетель №17, с согласия всех участников уголовного судопроизводства государственным обвинителем оглашены и исследованы их показания.

Согласно показаниям Свидетель №14, следует, что с 2015 года он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере грузовых перевозок. Примерно в январе 2023 года возникла необходимость в получении свидетельства ДОПОГ его водителем – Свидетель №13 В это время свидетельства ДОПОГ также были нужны его знакомым ФИО1 и Свидетель №4 В начале февраля 2023 года он позвонил по номеру телефона представителю автошколы в 

<

адрес> – Свидетель №2 по вопросам получения свидетельств ДОПОГ ФИО17, Свидетель №13 и ФИО1 Свидетель №2 подтвердил, что они делают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя и необходимо отправить ему фотографии документов водителей и номера их телефонов. Посредством приложения «WhatsApp» он отправил на телефон ФИО19 документы ФИО17, Свидетель №13 и ФИО1, а также их номера телефонов. Далее по указанию Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4, Свидетель №13 и ФИО1 поехали в 

<

адрес> в ФГАОУ ДПО «ФИО4» для получения свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Подробные обстоятельства получения ими свидетельств, ему не известны, однако в тот день они получили свидетельства.

Согласно показаниям Свидетель №2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он является заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО4». Указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ он должен обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организовывать административно-хозяйственную деятельность учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении, осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей. Учреждение расположено по адресу: КБР, 

<

адрес>. Директором учреждения является ФИО20 По распределению обязанностей между ним и ФИО20, он занимался учебным процессом, связанным с обучением по профилю «организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортном», которая предусматривает базовый и специализированные курсы обучения. В соответствии со сметой стоимости обучения водителей, перевозящих опасные грузы за базовый курс обучения, предусмотрена официальная оплата в кассу учреждения в размере 3 500 руб. с каждого обучаемого. Специализированные курсы обучения разделяется на классы: специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1, и специализированный курс по перевозке в цистернах. Стоимость обучения, согласно разработанной смете по специализированному курсу по перевозке веществ и изделий класса 1 составляет 1 500 руб., а по специализированному курсу по перевозке в цистернах – 2000 руб. Оплата производится каждым обучающимся официально в кассу учреждения. Указанные денежные средства приходуются и отражаются по бухгалтерскому учету. Целью дополнительной профессиональной программы является приобретение водителями знаний, умений, навыков, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозку опасных грузов. К обучению допускаются водители, имеющие водительское удостоверение соответствующей категории и стаж работы в качестве водителя транспортного средства указанной категории не менее трех лет. Форма обучения очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. Экзамен принимается комиссией в составе работников МТУ Ространснадзора по СКФО. Работники ФГАОУ ДПО «ФИО4» экзамен принимать не уполномочены, они могу только присутствовать на экзаменах. В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, при осуществлении перевозок опасных грузов оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки. Так, понимая, что водители большегрузных транспортных средств по причине постоянных разъездов и иных причин физически не смогут присутствовать в период очного обучения в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4», а также востребованность получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, которое дает возможность перевозить опасные грузы (спирт, дизельное топливо, мазут, сжиженный газ), он решил за денежное вознаграждение в виде взятки выдавать обучающимся в ФГАОУ ДПО «ФИО4» (водителям большегрузных транспортных средств) свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, без их фактического обучения и в последующем оказывать помощь в получении свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, которые по результатам экзаменационных работ уполномочены выдавать сотрудники МТУ Ространснадзора по СКФО. В этой связи не позднее октября 2022 года он обратился к инспектору МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, который самостоятельно принимал экзамены у обучающихся ФГАОУ ДПО «ФИО4», и предложил ему за денежное вознаграждение в размере 5000 руб. за каждого экзаменуемого фиксировать положительный результат экзаменационных работ и выдавать свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, на что ФИО15 согласился. В дальнейшем за денежное вознаграждение, полученное от водителей автотранспортных средств, он включал их в списки водителей, прошедших курс обучения, на основании чего им выдавались свидетельства о прохождении обучения, а также они допускались к сдаче экзамена на получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя, также совместно с ФИО15 он организовывал положительную сдачу экзаменов и получение свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. В феврале 2023 года к нему обратился Свидетель №4 с просьбой получить свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по базовому и специализированному курсам, а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, не проходя при этом обучение. Согласно правилам, обучение по указанной программе проходит в очной форме. За непосещение слушателем занятий, либо систематические пропуски, он подлежит отчислению. На предложение ФИО17 он ответил согласием и обозначил стоимость его услуг в размере 23 000 руб., за то, что без прохождения соответствующего обучения он беспрепятственно получит свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», что предоставит ему возможность допуска к экзаменам. В связи с тем, что экзамен принимался ФИО15, с которым у него ранее была достигнута договоренность о передаче 5 000 руб. в качестве взятки за каждого экзаменуемого за успешную сдачу экзамена, он включил в сумму взятки в размере 23 000 руб. и указанную долю ФИО15 в размере 5 000 руб. Свидетель №4 согласился на его предложение и предоставил ему по средством приложения «WhatsApp» свои документы (паспорт, водительское удостоверение). После этого он включил ФИО17 в группу 3-ДОПОГ, которая должна была пройти обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанные дни Свидетель №4 занятия не посещал и явился в здание автошколы в день сдачи экзамена, а именно ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно его указаниям. В период времени с 08 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в служебном кабинете директора, расположенном в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4» по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №4 предал ему деньги в виде взятки в размере 23 000 руб. из которых 5 500 руб. он передал в бухгалтерию для оприходования в кассу учреждения за обучение ФИО17, 1300 руб. были внесены в качестве оплаты гопошлины за выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, из оставшейся части денежных сресдств в размере 16 200 руб., 5 000 руб. были переданы ФИО15 в качестве его доли, а оставшейся частью денежных средств в сумме 11 200 руб. он распорядился по своему усмотрению.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность начальника МТУ Ространснадзора по СКФО. Распоряжением Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р "Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом" создана экзаменационная комиссия по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе (

<

адрес>), которая действует в соответствии с Типовым положением об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в федеральном округе, утвержденным Распоряжением № МС-7-р. В соответствии с пунктом 4 Типового положения в состав Экзаменационной комиссии в федеральном округе входят: 1) председатель Экзаменационной комиссии в федеральном округе - руководитель (заместитель руководителя) управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта соответствующего федерального округа; 2) заместитель председателя Экзаменационной комиссии в федеральном округе - директор (заместитель директора) филиала ФБУ "Росавтотранс"; 3) члены Экзаменационной комиссии в федеральном округе назначаются из: представителей территориального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта; представителей ФБУ "Росавтотранс"; представителей ГИБДД МВД России (по согласованию с ГУОБДД МВД России). 4) секретарь Экзаменационной комиссии в федеральном округе назначается из членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе. В состав Экзаменационной комиссии в федеральном округе включается не менее пяти членов. Секретарь Экзаменационной комиссии в федеральном округе: формирует списочный состав группы экзаменующихся; составляет ежеквартальный график заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовит предложения о месте и времени проведения экзамена; информирует не позднее чем за 10 рабочих дней членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе о дате, месте и времени проведения внепланового заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовит и обеспечивает членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе методическими материалами для проведения экзаменов по соответствующим курсам; ведет протоколы заседаний Экзаменационной комиссии в федеральном округе; представляет документы в органы Ространснадзора, подтверждающие положительную сдачу экзаменов; предоставляет копии протоколов заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе секретарю Координационной комиссии. Члены Экзаменационной комиссии в федеральном округе: принимают непосредственное участие в проведении экзаменов; участвуют в обсуждении и принятии решений Экзаменационной комиссии в федеральном округе; готовят предложения по оптимизации работы Экзаменационной комиссии в федеральном округе; выполняют поручения председателя Экзаменационной комиссии в федеральном округе. Заседания Экзаменационной комиссии в федеральном округе проводятся по предварительно составленному графику. В случае необходимости могут быть назначены дополнительные дни проведения экзамена. Основанием для назначения дополнительного дня экзамена является наличие не менее 30 заявок от экзаменующихся. Заседание Экзаменационной комиссии в федеральном округе считается правомочным, если на нем присутствует более половины ее членов. Заявка в Экзаменационную комиссию в федеральном округе подается лично кандидатом или организацией, проводившей обучение. Экзаменационная комиссия в федеральном округе принимает экзамен у кандидатов, проживающих или прошедших обучение в организациях, расположенных в соответствующем федеральном округе. Решения Экзаменационной комиссией в федеральном округе принимаются простым большинством голосов от общего состава присутствующих на заседании членов. В случае, если мнения присутствующих членов Экзаменационной комиссии в федеральном округе по обсуждаемому вопросу разделяются поровну, председатель имеет право решающего голоса. Допуск к экзамену осуществляется при предъявлении претендентом: заявления; паспорта или иного документа, удостоверяющего личность; документа, подтверждающего прохождение обучения (подготовки или переподготовки) в образовательном учреждении; водительского удостоверения (для водителей). Результаты экзаменов оформляются в виде протоколов, подписываемых членами Экзаменационной комиссии в федеральном округе. Протоколы и экзаменационные листы хранятся в секретариате Экзаменационной комиссии в федеральном округе в течение пяти лет. Организация, осуществляющая образовательную деятельность, не менее чем за три рабочих дня до окончания соответствующего курса представляет заявку секретарю Экзаменационной комиссии, содержащую следующую информацию: фамилию, имя, отчество кандидата, дата его рождения; место и время планируемого представления кандидатов; по каким курсам и какое количество кандидатов планируется представить на экзамен. К экзамену допускаются кандидаты, прошедшие обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, внесенных в реестр Ространснадзора и имеющих удостоверение об утверждении курсов подготовки водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. При приеме экзамены действует билетная система. Экзамен считается сданным, если кандидат правильно ответил по базовому курсу не менее чем на 19 задаваемых вопросов и по любому специализированному курсу не менее чем на 12 задаваемых вопросов. Экзамен проходит письменно в тестовой форме в одном кабинете. В случае если экзаменационный лист содержит ответы с исправлениями, членами комиссии могут быть заданы дополнительно устные вопросы кандидату, по результатам ответов которого принимается окончательное решение о сдаче экзамена. В устном опросе могут принимать участие все присутствующие члены Экзаменационной комиссии. Обсуждение результатов сдачи экзаменов производится членами комиссии после сдачи экзамена всеми кандидатами в их отсутствие. После чего кандидаты приглашаются в кабинет, где председатель комиссии или его заместитель оглашают результаты экзамена. Экзаменационная комиссия доводит результаты экзаменов до сведения кандидатов в день экзамена. При успешной сдаче экзамена кандидат получает соответствующее свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. В соответствии с п. 14 Типового положения результаты заседания оформляются протоколом, который подписывается членами Экзаменационной комиссии, после чего утверждается председателем, а в его отсутствие заместителем председателя. Процедура выдачи свидетельства и утверждения протокола заседания Экзаменационной комиссии Типовым положением не регламентируется. Если экзамен не сдан, кандидату предоставляется возможность пересдачи. Кандидаты, не сдавшие экзамен, допускаются к повторной сдаче экзамена не ранее, чем через семь дней. Повторно кандидатом сдаются только экзамены по не сданным курсам. Председатель комиссии ведет заседание Экзаменационной комиссии в и объявляет его результаты в случае решения организационных вопросов, рассмотрения предложений от членов комиссии, жалоб от кандидатов, решения иных вопросов, поступающих в Экзаменационную комиссию. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ как принимались экзамены у кандидатов ФГАОУ ДПО «ФИО4» экзаменационной комиссией он не знает, поскольку эти экзамены он не принимал. Во всяком случае экзамены должны были быть приняты экзаменационной комиссией в соответствии с распоряжением Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р "Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом". Согласно предъявленному ему на обозрение протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ экзаменационная комиссия в составе секретаря комиссии ФИО15, члена комиссии Свидетель №17 и ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ принимала экзамен у кандидатов ФГАОУ ДПО «ФИО4» по результатам которого было принято решение о том, что экзамен сдавало 57 кандидатов из которых 53 кандидата сдали экзамен успешно, о чем свидетельствуют подписи проставленные от имени ФИО15, Свидетель №17 и ФИО21 Подпись в графе «утверждаю Председатель экзаменационной комиссии Свидетель №11», выполнена им. Обязанность утверждать протокол экзаменационной комиссии не свидетельствует о необходимости его непосредственного участия при приеме экзамена в составе экзаменационной комиссии, в соответствии с распоряжением Минтранса России. Точную дату не вспомнит, но ориентировочно в 20 числах февраля 2023 года он утвердил содержание данного протокола, находясь у себя в кабинете, расположенном в здании МТУ Ространснадзора по СКФО по адресу: КБР, 

<

адрес> А. В соответствии с распоряжением Минтранса России экзамен должны принимать не менее 3 человек в составе экзаменационной комиссии, в связи с этим ФИО15 единолично принимать экзамен не имел права.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17, следует, что с 2015 года он является государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по КБР МТУ Ространснадзора по СКФО, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В его обязанности входят транспортный и весовой контроль, проведение проверки предприятий и организаций дорожного хозяйства, выдача предписания по устранению выявленных нарушений, составление административного протокола об административных правонарушениях, прием заявлений и проверка документов на выдачу специальных разрешений на перевозку опасных грузов, выдача самого разрешения, осуществление надзорной деятельности грузовых и пассажирских перевозок, на предмет соответствия требованиям перевозки пассажиров и перевозке грузов и так далее. Также с 2017 года по настоящее время он является членом экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в СКФО. Начальником управления МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №11, а непосредственно начальником управления МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР является заместитель начальника управления ФИО21 Так, примерно в 2017 году по предложению ФИО21 он согласился войти в состав экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в СКФО. Функцией данной комиссии являлось принятие экзаменов у водителей грузовых автомобилей, осуществляющих перевозку опасных грузов, для последующей выдачи свидетельств-допуск к перевозке опасных грузов (далее ДОПОГ). Однако, при участии в составе вышеуказанной экзаменационной комиссии, какие-либо дополнительные денежные средства ему не выплачивались. Со слов, ФИО21 необходимость его участия в составе комиссии заключалось в связи с необходимостью соблюдения положения, согласно которому предусматривается участие в составе комиссии не менее 4 человек. Таким образом в состав экзаменационной комиссии входили: Свидетель №11 – председатель комиссии, ФИО15 – секретарь комиссии, он и ФИО21 - члены комиссии. В ходе объяснений его функциональных обязанностей в данном составе комиссии, ФИО21 пояснил, что ФИО15, как секретарь комиссии будет полностью готовить необходимые бумаги, протокола по результатам проведенного экзамена слушателей. Непосредственно от него самого не требовались какие-либо действия по принятию экзаменов у слушателей, он лишь состоял в списке состава комиссии. Таким образом организацией и координацией приема экзаменов по выдаче свидетельств ДОПОГ занимались ФИО21 и ФИО15, он же лишь подписывал готовые документы. Сами экзамены по выдаче свидетельств ДОПОГ проходили каждые 2 недели в 3-х местах: в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по адресу: КБР, 

<

адрес>; в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР; в автошколе по 

<

адрес> проведения и назначения места для проведения экзамена ему неизвестен. С момента включения его в состав комиссии, а именно в период с 2017 года по 2022 год он во время приема экзаменов по выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по адресу: КБР, г.о. Нальчик, 

<

адрес> никогда не присутствовал. Однако бывали случаи, когда он присутствовал на вышеуказанных экзаменах в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР и в автошколе по 

<

адрес>, но не более 8 раз в году. Точные дни проведенных экзаменов, на которых он присутствовал не помнит. В 2023 году до 1 марта он не присутствовал на экзаменах, однако после увольнения с работы ФИО15 с 14 марта он в составе комиссии с ФИО21, ФИО22 и представителем Росавтотранса, принимали экзамен у водителей грузовых машин и осуществляли выдачу свидетельств ДОПОГ в здании расположенном по адресу: КБР, г.о. Нальчик, 

<

адрес>. Никакие денежные средства от слушателей и иных лиц, в том числе от ФИО21 и ФИО15 он за выдачу свидетельств ДОПОГ никогда получал. Получали ли вышеуказанные лица денежные средства в качестве взятки за выдачу свидетельств ДОПОГ, ему не известно. Ввиду ранее достигнутой договорённости с ФИО21 и ФИО2, с 2017 по март 2023 года всю документацию (в том числе протоколы заседаний экзаменационной комиссии) готовил секретарь комиссии ФИО15 После того как ФИО15 их готовил, он их подписывал. Протоколы заседаний экзаменационной комиссии им подписывались на работе в МТУ Ространснадзора по СКФО ТОГАДН по КБР по адресу: КБР, 

<

адрес>, исключительно в рабочее время. Точные даты и время не помнит. Так как без каких-либо возражений с 2017 года он подписывал изготовленные ФИО15 протокола заседаний экзаменационной комиссии (протокола), он подписывал эти протокола, фактически не осведомленным о сдаче экзаменов водителями грузовых автомашин. Причину, по которой он подписывал эти протокола, пояснить не может.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10 А.Р., следует, что с 2022 года он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту ФЗ «Об ОРД») сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий в отношении должностных лиц ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзор по СКФО». Так, с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО4» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» за денежное вознаграждение без проверки и оценки фактических знаний выдают свидетельство ДОПОГ (допуск к перевозке опасных грузов) о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к своему знакомому ФИО9 М.Х. с предложением принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», суть которого заключалась в закупке за денежное вознаграждение свидетельства об обучении в ФГАУО ДПО «ФИО4» и в последующем при сдаче соответствующего экзамена в ФГАУО ДПО «ФИО4», который принимался сотрудниками МТУ «Ространснадзор по СКФО», получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По достижении договорённости с ФИО9 М.Х. были подготовлены и представлены на подпись ФИО9 М.Х. соответствующие документы, для проведения оперативно-розыскного мероприятия, получены специальные технические средства, для аудио-видео фиксации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 М.Х. позвонил на мобильный номер, принадлежащий Свидетель №2 В ходе телефонного разговора ФИО9 М.Х. сообщил Свидетель №2 о своем желании приобрести свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и уточнил при этом, что ему для этого необходимо. На это Свидетель №2 ответил, что в ФГАУО ДПО «ФИО4» действительно имеется такая возможность, для этого необходимо представить водительское удостоверение и паспорт. На вопрос о стоимости данной услуги, Свидетель №2 ответил о необходимости визита ФИО9 М.Х. в ФГАУО ДПО «ФИО4», для личного обсуждения данного вопроса. Далее, для аудио-видео фиксации возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО4 М.Х. предоставлено специальное техническое устройство, после чего он был направлен в ФГАУО ДПО «ФИО4» для встречи с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. ФИО9 М.Х. приехал на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4». О своем визите он сообщил по телефону Свидетель №2, затем определенное время ФИО24 ожидал Свидетель №2 на территории учебного заведения. Спустя некоторое время Свидетель №2 на автомашине «Тойота Королла» черного цвета заехал на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4», встретил ФИО9 М.Х. и вместе с ним проследовал в служебный кабинет. Через некоторое время ФИО9 М.Х. вышел от Свидетель №2 и проследовал в здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике, где у него получены технические средства. Со слов ФИО9 М.Х., стало известно о достигнутой договорённости между Свидетель №2 и последним о том, что ФИО9 М.Х. задним числом включат в список учебной группы, прошедшей обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Свидетель №2 уведомил ФИО9 М.Х. о том, что необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для формального прохождения экзамена, так как формальный экзамен принимают сотрудники МТУ «Ространснадзор», которые также состоят в сговоре с руководством ФГАУО ДПО «ФИО4» и осведомлены об обстоятельствах формального обучения водителей грузовых транспортных средств. Также Свидетель №2 пояснил ФИО9 М.Х. алгоритм согласованных действий с экзаменатором – сотрудником МТУ «Ространснадзор» ФИО15, сообщив, что переживать за результаты экзамена не стоит, поскольку экзаменатор его человек. ДД.ММ.ГГГГ был проведен второй этап оперативно-розыскного мероприятия, в установленном порядке в присутствии незаинтересованных лиц проведен личный досмотр ФИО9 М.Х., после чего ему были вручены денежные средства, полученные в ЦФО МВД по Кабардино-Балкарской Республике для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в размере 23 000 руб., номиналом по 5 000 рублей 4 банкноты, по 500 рублей 6 банкнот, номера которых указаны в протоколе вручения денежных средств. С учетом ранее определенного метода и тактики ФИО9 М.Х. специально опоздал на экзамен, для того чтобы подтвердить заинтересованность работников ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение выдать ему свидетельство ДОПОГ. По прибытию в ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО9 М.Х. встретился с Свидетель №2, который завел его к себе в служебный кабинет. Спустя более 3 часов ФИО9 М.Х. покинул здание и территорию ФГАУО ДПО «ФИО4» и проследовал в здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. По прибытию повторно проведен личный досмотр ФИО9 М.Х. в ходе которого обнаружены и изъяты свидетельства об обучении № и № и само свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя, кроме того, удостоверено отсутствие 23 000 руб., ранее выданных на проведение оперативно-розыскного мероприятие «проверочная закупка». Далее в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО9 М.Х. установлены обстоятельства проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получения свидетельств об обучении и ДОПОГ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №2 ФИО9 М.Х. передал ему денежные средства в размере 23 000 руб., которые он пересчитал и положил в выдвижной ящик своего рабочего стола. Далее ФИО9 М.Х. вместе с Свидетель №2, вышли из его служебного кабинета, и подошли к экзаменатору-секретарю экзаменационной комиссии ФИО15 Свидетель №2 обратился к ФИО15 с предложением принять самостоятельно экзамен у ФИО9 М.Х. в его служебном кабинете, на что ФИО15 согласился и ФИО9 М.Х. с Свидетель №2 вернулись в кабинет последнего, где ФИО9 М.Х. написал экзаменационную работу, которая проходила в форме тестирования и все результаты были списаны со шпаргалки, представленной Свидетель №2 Во время написания экзаменационной работы присутствовал только Свидетель №2 Экзаменационную работу ФИО9 М.Х. написал примерно в течении 5 мин., после чего вместе с Свидетель №2 они вышли из кабинета. Далее, по указанию Свидетель №2 ФИО9 М.Х. стал ожидать дальнейших указаний находясь в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО4». Примерно к 11 час. к ФИО9 М.Х. подошел ФИО20 и передал свидетельство о прохождении базового курса обучения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении специального курса по перевозке опасных грузов в цистерне № от ДД.ММ.ГГГГ. Дожидаясь дальнейших указаний Свидетель №2 ФИО9 М.Х. остался сидеть в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО4». При этом в разное время в коридор выходили другие лица, которые также сдавали экзамен для получения свидетельство ДОПОГ. Примерно в 13 час. 00 мин. ФИО9 М.Х., зашел в аудиторию, где находился экзаменатор – ФИО15, который осуществлял фотографирование водителей, успешно сдавших экзамен, и сам Свидетель №2, который сидел рядом с ФИО15 Через 15 мин. после фотографирования ФИО9 М.Х. проследовал вместе с другими водителями в след за Свидетель №2 в его служебный кабинет, где последний забрал у всех водителей шпаргалки, выданные им ранее, после чего вручил им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Поблагодарив Свидетель №2 водители покинули кабинет и территорию ФГАУО ДПО «ФИО4». Затем, примерно после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовали на территории ФГАУО ДПО «ФИО4». По прибытию на место, руководства учреждения на месте не было. По их прибытию, представившись они пояснили присутствующим и не заинтересованным лицам вид оперативно-розыскного мероприятия, его цель, разъяснили права и обязанности участвующим и не заинтересованным лицам. В ходе обследования у ФИО20, Свидетель №2 и ФИО25 были изъяты электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи, личные денежные средства. Обследованию подлежал один рабочий кабинет ФИО20 и Свидетель №2 из сейфа которого изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также обследование проходило в служебном кабинете юриста и бухгалтера, где также изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Весь процесс и перечень изъятого отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» личного автомобиля ФИО15 «Тойота Камри» черного цвета, в ходе которого в подлокотнике обнаружено портмоне темно-серого цвета, принадлежащее ФИО15 внутри которого находились денежные средства различными банкнотами, в том числе номиналом по 500 руб., 2 банкноты номиналом 500 руб., которые были в числе денежных средств, переданных ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 М.Х. Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за выдачу свидетельства ДОПОГ. Далее ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» административного здания МТУ «Ространснадзор по СКФО», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты документы касающиеся приема экзаменов и выдачи свидетельств ДОПОГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 пришел в административное здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике и дал признательные пояснения по обстоятельствам его сговора с руководством ФГАУО ДПО «ФИО4» для получения взяток от водителей грузовых транспортных средств, за формальное обучение и выдачу свидетельств ДОПОГ. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО15 были добровольно выданы денежные средства в размере 155 000 руб., (5 000 руб. с каждого лица, сдавшего успешно экзамен за выдачу свидетельства ДОПОГ). В числе выданных ФИО15 денежных средств в размере 155 000 руб. номиналом по 5000 руб., были обнаружены 4 банкноты номиналом по 5000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ были вручены ФИО9 М.Х. и переданы в виде взятки Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, следует, что с февраля 2023 года она является оперуполномоченным УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской республике. В соответствии со ст. 6, 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике проведены ряд оперативно-розыскных мероприятий в отношении должностных лиц ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзор по СКФО». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно после 14:00 с целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО4» без прохождения обучения за денежное вознаграждение выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» без проверки и оценки фактических знаний за денежное вознаграждение выдают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, она вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовала на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4». По прибытию на место, они провели обследование в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4, в ходе чего у ФИО20, Свидетель №2 и ФИО25 изъяли электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи и обнаруженные при них денежные средства. Обследованию подлежал служебный кабинет ФИО20 и Свидетель №2, из сейфа которого были изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход обследования и перечень изъятых предметов, документов и денежные средства отражены в протоколе обследования, который составлялся старшим оперуполномоченным по ОВД УЭБиПК МВД ФИО5 А.Р.

Согласно показания свидетеля Свидетель №20, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он исполняет обязанности начальника отдела по борьбе с преступлениями коррупционной направленности УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. С целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО4» без прохождения обучения за денежное вознаграждение выдают свидетельства об обучении, а сотрудники МТУ «Ространснадзор по СКФО» без проверки и оценки фактических знаний за денежное вознаграждение выдают свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ старший о/у по ОВД УЭБиПК МВД по КБР ФИО10 А.Р. обратился к своему знакомому ФИО9 М.Х. с предложением принять добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», суть которого заключалась в закупке за денежное вознаграждение свидетельства об обучении в ФГАУО ДПО «ФИО4» и в последующем при сдаче соответствующего экзамена в ФГАУО ДПО «ФИО4», который принимался сотрудниками МТУ «Ространснадзор по СКФО», получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По достижении договорённости с ФИО9 М.Х. были подготовлены и подписаны ФИО9 М.Х. соответствующие документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В соответствии с ФЗ «Об ОРД» им также были составлены соответствующие документы, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», получены специальные технические средства аудио-видео фиксации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 М.Х. позвонил на мобильный номер, принадлежащий Свидетель №2 и сообщил о своем желании приобрести свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. На это Свидетель №2 ответил, что в ФГАУО ДПО «ФИО4» действительно имеется такая возможность и для этого необходимо представить водительское удостоверение и паспорт. На вопрос о стоимости данной услуги, Свидетель №2 ответил о необходимости визита ФИО9 М.Х. в ФГАУО ДПО «ФИО4» для личного обсуждения данного вопроса. Далее ФИО9 М.Х. снаряженные специальными техническими устройствами направился в ФГАУО ДПО «ФИО4» для встречи с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин. ФИО9 М.Х. прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4», где встретился с Свидетель №2 Со слов ФИО9 М.Х. стало известно о том, что по результатам их встречи с Свидетель №2, последний включит его задним числом в список учебной группы прошедшей обучение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №2 уведомил ФИО9 М.Х. о том, что ему необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 09 час. 00 мин. для формального прохождения экзамена, так как формальный экзамен принимают сотрудники МТУ «Ространснадзор», которые также состоят в сговоре с руководством ФГБАУО ДПО «ФИО4» и осведомлены об обстоятельствах формального обучения водителей грузовых транспортных средств. Также Свидетель №2 пояснил ФИО9 М.Х. алгоритм действий, согласованных с экзаменатором ФИО15 - сотрудником МТУ «Ространснадзор» и пояснил, что переживать за результат экзамена не стоит, поскольку экзаменатор его человек. ДД.ММ.ГГГГ был проведен второй этап оперативно-розыскного мероприятия, в установленном порядке в присутствии незаинтересованных лиц проведен личный досмотрФИО23, после чего ему были вручены денежные средства, полученные в ЦФО МВД по Кабардино-Балкарской Республике для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в размере 23 000 руб., из которых 4 банкноты номиналом по 5 000 руб. и 6 банкнот номиналом по 500 руб., номера которых указаны в протоколе осмотра и вручения денежных средств. С учетом ранее определенного метода и тактики оперативно-розыскного мероприятия, ФИО9 М.Х. специально опоздал на экзамен, для того чтобы подтвердить заинтересованность работников ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение выдать ему свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. По прибытию в ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО9 М.Х. встретился с Свидетель №2, который завел его к себе в служебный кабинет. Спустя более 3 час. ФИО9 М.Х. покинул территорию ФГАУО ДПО «ФИО4» и проследовал в здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. По прибытию, повторно был проведен личный досмотр ФИО9 М.Х. в ходе которого у него были обнаружены и изъяты свидетельства об обучении № и № и свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя. Кроме того, был зафиксирован факт отсутствия у него при себе денежных средств в размере 23 000 руб., ранее выданных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию Свидетель №2 ФИО9 М.Х. передал ему денежные средства в размере 23 000 руб., которые Свидетель №2 пересчитал и положил в выдвижной ящик своего рабочего стола. Далее ФИО9 М.Х. вместе с Свидетель №2, вышли из его служебного кабинета, подошли к экзаменатору - секретарю экзаменационной комиссии ФИО15, который стоял на улице и курил. Свидетель №2 обратился к ФИО15 с предложением принять самостоятельно экзамен у ФИО9 М.Х. в его служебном кабинете в связи с тем, что ФИО9 М.Х. опоздал на экзамен. ФИО15 согласился и ФИО9 М.Х. с Свидетель №2 вернулись в кабинет последнего, где ФИО9 М.Х. написал экзаменационную работу, которая проходила в форме тестирования и все результаты были списаны со шпаргалки, представленной Свидетель №2 Во время написания экзаменационной работы присутствовал только Свидетель №2 Экзаменационную работу ФИО9 М.Х. написал примерно в течении 5 мин., после чего вместе с Свидетель №2 они вышли из кабинета. Далее, по указанию Свидетель №2 ФИО9 М.Х. стал ожидать дальнейших указаний находясь в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО4». Примерно к 11 часам к ФИО9 М.Х. подошел ФИО20 и передал ему свидетельство о прохождении базового курса обучения № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о прохождении специального курса по перевозке опасных грузов в цистерне № от ДД.ММ.ГГГГ. Дожидаясь дальнейших указаний Свидетель №2, ФИО9 М.Х. остался сидеть в коридоре ФГАУО ДПО «ФИО4». При этом в разное время в коридор выходили другие лица, которые также сдавали экзамен для получения свидетельства ДОПОГ. Примерно в 13 час. 00 мин. ФИО9 М.Х., зашел в аудиторию, где находились Свидетель №2 и экзаменатор – ФИО15, который осуществлял фотографирование водителей, сдавших успешно экзамен. После фотографирования ФИО9 М.Х. ожидал в коридоре и спустя около 15 мин. по указанию Свидетель №2 проследовал вместе с другими водителями в след за ним в его служебный кабинет, где Свидетель №2 забрал у всех водителей шпаргалки, выданные ранее, и вручил водителям свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Поблагодарив Свидетель №2, водители покинули его кабинет и территорию ФГАУО ДПО «ФИО4». В тот же день, после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике, для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий проследовал на территории ФГАУО ДПО «ФИО4». По прибытию на место было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у ФИО20, Свидетель №2 и ФИО25 были изъяты электронные носители информации, в виде мобильных устройств связи, личные денежные средства. Обследованию подлежал рабочий кабинет директора, в котором работали ФИО20 и Свидетель №2 Из сейфа указанного кабинета были изъяты денежные средства, документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» личного автомобиля ФИО15 «Тойота Камри» черного цвета, в ходе которого в подлокотнике было обнаружено портмоне, принадлежащее ФИО15 внутри которого находились денежные средства различными банкнотами, в том числе номиналом по 500 руб. При этом две банкноты номиналом по 500 руб. оказались теми, которые ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были вручены ФИО9 М.Х. и переданы им Свидетель №2 за выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Далее, ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в административном зданииМТУ «Ространснадзора по СКФО», в ходе которого обнаружены и изъяты документы по приему экзаменов и выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 обратился в УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике и дал признательные пояснения по обстоятельствам его сговора с руководством ФГАУО ДПО «ФИО4» по получению взяток от водителей грузовых транспортных средств, за формальное обучение и выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителей. В дальнейшем в ходе личного досмотра у ФИО15 добровольно выдал денежные средства в общей сумме 155 000 руб., сообщив, что получал по 5 000 руб. с каждого лица, сдавшего успешно экзамен за выдачу свидетельства ДОПОГ. При этом в числе выданных ФИО15 денежных средств обнаружены четыре банкноты номиналом по 5000 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были вручены ФИО9 М.Х. и переданы в виде взятки Свидетель №2

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №21, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. С целью проверки оперативных сведений о том, что должностные лица ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают водителям свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4» для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию на место, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20, его заместителя Свидетель №2 и работника ФИО25 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и имеющиеся при себе денежные средства. Обследование было проведено в рабочем кабинете ФИО20 и Свидетель №2, в ходе чего из находящегося в нем сейфа были изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. В служебном кабинете юриста и бухгалтера также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе, который составлялся старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской ФИО7 А.Р.

Согласно показания свидетеля Свидетель №1, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности заместителя начальника отдела УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. С целью проверки оперативных сведений о том, что должностные лица ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают водителям свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4» для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию на место, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20, его заместителя Свидетель №2 и работника ФИО25 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и имеющиеся при себе денежные средства. Обследование было проведено в рабочем кабинете ФИО20 и Свидетель №2, в ходе чего из находящегося в нем сейфа были изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. В служебном кабинете юриста и бухгалтера также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе, который составлялся старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской ФИО7 А.Р.

Согласно показания свидетеля Свидетель №19, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. С целью проверки оперативных сведений о том, что должностные лица ФГАУО ДПО «ФИО4» и МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения выдают водителям свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ после 14 час. 00 мин. он вместе с сотрудниками УЭБиПК и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4» для проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий. По прибытию на место, было проведено оперативно-розыскное мероприятие – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В ходе обследования у директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20, его заместителя Свидетель №2 и работника ФИО25 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств связи и имеющиеся при себе денежные средства. Обследование было проведено в рабочем кабинете ФИО20 и Свидетель №2, в ходе чего из находящегося в нем сейфа были изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. В служебном кабинете юриста и бухгалтера также были изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятого отражены в протоколе, который составлялся старшим оперуполномоченным по особо важным делам УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской ФИО7 А.Р.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД России по Кабардино-Балкарской Республике принял участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно личного досмотра, и вручения денежных средств. Для проведение указанных мероприятий, примерно в 08 час. 00 мин. он был приглашен в здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике, расположенное на пересечении улиц Ногмова и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете второго этажа, сотрудником УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике произведен личный досмотр ФИО9 М.Х. у которого при себе имелись ключи от автомашины, документы удостоверяющие личность, мобильный телефон и часы. После чего был составлен протокол, в котором расписались все участники. Далее этот же сотрудники УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике произвел осмотр и вручение ФИО9 М.Х. денежных средств в размере 23 000 руб. С указанных денежных купюр произведены светокопии, на которых он расписался. Также он расписался и в составленном протоколе. В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечания не поступали. Далее с врученными денежными средства ФИО9 М.Х. покинул здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике, а он вместе с другим понятым остались дожидаться в служебном кабинете. Примерно в 14 час. 00 мин. ФИО9 М.Х. вернулся в тот же кабинет, где тот же сотрудник УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике произвел снова его личный досмотр, в ходе которого у ФИО9 М.Х. были обнаружены ключи от автомашины, мобильный телефон, часы, документы, удостоверяющие его личность, свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и два свидетельства о прохождении обучения в автошколе. Каких-либо других предметов, в том числе врученных ему ранее денежных средств в размере 23 000 руб. при нем не было. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД России по Кабардино-Балкарской Республике принял участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а именно личного досмотра, осмотра и вручения денежных средств. Для проведение указанных мероприятий, около 08 часов он был приглашен в здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике, расположенное на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете второго этажа, сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО9 М.Х. у которого при себе имелись ключи от автомашины, документы, удостоверяющие личность, мобильный телефон и часы. При этом был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участники. Далее этот же сотрудники полиции произвел вручение денежных средств в размере 23 000 руб. ФИО9 М.Х. С указанных купюр произведены светокопии, на которых он и второй понятой расписались. Также они расписались в составленном протоколе. В ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий от участвующих лиц замечания не поступали. Далее с врученными денежными средства ФИО9 М.Х. покинул здание УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике, а он вместе с другим понятым остались дожидаться в служебном кабинете. Примерно в 14 часов ФИО9 М.Х. вернулся в тот же кабинет, где тот же сотрудник полиции снова произвел его личный досмотр, в ходе которого у ФИО9 М.Х. были обнаружены ключи от автомашины, мобильный телефон, часы, документы, удостоверяющие личность, свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя и два свидетельства о прохождении обучения в автошколе Каких-либо других предметов, в том числе врученных ему ранее денежных средств в размере 23 000 руб. при нем не оказалось. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором все участники расписались. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике приняла участие в качестве понятой при обследовании помещений здания ФГАУО ДПО «ФИО4», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, куда ее привезли сотрудники УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике примерно в 14 час. 30 мин. При проведении указанного мероприятия присутствовало много сотрудников правоохранительных органов, в том числе в камуфлированной форме и масках, также были представители ФГАУО ДПО «ФИО4» и адвокаты. Перед началом мероприятия сотрудник УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике представил всех участников мероприятия, разъяснил всем права и обязанности, так же он пояснил, что будет проводит обследование здания и помещений ФГАУО ДПО «ФИО4» с целью отыскания и обнаружения предметов, документов и электронных носителей информации, содержащих сведения о возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО4». Также участвующим лицам было объявлено о применении технических средств, а именно компьютера и фотоаппарата. Сперва обследованию подлежал кабинет директора ФГАУО ДПО «ФИО4» и его заместителя, которые сидели в одном кабинете. На момент обследования в нем располагалась различная бытовая мебель и сейф. В указанном кабинете директором добровольно были выданы денежные средства в размере около 80 000 руб. и мобильный телефон, его заместителем Свидетель №2 выданы денежные средства до 10 000 руб. и два мобильных телефона. Также в указанном кабинете, а именно в сейфе были обнаружены денежные средства и различная документация. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильные устройства были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. Далее обследованию подлежал кабинет юриста и бухгалтера, в котором располагалась различная бытовая мебель и сейф, где обнаружены и изъяты документы относительно деятельности ФГАУО ДПО «ФИО4» и личные дела работников. Все обнаруженные документы были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После этого участники мероприятия прошли в смежные кабинеты главного бухгалтера и программиста. В кабинете бухгалтера были обнаружены бухгалтерские и иные документы ФГАУО ДПО «ФИО4», а также из сейфа изъяты денежные средства в размере более 100 000 руб. В кабинете программиста был обнаружен мобильный телефон и персональный компьютер, с которого специалистом были скопированы файлы, содержащие сведения о деятельности ФГАУО ДПО «ФИО4» на USB накопитель. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильное устройство были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После завершения обследования, сотрудник полиции, составлявший протокол обследования, огласил его содержание вслух, после чего передал протокол ей и остальным участникам для ознакомления и подписания. Они лично ознакомились с содержанием протокола, после чего проставили в нем свои подписи, при этом у нее никаких замечаний, дополнений к самому протоколу, а также к процедуре обследования не имелось. Затем участвующие лица расписались в протоколе, после чего сотрудник полиции, составлявший протокол предоставил его для ознакомления директору ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО20 и его заместителю Свидетель №2, которые внесли свои замечания в протокол о том, что им не предоставили больше времени для общения с адвокатами, после чего расписались в нем. По окончанию указанного мероприятия она покинула здание ФГАУО ДПО «ФИО4».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике приняла участие в качестве понятой при обследовании помещений ФГАУО ДПО «ФИО4», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, куда ее привезли сотрудники полиции примерно в 14 час. 30 мин. Перед началом мероприятия сотрудник полиции представил всех участников мероприятия, разъяснил всем права и обязанности, так же он пояснил, что будет проводит обследование здания и помещений ФГАУО ДПО «ФИО4», с целью отыскания и обнаружения предметов, документов и электронных носителей информации содержащих сведения о возможной противоправной деятельности руководства ФГАУО ДПО «ФИО4». Сперва обследованию подлежал кабинет директора ФГАУО ДПО «ФИО4» и его заместителя, они сидели в одном кабинете. На момент обследования в нем располагалась различная бытовая мебель и сейф. В указанном кабинете директором добровольно были выданы денежные средства в размере около 80 000 руб. и мобильный телефон, его заместителем выданы денежные средства около 10 000 руб. и два мобильных телефона. Также в указанном кабинете, а именно в сейфе были обнаружены денежные средства около 50 000 руб. и различная документация. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильные устройства были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. Далее обследованию подлежал кабинет юриста и бухгалтера, в котором располагалась различная бытовая мебель и сейф, где обнаружены и изъяты документы относительно деятельности ФГАУО ДПО «ФИО4» и личные дела работников ФГАУО ДПО «ФИО4». Все обнаруженные документы были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После этого участники мероприятия прошли в смежные кабинеты главного бухгалтера и программиста. В кабинете бухгалтера были обнаружены бухгалтерские и иные документы ФГАУО ДПО «ФИО4», а также из сейфа изъяты денежные средства в размере более 100 000 руб. В кабинете программиста был обнаружен мобильный телефон и персональный компьютер, с которого специалистом были скопированы файлы, содержащие сведения о деятельности ФГАУО ДПО «ФИО4» на USB-накопитель. Все обнаруженные документы, денежные средства и мобильное устройство были предъявлены на обозрение участвующим лицам и изъяты. После завершения обследования сотрудник полиции, составлявший протокол, огласил его содержание вслух, после чего передал протокол ей и остальным участникам для ознакомления и подписания. Они лично ознакомились с содержанием протокола, после чего проставили в нем свои подписи, при этом у нее никаких замечаний, дополнений к самому протоколу, а также к процедуре обследования не имелось. Затем и другие участвующие лица расписались в протоколе. По окончанию указанного мероприятия она покинула здание ФГАУО ДПО «ФИО4».

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, следует, что с октября 2013 года она работает в МТУ «Ространснадзора по СКФО» расположенном по адресу: 

<

адрес>., в должности старшего специалиста первого разряда. Начальником МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №11 его заместителем и по совместительству начальником территориального отдела ТОГАДН по Кабардино-Балкарской Республике является ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Вуказанный день, примерно в 16 часов к ней обратились сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятой при обследовании транспортного средства одного из сотрудников МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, которая располагалась на заднем дворе здания МТУ Ространснадзора по СКФО. Сотрудники полиции в присутствии другого понятого Свидетель №10 и самого ФИО15 стали производить обследование его автомашины марки «Тойота Камри» черного цвета, в ходе чего в салоне автомашины в отсеке для мелких вещей, расположенном между передними сиденьями обнаружили кошелек, в котором находились наличные денежные средства в общей сумме 26 950 руб. разными купюрами номиналом 2000, 1000, 500, 100, 50 руб. Указанные денежные средства были разложены и предъявлены всем участникам. Со слов ФИО15 это были его личные денежные средства часть из которых его заработная плата, а часть денег он получил ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автошколы по адресу: 

<

адрес>, за содействие в выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Также в автомашине ФИО15 были обнаружены два мобильный устройства «Аффон 5 S» и «Ксяоми Рэдми Нот 8». Обнаруженные мобильные устройства и денежные средства были предъявлены участникам обследования и изъяты. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №10, следует, что с декабря 2022 года она работает в МТУ «Ространснадзора по СКФО» в должности ведущего специалиста эксперта информационно-аналитического отдела. Начальником МТУ Ространснадзора по СКФО является Свидетель №11 его заместителем и по совместительству начальником территориального отдела ТОГАДН по Кабардино-Балкарской Республике является ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов указанного дня к ней обратились сотрудники полиции, которые попросили ее принять участие в качестве понятой при обследовании транспортного средства сотрудника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, которая располагалась на заднем дворе здания МТУ «Ространснадзора по СКФО». Сотрудники полиции в присутствии другого понятого Свидетель №6 и самого ФИО15 произвели обследование автомашины марки «Тойота Камри» черного цвета в салоне которой в отсеке для мелких вещей, расположенном между передними сиденьями обнаружили кошелек внутри которого располагались наличные денежные средства в размере 26 950 руб. разными купюрами номиналом по 2000, 1000, 500, 100, 50 руб. Указанные купюры были разложены и предъявлены всем участникам. Со слов ФИО15 это были его личные денежные средства часть из которых его заработная плата, а часть денег он получил ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории автошколы по адресу: 

<

адрес>, за содействие в выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя. Также в автомашине ФИО15 были обнаружены два мобильный устройства «Аффон 5 S» и «Ксяоми Рэдми Нот 8». Обнаруженные мобильные устройства и денежные средства были предъявлены участникам и изъяты. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике. С целью проверки оперативных сведений о том, что работники ФГАУО ДПО «ФИО4» и сотрудники МТУ «Ространснадзора по СКФО» за денежное вознаграждение без фактического прохождения обучения и проверки соответствующих знаний выдают свидетельства об обучении и свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, ДД.ММ.ГГГГ он вместе с сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике и УНК ГРОМ МВД по Кабардино-Балкарской Республике прибыл на территорию ФГАУО ДПО «ФИО4». По прибытию на место, они провели обследование помещений ФГАОУ ДПО «ФИО4» В ходе обследования у участвующих в оперативно-розыскном мероприятии ФИО20, Свидетель №2 и ФИО25 были изъяты электронные носители информации в виде мобильных устройств и находящиеся у них при себе денежные средства. Обследованию подлежал рабочий кабинет ФИО20 и Свидетель №2, в ходе чего в находящемся в кабинете сейфе были обнаружены и изъяты денежные средства и документы по обучению водителей грузовых транспортных средств. Также был обследован служебный кабинет юриста и бухгалтера, где также изъяты кадровые документы. В кабинете программиста и главного бухгалтера также были обнаружены и изъяты документы и денежные средства. Ход оперативно-розыскного мероприятия и перечень изъятых предметов отражены в протоколе обследования. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике обратился работник МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО15, который дал признательные пояснения о его участии в незаконной деятельности по выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя в сговоре с работниками ФГАОУ ДПО «ФИО4» и пояснил, что хочет выдать денежные средства, полученные им от Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в результате такой незаконной деятельности. В этой связи он пригласил понятых, разъяснил им и ФИО15 их права и обязанности, после чего произвел личный досмотр ФИО15, который был одет в темно-синею куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки. В результате досмотра ФИО15 добровольно достал из переднего левого кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки он достал и добровольно выдал конверт с денежными средствами в общей сумме 155 000 руб., номиналом по 5 000 руб., которые получил в качестве взятки ДД.ММ.ГГГГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4». Им был составлен протокол личного досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии от участвующих лиц не поступали и все участвующие лица его подписали. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО18, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике принял участие в качестве понятого при личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице. Зайдя в административное здание, расположенное на углу 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудники УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике проводили его в служебный кабинет, находящийся на втором этаже здания, в котором находился неизвестный ему ранее мужчина, одетый в темно-синею куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки, которым как ему стало известно в последствии, оказался ФИО15 По указанию сотрудников полиции ФИО15 представлялся. Далее сотрудники полиции пояснили, что они будут проводить личный досмотр ФИО15 в ходе чего будет составлен соответствующий протокол, он же приглашен для участия в качестве незаинтересованного лица. Сотрудник полиции проводивший личный досмотр разъяснил всем участникам права и обязанности, после чего предложил ФИО15 достать содержимое карманов. В ходе личного досмотра ФИО15 добровольно достал из левого переднего кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки ФИО15 достал конверт с денежными средствами на общую сумму155 000 руб., номиналом по 5 000 руб., которые были разложены на столе и занесены в протокол. Таким образом, в ходе личного досмотра у ФИО15 были изъяты денежные средства в размере 155 000 руб., которые сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии с его стороны не поступили. 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по предложению сотрудников УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике он принял участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО15 Зайдя в административное здание, расположенное на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудники УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике провели его в служебный кабинет, находящийся на втором этаже, в котором находился неизвестный ему ранее мужчина, одетый в темно-синюю куртку, джинсовые штаны синего цвета, серого цвета кофту и темные ботинки. Указанный мужчина представлялся ФИО15 Сотрудники полиции пояснили, что будут проводить его личный досмотр, и будет составлен соответствующий протокол. Сотрудник полиции проводивший личный досмотр разъяснил всем участникам права и обязанности, после чего предложил ФИО15 достать содержимое карманов. В ходе личного досмотра ФИО15 добровольно достал из левого переднего кармана брюк мобильный телефон, пачку сигарет, зажигалку и брелок от автомашины. Из правого кармана куртки он достал конверт с денежными средствами в размере около 155 000 руб., номиналом по 5 000 руб. Таким образом, в ходе личного досмотра у ФИО15 были изъяты денежные средства в размере 155 000 руб., которые сотрудником полиции были упакованы и опечатаны. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым он ознакомился и подписал его. В ходе произведенного личного досмотра какие-либо замечания и претензии не поступали. 

Анализ показаний свидетелей обвинения ФИО17, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО10 А.Р., Свидетель №8, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №1, Свидетель №19, Свидетель №15, Свидетель №5, Свидетель №12, Свидетель №3, Свидетель №10, Свидетель №7. ФИО18, Свидетель №9, Свидетель №2, Свидетель №11 и Свидетель №17, свидетельствует о том, что, каких-либо сведений о заинтересованности вышеназванных свидетелей обвинения, равно, как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности подсудимого ФИО1, судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в этих показаниях, соответствуют действительности, являются объективными, правдивыми и суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое полное подтверждение при сопоставлении их с другими исследованными судом доказательствами. 

Показания названных выше свидетелей обвинения, нашли свое полное и объективное подтверждение исследованными судом и изложенными в приговоре допустимыми, прямыми и косвенными доказательствами, которые согласуются между собой, в целом последовательны, логичны и подтверждены другими доказательствами по делу в совокупности, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

На стадии предварительного расследования ФИО1 давал фактически признательные показания в качестве свидетеля, а позже в качестве подозреваемого и обвиняемого, отрицал свою вину, однако, аналих и оценка оглашенных и исследованных судом с согласия всех участников уголовного судопроизводства, эти показания свидетельствуют о том, что он изначально признавал свою вину, обстоятельства, изложенные в этих показаниях, соответствуют действительности, являются объективными, правдивыми, последовательными, лишены существенных противоречий относительно значимых моментов и по отношению к другим доказательствам по делу, сопоставимы и дополняют друг друга. Суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое полное подтверждение при сопоставлении их с другими исследованными судом доказательствами. Кроме того, даны они ФИО1 в присутствии защитника-адвоката, в том числе неоднократно на предварительном расследовании, то есть с соблюдением прав, гарантированных Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения им положений ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свои показания о совершенном им преступлении, в чем раскаивается.

Помимо вышеприведенных доказательств в виде показаний подсудимого и свидетелей обвинения, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии объективно и в полном объеме доказана оглашенными и исследованными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, следующими материалами уголовного дела: 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений здания ФГАОУ ДПО «Кабардино-Балкарсий ФИО4», расположенного по адресу: 

<

адрес>., в ходе которого обнаружены и изъяты: Устав ФГАОУ ДПО «ФИО4»; личные дела директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 и заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» Свидетель №2; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2; кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с приложением списка обучающихся; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с приложением списка обучающихся, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО4»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым в установленном порядке осмотрены: Устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО4», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» Свидетель №2, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-разыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4», расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2 и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещения ФГАОУ ДПО «ФИО4», расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>., а также накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти указанного сотового телефона. Осмотром установлено, что указанный телефон Свидетель №2 и накопитель информации «Netac 256 Gb» содержат электронные файлы в виде фотографий паспортов граждан Российской Федерации и водительских удостоверений слушателей групп 3 и 4 ДОПОГ ФГАОУ ДПО «ФИО4», сдававших экзамены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также банковских квитанции, подтверждающих переводы денежных средств на банковскую карту ФИО6, находившуюся в пользовании Свидетель №2;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-разыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4», расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, а именно: кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов 1 класса (взрывчатые вещества) – 12 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; список учебной группы 4-ДОПОГ на одном листе, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО4»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены документы, предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО4» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО4» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО4» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО4» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; списки обучающихся по учебным группам, прошедших обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы» (ДОПОГ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО4»; 

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование транспортного средства – автомашины «Тойота Камри» черного цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> регион, принадлежащей ФИО15 В ходе обследования обнаружены и изъяты: портмоне темно-серого цвета, банковские карты на имя ФИО15 банка «Открытие» в количестве 2 шт., банка ПАО Сбербанк в количестве 2 шт., денежные купюры номиналом: 100 руб. в количестве 22 шт., номиналом 50 руб. в количестве 1 шт., номиналом 200 руб. в количестве 1 шт., номиналом 1000 руб. в количестве 5 шт., номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., в том числе с №№ Х М 8806990 и ЭЛ 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике вручались ФИО9 М.Х. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия были переданы им Свидетель №2, согласно протоколу обследования, в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО15 сообщил, что денежные средства купюрами по 500 руб. им получены от водителей транспортных средств за выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя;

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены предметы и денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР в ходе обследования транспортного средства марки «Тойота - Камри» с г/н знаками 

<

***> регион, принадлежащего ФИО15 Анализом осмотра установлено, что в портмоне темно-серого цвета, принадлежащем ФИО15 обнаружены две купюры номиналом по 500 руб. с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО9 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в этот же день ФИО9 М.Х. были переданы в виде взятки заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» Свидетель №2 за совершение незаконных действий, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей;

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений административного здания МТУ Ространснадзора по СКФО, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты: копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО26 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО4» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в 

<

адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО27; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс»;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Ространснадзора по СКФО, в том числе: справка от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО15; копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО26 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО4» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в 

<

адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО27; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс»;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены: CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Анализом информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 

<

***>, находящемуся в пользовании ФИО1, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ все соединения абонентского номера ФИО1, осуществляются только через базовые станции, расположенные на территории Орловской, Курской, Белгородской, Липецкой, Воронежской, Ростовской, областях, 

<

адрес>, Республики Адыгея. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 07 мин. до 13 час. 29 мин. все соединения абонентского номера ФИО1, осуществляются только через базовые станции, расположенные на территории Кабардино-Балкарской Республике, 

<

адрес>, Зольского и 

<

адрес>ов;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены документы, поступившие в СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике из УЭБиПК МВД по Кабардино-Балкарской Республике ответом на поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: копия протокола № заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющихся сведений экзамен от ДД.ММ.ГГГГ успешно сдали следующие слушатели ФГАОУ ДПО «ФИО4»: ФИО28, ФИО29, Свидетель №4, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, Свидетель №13, ФИО37, ФИО1, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51 На последнем листе имеются графы для подписания членами комиссии, где проставлены подписи от имени секретаря комиссии ФИО15, членов комиссии Свидетель №17 и ФИО21;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрено с участием Свидетель №2 и его защитника осмотрено место, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, где Свидетель №2 осуществля свою деятельность в должности заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» и там он получал денежные средства в виде взятки от различных слушателей за предоставление им свидетельств о прохождении курсов обучения по раличным програмамм, без прохождения обучения, а также вручал им свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, также доказывают осмотренные и признанные вещественными доказательствами следующие предметы и документы:

- устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО4», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с приложением списка обучающихся; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО4» ФИО20 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №11 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложением списка обучающихся, копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО4» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО4» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО4», копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО26 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАУО ДПО «ФИО4» со списком слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в 

<

адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО27; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, датированные ДД.ММ.ГГГГ по «Базовому курсу» и ДД.ММ.ГГГГ по «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; Положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс», СD-R диск, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в сети «МТС» абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» Свидетель №2, накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти сотового телефона «Apple iPhone 13», принадлежащего Свидетель №2, кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2, денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., на общую сумму 19 500 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 в ходе обследования транспортного средства – «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками 

<

***> рег. в том числе две купюры с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО9 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». 

Перечисленные и проверенные судом процессуальные документы, а именно протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ, допустимость вещественных доказательств также сомнений не вызывает поскольку они получены надлежащим должностным лицом путем проведения соответствующих следственных и процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ их осмотра и вынесения постановления о признании их вещественным доказательством. 

При этом суд, в основу приговора положил и иные документы, имеющие доказательственную силу, в соответствии с положениями п.6 ч.2 ст.74 УПК РФ.

В соответствии со ст.7 и ст.88 УПК РФ суд признает все приведенные и перечисленные выше и исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении по уголовному делу не установлено. Проверенные судом процессуальные документы, положенные в основу приговора, составлены надлежащими лицами в соответствии с требованиями УПК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО1 расследовано полно, объективно и всесторонне.

Таким образом, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, установлена совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно восстанавливающих картину произошедшего доказательств: приведенными в приговоре показаниями свидетелей обвинения и другими объективно собранными материалами дела. 

Нарушений норм УПК органом предварительного следствия при производстве предварительного расследования по делу не установлено.

Суд отмечает, что в материалах уголовного дела не имеется и не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ по признакам: «дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий». 

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 45, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступного действия, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимого ФИО1, суд признает, что он вменяем и, в соответствии со ст.ст.19-22 УК РФ подлежит уголовной ответственности в соответствии с квалификацией его действий.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.61 УК РФ, суд признает: совершение им впервые преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочери Евы, родившейся 11.06.2024г. и сына Артема, родившегося 12.04.2011г., суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов уголовного дела следует и в суде установлено, что подсудимый ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскных и следственных мероприятий сообщил сотрудникам правоохранительных органов и следователю об обстоятельствах дачи взятки, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию преступления. 

В соответствии с п.п.3 ч. ст.73 УПК РФ характеризующими его личность суд учитывает, что ФИО1, является гражданином Российской Федерации, женат, имеет постоянное места жительства в КБР и регистрацию в 

<

адрес>, характеризуется по месту жительства начальником ОП № УМВД России по 

<

адрес> с положительной стороны, по имеющимся в материалах уголовного дела данным на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР и ГБУЗ «наркологический диспансер» МЗ КБР по поводу алкоголизма, употребления наркотических средств и психоневрологических заболеваний, он не состоит, совершенное им преступление законом отнесено к тяжким преступлениям, занят общественно полезным трудом, работает в ООО «Инстамарт сервис».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, цель и мотивы совершенного им тяжкого преступления, его поведение после совершенного преступления в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, где он признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд не усматривает необходимость назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку назначенное основное наказание окажет достаточное воспитательное воздействие на ФИО1 

Суд полагает, что такое наказание соразмерно обстоятельствам совершенного деяния и будет способствовать предупреждению преступлений со стороны подсудимого. Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное наказание не имеется. Не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу.

Обсудив положения ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по уголовному делу никем не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями п.п. 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, ст.82 УПК РФ и п.п. «а», «в» части 1 ст.104.1 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 310, 313 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель денежных средств - Управление федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, лицевой счет №А59250); банк получателя – отделение - НБ Кабардино-Балкарская Республика; ИНН (идентификационный номер налогоплательщика) – 0725004549; КПП (код причины постановки на учет в налоговом органе) – 072501001; БИК (банковский идентификационный код) банка получателя – 018327106; расчетный счет – 40№; ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований) – 83701000; код доходов – 41№; назначение платежа - №, 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 избранную 25.05.2025г. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу никем не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- устав федерального государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Кабардино-Балкарский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» (ФГАОУ ДПО «ФИО4», утвержденный приказом Федерального дорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ за №, копия Положения о порядке оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФГАОУ ДПО «ФИО4» и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Положения о приеме, отчислении, восстановлении обучающихся образовательного учреждения ФГАОУ ДПО «ФИО4» по подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категории «А», «В», «С», «D», «Е», утвержденного приказом директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» ФИО20 № от ДД.ММ.ГГГГ; Дополнительную профессиональную программу профессионального обучения по направлению «Технические науки» по профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов автомобильным транспортом»; Программу профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке в цистернах); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке веществ и изделий класса 1); Программа профессионального обучения по программе повышения квалификации водителей, осуществляющих перевозки опасных грузов в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов (специализированный курс по перевозке радиоактивных материалов класса 7); Образец свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о прохождении обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, выдаваемого ФГАОУ ДПО «ФИО4», копия приказа начальника МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО26 №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО15 на должность; должностной регламент государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской Республике Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу; распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № МС-7-р «Об организации работы по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; Положение об экзаменационной комиссии по проверке и оценке экзаменационных знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в 

<

адрес>), утвержденное Председателем комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе ФИО27; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 3-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; положение о Межрегиональном территориальном управлении Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу, утвержденное Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ДД.ММ.ГГГГ №АК-731фс», протокол № заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в сети «МТС» абонентского номера 

<

***>, хранящиеся в уголовном деле №, находящемся в Нальчикском городском суде (т.4 л.д. 1-12) - хранить до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, по уголовному делу № №;

- личное дело заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО4» Свидетель №2, накопитель информации «Netac 256 Gb», содержащий электронные файлы, скопированные с памяти сотового телефона «Apple iPhone 13», принадлежащего Свидетель №2, кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ, хранящиеся в уголовном деле №, находящемся в Нальчикском городском суде (т.4 л.д. 1-12) - хранить до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, по уголовному делу № №;

- сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №2, денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., на общую сумму 19 500 руб., изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО15 в ходе обследования транспортного средства – «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками 

<

***> рег. в том числе две купюры с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО9 М.Х. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Кабардино-Балкарской Республике./ том 3 л.д. 146-153 / - хранящиеся в уголовном деле №, находящемся в Нальчикском городском суде (т.4 л.д. 1-12) - хранить до разрешения вопроса о привлечении к уголовной ответственности лиц, по уголовному делу № №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке участниками уголовного судопроизводства в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным ФИО1, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М.Вологиров