Особый порядок 1-366 К/2019 

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Коломна 27.06.2019 г.

Судья Коломенского городского суда Синева И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимой ФИО1, защитника Уваровой Т.А., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Тюбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес> образование среднее специальное, не замужем, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 24 мин. до 15 час. 20 мин., находясь у входа в подъезд № 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, за денежное вознаграждение в размере 1800 руб. незаконно приобрела для личного употребления у неустановленного лица путем «закладки», находящейся на фундаменте под металлическим настилом, у входной двери подъезда № вышеуказанного дома сверток из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета, содержащим наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 

<

данные изъяты> г, после чего убрала в карман надетой на ней куртки, и стала хранить при себе. 

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранила указанный сверток с веществом при себе вплоть до 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на переходе через железнодорожное полотно неэлектрофицированной однопутной линии «

<

данные изъяты>» Московской железной дороги, в 20 м. от остановочного пункта 

<

адрес>, была задержана по подозрению в незаконном хранении употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на станции 

<

адрес> и в 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в правом боковом наружном кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-коричневого цвета.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства – 

<

данные изъяты> г является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Данное ходатайство было удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник поддержали ходатайство подсудимой.

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. 

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, признание себя виновной полностью), привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья (

<

данные изъяты>). Отягчающих вину обстоятельств не установлено. 

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно поступали жалобы от соседей и родственников, на проводимую профилактическую работу внешне реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает, не замужем, на иждивении никого не имеет, состоит на учете у врача психиатра - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом «

<

данные изъяты>, ранее не судима (л.д. 196-216). Употребление наркотических средств и алкоголя в настоящее время отрицает.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдала и не страдает в настоящее время, обнаруживает синдром зависимости 

<

данные изъяты>). Изменения психики у ФИО1 не лишали ее способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия синдрома 

<

данные изъяты>), ФИО1 целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм) у ФИО1 в настоящее время не выявляется (л.д. 149-151).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, однако с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, данных о личности - с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

При этом суд, исходя из обстоятельств совершения преступления, данных о личности, не считает возможным применение в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ. В отношении подсудимой суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой40 УПК РФ, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом наличия смягчающего вину обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд применяет к подсудимой положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеются данные об употреблении ФИО1 наркотических средств, суд считает возможным при условном осуждении возложить на нее обязанность пройти обследование у врача нарколога, а при наличии оснований – курс лечения от наркотической зависимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными условного наказания (уголовно-исполнительной инспекции), в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости лечение, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным условного наказания (уголовно-исполнительную инспекцию), 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Коломенский городской суд с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю. Синева