РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года Дело № 2-4584/2019

УИД № 19RS0001-02-2019-005148-33

Абаканский городской суд 

<

адрес>,

в составе председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца -ФИО4 На основании постановление Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Ромашка» по 

<

адрес>. После смерти отца, истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество. Истец является единственным наследником после смерти ФИО4 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске. Просили суд установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО4, умершего 30.08.2016г., признать за истцом право собственности на земельный участок по 

<

адрес>

Представитель Администрации 

<

адрес>, нотариус ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Администрации 

<

адрес> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда. От нотариуса имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, нотариуса. 

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 как сын является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведениям из официального сайта ФНП РФ, наследственное дело на имущество умершего ФИО4 не открывалось. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен частную собственность земельный участок в садоводческом товариществе «Ромашка» по 

<

адрес>, площадью 600 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 была выдана книжка члена СО «Ромашка», земельный участок Стартовая, 132 

Из пояснений истца установлено, что после смерти ФИО4, истец фактически принял наследство, так как до смерти отца и после его смерти пользовался данным земельным участком.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, которые суду пояснили, что истец всегда пользовался земельным участком, 

<

адрес> при жизни родителей и после их смерти.

Суд принимает показания свидетелей, так как они согласуются с материалами дела и пояснениями истца. 

Также согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачены членские взносы за земельный участок по 

<

адрес>. 

Учитывая, что на момент смерти ФИО4, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, следовательно, ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по 

<

адрес>

ФИО1 произведено межевание земельного участка расположенного по 

<

адрес>, площадь земельного участка составляет 599 кв.м. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО4, наследственное имущество в виде земельного участка фактически принял ФИО1, других наследников не имеется, то суд считает исковые требовании истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный по 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 599 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, в связи с фактическим принятием наследства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: О.С. Кондратенко 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 29 июля 2019 года